Kako Bitcoins Banking Crunch drži Nazaj začetek podjetij v ZDA | SI.democraziakmzero.org

Kako Bitcoins Banking Crunch drži Nazaj začetek podjetij v ZDA

Kako Bitcoins Banking Crunch drži Nazaj začetek podjetij v ZDA

Po njenem začetku maja, QuickCoin pritegnila pozornost s svojo novo integracijo povsod socialne platforme Facebook medijske in preproste tehnologije Bitcoin denarnico - in širši tech svet je obvestilo.

Kmalu se samo financira podjetje začelo izkoristi svoj zagon in 11. Avgusta, QuickCoinhad prvi svoje seme okroglo kapitala žično na svojem bančnem računu podjetja v Wells Fargo. Praznovanje pa je bila kratkotrajna.

Kot predsednik uprave Nathan Lands povedal CoinDesk:

"Vse se je zdelo v redu, ko kar naenkrat sem začel opažati, da so nekateri od naših računov odbijal, ker je debetna kartica zavrnjena."

Lands trdi, da tednih negotovosti sledila, in da je na koncu, je QuickCoin je bančni račun zaprt. Lands trdi, nikoli ni bil izdan pisni opomin glede zaprtja računa, CoinDesk čeprav je potrditev, da so bile transakcije, ki prek računa QuickCoin zanikal.

Posledica tega je, da je na koncu, je bila s sedežem v San Francisco družba prisiljena raziskati druge možnosti, kot so videti na morju, za svoje bančne potrebe. QuickCoin tako trdi, zdaj ima delovno rešitev na mestu za svoje bančne potrebe in da je njegova ekipa je izdelava načrtov za dolgoročno.

Wells Fargo ne bi o zadevi QuickCoin je, sklicujoč se zaupnost.

Zemljišča, pa trdi, da je njegova zgodba ni edinstven, tako oblikovanje kot kaže široko okvare v bančnem sistemu ZDA prilagodili Bitcoin industrijo in podjetja, kot je sam, ki želijo podporo domačih podjetij.

Kaj je lahko najbolj zanimivo primeru zemljišča ", pa je tisto, kar se je naučil, ko je šlo za iskanje odgovorov na svojih bančnih vprašanj.

Za zaprtimi vrati

V e-poštnih sporočil, ki naj CoinDesk, Lands je dokaz, da so nekateri izmed najbolj pomembnih vlagateljev v ekosistemih potrditi v zasebnem, da ZDA ustanavljanjem podjetij se sooča z resnimi težavami z dostopom do bančnih partnerstev, in obstajajo le redke rešitve za ta problem.

Eden vidno ustanovitelj Bitcoin družbe predlagal, da bi QuickCoin "gorijo skozi nekaj manjših bank", preden najde stabilno partnerstvo.

Je svetoval Lands:

"[Ne] jim povedal, kaj storiti, dokler ne ugotovite, kateri vam kupuje nekaj mesecev."

Direktor, ki je želel ostati neimenovan, je dejal, da bi bil pripravljen pomagati QuickCoin, ampak, da se pomoč ne bi bila zastonj.

"Banke so vsi izklop Bitcoin podjetja. Če bi lahko našli enega, vas bomo obvestili," je zapisal drug investitor.

Vsesektorsko vprašanje

CoinDesk dosegel, da je število vlagateljev in podjetij, da bi razpravljali izkušnje dežel "in širše vprašanje, z vsemi priznava njen obstoj. Nadalje je bilo široko soglasje o položaju - da so nekaj banke pripravljene sodelovati z Bitcoin podjetij in da je za to, da je čas, majhen stabilen od velikih imen tveganega kapitala so ključni za presenetljivo partnerstva.

Rezultat je po CoinsetterCEO Jaron Lukasiewicz, je, da "revnimi bogatimi in" Bitcoin se ustanavljanjem bolj razdeljeni v.

Povedal CoinDesk:

"V bankah, obstajajo trije tabori. Ena je banke, ki so v celoti niso odprti za Bitcoin, da je večina. Potem imate majhne liste dokaj znanih bank, ki se ne ukvarjajo z Bitcoin podjetij, vendar pridejo ven in rekel "dobili bomo tam", in da je v postopku licenciranja. Potem so tu še zelo majhno število bank, ki bo banka podjetje, kot je naša. "

Investitor Bill Tai, ki je podprta Bitcoin zagonu rudarstvo BitFury, je povedal CoinDesk je prepričan, da je širok predsodek proti Bitcoin podjetja.

"Večina večjih bank, ki imajo politiko, da prekine poslovanje s podjetji, povezanih z Bitcoin dokler niso razumeli vse bolje," je dejal.

VC prednost

Izjave iz najpomembnejših investitorjev v ekosistemih kažejo, da razumejo svojo vrednost na trgu, ampak, da je sedanje stanje predstavlja izziv za njihova podjetja.

Na primer, Bitcoin fundacija član uprave Brock Pierce je AngelList syndicatehad zavezali, da bodo vlagali v 12 Bitcoin ustanavljanjem podjetij v letu 2014, vendar je do sedaj vložili v samo dveh. On če nezanesljive dokaze, kako redko stabilno bančništvo je za nova podjetja, povedal CoinDesk:

"Če kdo pride k meni in pravi:" Imamo bančne odnose, imamo ACH objekte ", bi bila moja takojšnja reakcija me zanima to, ker je tako težko."

Vinny Lingham, Bitcoin ljubitelj in generalni direktor mobilnega ponudnika darilno kartico Gyft, je pojasnil, da je po njegovem osebnem mnenju, trenutno okolje podpira Bitcoin podjetja podprta z vodilnimi VC podjetij.

Posledica tega je, da Lingham uokvirjena trenutno Bitcoin ekosistemu kot protikonkurenčno. Podjetja, kot so krog, Coinbase in Xapo, ki lahko dvignejo potrebnih sredstev za vzpostavitev odnosov, je dejal, lahko sedaj izrinili manjše podjetnike, je čustvo, ki ga Tai odmevalo.

Nadalje, osebna zgodba zemljišča "predloži dokaze o pristranskosti. V tednih, ki so sledili zaprtje računa njegovo podjetje je, Zemljišča terjatev se je srečal z več bankami in kreditne zadruge, ki so vsi zanikali QuickCoin storitev.

"Večina od njih bi nas vprašal:» Kdo je tvoj VC? ", Kot da bi bil to pogoj, da imajo bančni račun," je dejal Lands, ki je podprta s skupino manjših vlagateljev.

Težave presegajo Bitcoin

Člani investicijske skupnosti Bitcoin se je bolj realističen pogled na situacijo, oblikovanje frustracije manjših ustanavljanjem kot razumljivo in potrebno, del večje rasti ekosistema.

SecondMarket predsednik Barry Silbert, ki je investiral v več kot 30 Bitcoin podjetja osebno in prek svojega tveganega sklada Bitcoin Priložnost Corp, je izrazil željo, da bi več Bitcoin podjetja dobili dostop do bančništva. Vendar pa je priznal, da je ekosistem razvila "Zgodba o dveh mestih situacijo", v katerem so ustanavljanjem podjetij z vlagatelji ime blagovne znamke za zavarovanje bančnih partnerstva.

Silbert, pa se odloči, da se osredotočimo na pozitivne posledice tega razvoja, pripoveduje CoinDesk:

"Raje vidim banke zares udobno s podskupino podjetij prvih in gradijo lasten proces in znanje za upravljanje ta odnos in nato še od tam, v primerjavi z njimi ne bančni nikogar."

Pierce, preveč, je predlagal, da zdaleč ni sporna, te odločitve gospodarsko smiselna za banke.

"Mi smo dobili navdušeni nad našimi $ 1m številke prihodkov, vendar je z vidika banke, to je Miniscule obseg poslovanja. Nisem presenečen, oni počasi premika," je dejal.

Silbert in Pierce sta trdila, da so podjetja z manj tveganih poslovnih modelov tudi postaja prednost v ZDA. Ti vključujejo izdelke in storitve, zgrajena na vrhu infrastrukture blok verige in da ne upravljati z denarjem strank.

Lukasiewicz predlagal pa je, da je ta pristranskost velja samo za nekatere vrste denarja, predvsem manjših poslov iz potrošnikov, dodal:

"Veliko bank želeli delati z poslovanje med podjetji. Ko gre za transakcije, s katerimi se sooča življenjskih potrebščin, je naša banka v bistvu rekel, da se ne zanima v tem poslu."

Bank odpor povezana z uredbo

Veliko strokovnjakov CoinDesk pogovarjali, predvsem bolj izkušene tveganega kapitala, so hitro opozorila, da so banke v procesu spoznavanja Bitcoin. Ugotovili so, da, so pa mnogi še niso vključeni v ekosistemu zaveda vedno večje število trgovcev, ki delujejo v prostoru, kot tudi potencial, bi lahko dolgoročno poslovno Bitcoin prinese.

Wells Fargo je povedal CoinDesk je "učenje več o virtualnih valut in potencialnih koristi in tveganj."

Kljub temu, drugi komentatorji okvirjem nepripravljenost bank industrije kot posledica zakonodajnih dejavnikov.

Javna statementsby vsaj ena manjša banka, ki temelji na Washington polotok Credit Union, podporo tega mnenja, ki prikazuje vidike veliko število manjših ameriških bank so lahko tako pri obrnil Bitcoin podjetij.

Izvršni direktor Jim Morrell je potrdil, da CoinDesk, da njegovo podjetje ne bo sprejel Bitcoin podjetij, saj njegovo podjetje ne deluje z vsemi MSBs zaradi obsežne smernice njegovo podjetje bi morali slediti in tveganje, da bi nastala.

"To ni skrb o tem več dela. To je, kjer je odločanje pride, je to področje, želimo nadaljevati zdaj? V tem trenutku nimamo strateško usmeritev iz naše plošče storiti, da" rekel je.

Iskanje zatočišče v tujini

Čeprav zadnje novice storiessuggest drugače, obstaja splošno prepričanje, da so Bitcoin podjetja bolje bančništva v tujini.

Pierce naslikal evropske države so ugodnejše za Bitcoin podjetij, navaja svoje pretekle izkušnje.

Silbert dodal, da pa je prepričan v nastajajočih tržnih podjetij v on vlaga, nekateri od teh ustanavljanjem skrbeti za njihovo dolgoročno sposobnost za opravljanje dejavnosti.

"Številni izmed njih so eno razmerje in samo en odnos. Oni so seveda vedno zaskrbljen zaradi nevarnosti, da en dan, ko si bo dobil telefonski klic in oni gredo, da izgubijo to razmerje."

Nadalje, Silbert predlagal, da imajo vsi prednost Bitcoin podjetja v tujini je lahko le začasna.

"Jaz bi pričakoval, da so nekatere od teh družb bančne odnose, kjer so višje-ups te banke niti ne vedo, da imajo podjetja, ki igrajo v prostoru Bitcoin, niti ne vem, kaj Bitcoin je, in odkrito povedano, da je kaj se je zgodilo v ZDA, "je dodal.

Čas in vztrajnost

Kljub izzivom ZDA Bitcoin ustanavljanjem podjetij s katerimi se soočajo, VCS strinjate, da Bitcoin bančni položaj v ZDA še vedno kratkoročni problem.

Pierce je optimističen, sklepanje, da je vztrajnost je edina pot naprej:

"Če greš govoriti z več sto bank, boste našli banke, ki bo eksperimentiranje z vami. Veliko fantov, ko si potrkal na 10 vrata, daš gor."

Lukasiewicz ponovil tiste občutke, ki opozarja, da financiranje in bančne partnerstva njegovega podjetja so plod lastnega trdega dela in sreče.

Predlagal je, da je v retrospektivi sojenje, ki ga vzdržljivosti se je soočil uspešno zagotoviti le najmočnejša podjetja preživela. Spomnil:

"Vsak korak na poti nekdo je bil mi pove nekdo se dogaja, da bi velik napoved. To sem že slišal za tako dolgo. Spoznaš jih na konferencah, ki jih pridejo in začnejo poskuša zbrati sredstva in ne morejo delati je, nato pa se zavedajo, kako težko je bančni položaj, nato pa so rekli: "To je res težko, gremo na naslednjo stvar". "

Silbert meni, da to ozko grlo ne bo trajalo veliko dlje. Poudaril je, kako so velike banke in investitorji on govori z bolj pozitivno Bitcoin, in je šel tako daleč, da opisuje prihodnji scenarij, po katerem bodo banke tekmujejo za najbolj Bitcoin prijazno podjetje.

Vendar pa ostaja vprašanje, kdaj se bo ta interes prevesti v dejanja in koliko podjetnikov se bo odvrnilo poti?

Lingham dejal:

"V kratkem času je ovira je zelo visoka, srednjeročna stopnja se bo zmanjšalo, in dolgoročno [bodo banke] sprejemajo Bitcoin, saj bi bilo treba. Kako dolgo je kratkoročno? Ne vem."

StartupsInvestorsQuickcoin

Sorodne novice


Post Altcoin

Kongresni dan kovanega denarja: razprava o uredbi v New Yorku ne bo več

Post Altcoin

Barclays Collaboration naredi četrto vizijo za pametne pogodbe Prihodnost

Post Altcoin

Samo 400%? Willy Woo je matematika za nenamerne vračaje kriptografije

Post Altcoin

Aplikacija za bančne storitve, ki se financira iz Bitcoin, se razvija po najnovejšem Surge

Post Altcoin

Znotraj MAST: malo znan načrt za izboljšanje Bitcoin Smart Contracts

Post Altcoin

Blockchain Pros Debate izzvenijo izzivi za pametne pogodbe

Post Altcoin

Bitbank ponuja več Bitcoinovih izbir za japonska podjetja

Post Altcoin

Buttercoin Folds Kljub 1,3 milijona dolarjev naložb

Post Altcoin

Brock Pierce napoveduje Cryptocurrency Realcoin, ki ga podpira Dollar

Post Altcoin

Primavera de Filippi na Blockchainu in Quest to Decentralize Society

Post Altcoin

Playkey ICO poskrbi za 10,5 milijona dolarjev za igre na srečo v oblaku

Post Altcoin

Podjetje Bitcoin omogoča nakazila nakazil na 450 bankomatih banke Philippine Bank