Nail in the Colossus: Dan Ameriški regulatorji ovirajo zagon Bitcoin | SI.democraziakmzero.org

Nail in the Colossus: Dan Ameriški regulatorji ovirajo zagon Bitcoin

Nail in the Colossus: Dan Ameriški regulatorji ovirajo zagon Bitcoin

Jaron Lukasiewicz je nekdanji izvršni direktor in soustanovitelj Coinsetter, s sedežem v New Yorku izmenjavo Bitcoin storitev, ki je bila med tehnologiji v prvih in bolj aktivnih podjetij.

V tem mnenju kos, Lukasiewicz razmišlja o začetkih ameriškega regulativni nadzor, z utemeljitvijo odločitve, ki v otroštvu tehnologiji je imel trajen negativen vpliv na industrijo startup.

Razmislek o tem delu, se počutim kot del starejše generacije Bitcoin - čeprav, ko sem vstopil v prostor v letu 2012, je bil moj vtis, da sem bil pozno v igri.

Veliko kripto navdušenci že bila dejavna v njem več let, rudarstvo stran, in sem še vedno imel veliko naučiti o blockchain. To je zanimivo, da se ozremo sedaj, saj je v letu 2012, sem bil vstop v panogi, ki je bil popolnoma neurejeno in je še vedno v "Wild West" povojih.

Večina izmenjave Bitcoin je bila nedorečena, in sem določene zgraditi zanesljivo temelji US izmenjavo imenovano Coinsetter (saj ga Kraken pridobila, ki sem ga zelo priporočam). V tem procesu, da so se pojavile nove uredbe, ki bi vplivale na celotno industrijo.

***

18. Marec 2013 je bil dan, ko je ameriška zvezna vlada je prišel ven z regulativnim guidancethat označeni najbolj Bitcoin podjetja so denar storitvenih podjetij.

Biti optimist, da sem jaz, sem gledati to sporočilo kot pozitiven razvoj - priložnost za legitimizacijo naše podjetje in širšo Bitcoin industriji.

V prepozen, bi politika postala počasi "žebelj v krsti", ki bi preprečila Bitcoin od motenj plačil potrošnikov pri maši. Z 50+ novi regulatorji poroča, skladnost postala skrb za večino podjetij. Know-your-stranka (dobrega poznavanja) pravila so le začetek skladnosti, in odkrito povedano, lažji del.

Uredba je postal veliko bolj zahtevna na področju licenciranja (nemogoče dobiti), spremljanje transakcij (nemogoče, da izpolnjujejo zahteve glede statusa quo), bančne odnose (mogoče ohraniti), poročanje in kapitalske zahteve.

Marca 2013, večina voditeljev industrije le malo razumevanja teh temah.

Po Bitcoin podjetja najel odvetnike, svetovalce, namenske nešteto ur za dokončanje upravnih postopkov in izrabljeni tone denarja, večina regulatorji storil naslednje:

  1. Potiska off ukrepanje, zaradi česar podjetja v sivem pravnem področju.
  2. Zaprte bančnih računov, s čimer rezanje podjetja off iz svetovnega bančnega sistema.

***

Moja izkušnja z "BitLicense" je bil neposreden primer takega obnašanja.

New York uvedla "okvir" za Bitcoin podjetja uporabljajo za regulativne licenc in s tem pridobi pot proti deluje s pravno jasnost. Proces tvorbe BitLicense je let in je bil na koncu način za državni regulator, Ben Lawsky, da bi pritegnili pozitivne pritisnite zase. Kmalu je zapustil, ko je bila BitLicense aplikacije posledica in ni ostal za odobritev katerega koli od njih. Le nekaj podjetij že kdaj prejeli licence, in večina aplikacij še vedno v negotovosti let kasneje.

To je odkrito stresno teče Bitcoin ali blockchain podjetje v ZDA. Za našo ekipo na Coinsetter, tudi takrat, ko smo prišli ven proaktivno, večina regulatorji vljudno nam je zaprlo pot v smeri popolne usklajenosti. Življenje v nedoločenem regulativnega okolja, smo vedno imeli binglja strah, da bi se mi kaznovan po lastni presoji koli regulatorja.

Ti ni treba biti delaš nič narobe, da se počutijo na ta način, bodisi.

***

Je pravno stanje izboljšalo?

Na nekaterih področjih, ja. Toda bančne vprašanja Bitfinex in druge izmenjave doživeli recentlyare dolgotrajen, neposredna posledica teh političnih odločitev, ki je pred štirimi leti.

Danes, izzivi Bitcoin podjetja že soočajo so hitting blockchain projektov. To je žalostno, ker te organizacije gradijo sodobno infrastrukturo, ki bo ustvaril bolj varno digitalno prihodnost za vse na svetu. Verjamem, da bo uspelo, ampak kdo se začne ta podjetja bodo morali ukvarjati s podobnimi regulativne negotovosti kot Bitcoin soočajo pred nekaj leti.

Upam, da podjetja bo javno zavzel proti zadušljivem uredbe, saj prihaja gor. Za tiste, ki v ZDA, je pomembno, da se spomnim, regulatorje, da tehnološka podjetja se dogaja v tujini zaradi trenutnega zakonodajnega okolja. Milijarde bodo vložili v blockchain novih podjetij - se bo v ZDA odločijo, da imajo od tega korist?

A zame je bil 18. Marec začetek vsega. To je drastično spremenila, kako Bitcoin in blockchain podjetja bi morali delovati gredo naprej v-regulator vplival paradigme.

Industrija ni bila enaka, saj.

CoinsetterBitLicenseRegulation

Sorodne novice


Post Altcoin

Banke razkrijejo vezi z industrijo Bitcoin na otoku Man

Post Altcoin

Kako Bitcoins Banking Crunch drži Nazaj začetek podjetij v ZDA

Post Altcoin

Samo SegWit? Bitcoin Core že deluje na novem nadgradnjah

Post Altcoin

Sporni direktor Neo in Bee se vrača po izginotju

Post Altcoin

BitHalo: pametne pogodbe brez bloka z bloki verige

Post Altcoin

CTO Microsoft Azure želi Blockchain povezati vsako industrijo

Post Altcoin

Najnovejši projekt Pieter Wuille: narediti Bitcoin Harder izgubiti

Post Altcoin

Avstralski avtobusni potniki bodo kmalu lahko plačali vozovnice z Bitcoinom

Post Altcoin

Številke ali ne, coincheck ni Mt. Gox

Post Altcoin

Načrt MASTer: boljše Bitcoin Smart Contracts bi lahko letos živeli

Post Altcoin

Bitcoin Exchange operater obtožen za zajem kreditne unije

Post Altcoin

Avstralska Bitcoinova borza CoinJar dobi 500.000 dolarjev v obliki tveganega financiranja