Izogibanje katastrofi: raziskovalci se soočajo z neznanci Blockchaina | SI.democraziakmzero.org

Izogibanje katastrofi: raziskovalci se soočajo z neznanci Blockchaina

Izogibanje katastrofi: raziskovalci se soočajo z neznanci Blockchaina

"Katastrofa" bi lahko bila beseda izbire na blockchain varnostni konferenci na Univerzi Stanford včeraj.

Medtem ko cryptocurrencies in zasebnih blockchains povečujejo finančnega nadzora v tolikšni meri, da je veliko, da bi lahko šlo narobe z novimi sistemi, in morda spodbudilo obresti od vlade in institucij, strokovnjaki iz različnih področij poskušajo izslediti tiste neznanke.

Konferenca Blockchain Protokol Analiza in varnost Engineering 2017 je polna primerov, kako je to razmišljanje je, da dvignete čez neenakih sektorjih v ekosistemih.

Še pol leta po njenem razpadu, The DAO - prva obsežna uporaba ethereum - ostaja glavna točka razprave (ko vidim, da je prišlo tudi do dveh konkurenčnih ethereum blockchains). Kot na primer, so razgovori o tem, kako bi novi skriptni jeziki pomaga odpraviti težave tam.

Toda, skozi predstavitev, eden glavnih nit pojavile: ker tehnologija je tako nova, da je težko ugotoviti, katera tveganja so pravih.

Inženiring svetovalec in organizator konference Byron Gibson povedal CoinDesk:

"V zvezi z blockchain infrastrukture, smo poskušali dobiti boljšo predstavo o tem, kako bi ti sistemi katastrofalno ne in kako preprečiti, da je."

Dodal je, da so razvijalci in raziskovalci iščejo težave, ki bodo imeli največji vpliv, ali imajo nizko ali visoko verjetnost, da se dejansko pojavlja.

Simulacije

Na splošno je konferenca dajo velik poudarek na pripravo infrastrukture za odkrivanje varnostnih težav, ki lahko sprejmejo koren po cesti. Ob istem času, nekateri so trdili, da so tudi načini, na katere jih je mogoče zaznati morebitna vprašanja še niso dovolj zreli.

Ena obeta avenue morda simulacijo, z uporabo modelov za napovedovanje, kako blockchains reagirajo v različnih pogojih. Tri predstavitve golob posebej o tem, kako bi spremembe vplivale Bitcoin ali druge blockchains, viziranje, kako bi spremembe internetnega protokola ali časovnih blokov intervali vplivajo na njihovo funkcionalnost.

"To še vedno potrebujejo še 10 let ali tako od razvoja, preden pridejo zelo, zelo dobro. Ampak to je dober začetek," je povedal Gibson.

In, v očeh mnogih udeležencev, je še vedno vprašanje natančne določitve prave nevarnosti.

V eni seji, Arvind Narayanan, docent računalništva na Princeton, je opisano, kako lahko konec Bitcoin je blok nagrado povzroči napade.

Medtem ko je priznal koncept predstavlja dolgoročni problem teorije iger, to je tisti, ki je trdil, je vredno razmisliti bi javnost blockchain prišel, ki bo večjo vlogo v svetovni trgovini.

"Imamo nekaj časa," je dejal.

Odprtokodno

Poleg nastajajočih tehnologij za odkrivanje težav, lahko pride do socialnih tveganj.

Angela Walch, izredni profesor na St Marijinega University School of Law, je poudaril v svoji predstavitvi, da je finančna struktura, kot je več velikih institucij uspelo, ni imel odvisna od odprtokodne programske opreme pred.

Če javni blockchains kot Bitcoin en dan pravilo, bi ta infrastruktura odvisno od drugačen nabor pravil, ki je trdil, predstavljajo nova tveganja.

"Ne verjamem, da imam vse odgovore tukaj, vendar imam veliko vprašanj,« je rekla, ko začenja svoji predstavitvi.

Drugi niso bili tako zaskrbljeni zaradi odvisnosti od ohlapno skupini razvijalcev. En član občinstvo opozoril na operacijski sistem odprte kode Linux kot primer uspešnega osnovni pobude.

Medtem ko je Linux vaš povprečnega uporabnika računalnika ne uporablja, je globoko pritožbo nekaterih sektorjih internetne skupnosti in je predvidena za več naprav, kot kateri koli drug operacijski sistem. Kljub temu, Walch je dejal, da je pametno, da začnete s skepticizmom.

"Obstajajo tveganja, da mislim, da si ne more prezreti ali potisnite pod preprogo. Mislim, da je treba priznati, bolj odkrito, tudi če je majhna možnost najslabšem primeru dejansko dogaja," Walch kasneje povedal CoinDesk.

Dodala je:

"Mislim, da rezultati so lahko katastrofalni in jih morate upoštevati."

Razprava trenja

Gibson je tudi poudaril, da obstajajo nove vrste blockchains razvijajočih se prav zdaj, in da bi vsako sorto predstavlja edinstvene težave, ki jih preprosto ne relatable z drugimi.

"V permissioned tisti rešujejo enostavnejši in bolje razumeti težave, kot so permissionless narave. Mogoče imajo prednost v zvezi s tem. Ampak oni so še vedno nepreverjeno tehnološke platforme," je dejal.

In nekaj je zdelo, da mislim, da je bil razkol med razvijalci in akademiki na konferenci. Ena razvijalec udeleženec je poudaril, da je v njegovih očeh, akademiki niso bili osredotočeni na prave probleme.

Gibson je imel še vzemi, z utemeljitvijo za širši in bolj vključujoč pristop, ki ga vsi nezdružljivih sestavin industrije.

Za njega, da je treba preučiti vprašanja iz vseh zornih kotov, povedal CoinDesk:

"Ne vem, če je kdo od ogrožanja varnosti, ki ima prednost."

SecurityEvents

Sorodne novice


Post Altcoin

7 grafikonov, ki prikazujejo leto rasti za bančne računalnike Bitcoin

Post Altcoin

Nail in the Colossus: Dan Ameriški regulatorji ovirajo zagon Bitcoin

Post Altcoin

Australian Bitcoin Exchange terjatev iz 10% davka vlade

Post Altcoin

Spark Capital, Aleph vodi 2,5 milijona dolarjev naložbe v Colu Coins začetek Colu

Post Altcoin

Kalifornijski zakon o bitkiinu, ki ga je prevzel državni senator

Post Altcoin

Banke razkrijejo vezi z industrijo Bitcoin na otoku Man

Post Altcoin

BOOST: bitkoin dogodek privabi množico v Hong Kongu

Post Altcoin

Uvede se knjiga Bitcoin Peer-Reviewed Academic Journal Ledger

Post Altcoin

Finančna podjetja na Kitajskem pozivajo regulatorje, da pomagajo zrelim blokatorjem

Post Altcoin

CTO Microsoft Azure želi Blockchain povezati vsako industrijo

Post Altcoin

Crypto Security v letu 2018: zgodba o dveh pomanjkljivostih

Post Altcoin

Zakaj je Pi odgovor in oblikovanje izmenjave, ki je varna pred predpisi