Bitcoin Faces Regulatory Push v Senatu Banking odbor zaslišanje | SI.democraziakmzero.org

Bitcoin Faces Regulatory Push v Senatu Banking odbor zaslišanje

Bitcoin Faces Regulatory Push v Senatu Banking odbor zaslišanje

Oglejte si celoten video odbora senata za bančništvo, stanovanja in razvoj mest sluha o virtualnih valut tukaj.

Bilo je osvežujoče videti senat zaslišanje začelo pol ure prej za spremembo, in v mestu z veliko bolj Čakalnica kot sobi 538 v Dirksen senata poslovne stavbe. Tik pred 15:00 ET, medtem ko pomočniki so še vedno pripravlja, da prostor za dve-urni seji, senator Jerry Moran objavil vprašanje na reddit:

"Jaz sem eden od senatorjev udeležili današnjega zaslišanja ameriški bančni odbor senata v zvezi z Bitcoin. Kaj bi radi, da vem?"

Želel širši prispevek o tem, kaj senatorji bodo razpravljali včeraj popoldne: obljube in grožnje virtualnih valut, in kako bi bančni sistem, ki jih opravljajo.

Medtem ko se akademiki, regulatorji in predstavniki bančne industrije je svoje poglede na plošči senatorjev, redditors odzvala. Razlika v mnenju in tonu je bila očitna. Največ razprave na obravnavi (razen pripomb BitPayCEO Tony Gallippi je) je osredotočen na tveganja, okoli Bitcoin in kako to najbolje urediti za ublažitev teh tveganj. Ampak kot Gallippi je veliko povratnih reddit središčem, da je treba pustiti, da diha.

"Razmere za podjetnike, ki želijo graditi mladim okoli Bitcoin zdi precej žalostno tukaj v ZDA," saidone reddit komentator, razvijalec v San Franciscu, ki redno obiskuje Bitcoin meetups. "Zdi se, kot najbolj racionalne odločitve, če želite graditi podjetje odloči, da si bo moral zapustiti ZDA, da to storijo."

Obstaja samo en problem, je dejal Dax Hansen, odvetnik na Perkins Coie VŽU, ki je postal specialist v virtualni valuti zakonu: "To ni zelo racionalno razpravo prav zdaj."

Iracionalno razprava

Veliko Bitcoin podjetja so pripravljeni, z dobrimi odgovori, pravi Hansen. Če bi banke poslušati, imajo privlačne zgodbe za povedati. Toda mnoge banke ne posluša. "To ni niti regulativni vprašanje, to je problem. To so bančne odnose, ki so problem," je pojasnil.

Včerajšnje zaslišanje morda ni naredil veliko za spodbujanje Bitcoin zagovorniki. Oseba, ki se je zavzel za večjo regulacijo Bitcoin, in kdo je zdelo najbolj previdni virtualno valuto, je bil Paul Smocer. Bil je predsednik BITS, delitev tehnologija politika finančnih storitev okrogli mizi - industrijskega organa, ki ga vzpostavi industriji finančnih storitev za raziskovanje pristope k novim tehnologijam.

Smocer ni odzval na zahteve CoinDesk je za komentar, vendar je njegovo pričevanje je včeraj pozval k več regulacije, ne manj.

Pohvalil Gallippi v obravnavi v Q & A seje za dajanje potrebnih kontrol na mestu, da vemo, kdo so njegove stranke in preprečevanje nezakonitih poslov. Ampak on kvalificiral svojo izjavo:

"Jaz bi vprašanje, če je to primerno v industriji, in ali obstajajo stvari, ki jih lahko poskrbite, da se zagotovi, da se vrste tožbe in kontrole, ki jih je dal v mestu veljajo za vse."

Pred tem je bil imenovan za več regulacije na "uzakonitev" virtualno valuto industrijo, z utemeljitvijo, da je vodenje FinCEN v Marchwasn't dovolj.

Smernice FinCEN je pojasniti, kakšne vrste virtualne valute poslovanja spadajo pod okriljem smernic Zakona bančne tajnosti, in se nanašajo na uveljavljenih definicij prenosa denarja podjetja. Torej, kaj bi banke živčen?

Gallippi je BitPay soustanovitelj, CTO Stephen par, je trdil, da je potrebna večja jasnost. "Prav pomanjkanje jasnosti okoli predpisov, ki povzročajo banke, da bo zelo previden pristop k Bitcoin," pravi. "Obstaja veliko bank, ki želijo izkoristiti tehnologijo Bitcoin, vendar so prepričani, kako se bodo regulatorji reagirali."

Državna regulacija je ovira

Predpis na ravni države, je tudi jabolko spora. David Cotney, komisar bank za Commonwealth Massachusetts, je tudi podpredsednik na konferenci državne banke nadzornikov (zasebne televizijske postaje), ki združuje vse od bančnih regulatorjev državnih v ZDA. Je navita off seznam pobud in orodij, da se zasebne televizijske postaje, ki uporabljajo poskusiti in narediti MSB postopek licenciranja na državni ravni lažje.

Prenos denarja Regulatorji Association (MTRA), organizacija neprofitna, ki pomaga uravnavati posle prenosa denarja v ZDA, ki je nastala za prenos denarja regulatorjev Agreement zadruga v letu 2002, in jo spremljajo z izpitnega protokola o MTRA (MTRA Protocol) v letu 2010 , rekel je. To podjetjem omogoča lažji časa, ko zaprosijo za državne licence, ki jih koordinacijskih skupnih pregledov. Tam je delovna skupina, preveč, in baza podatkov, ki omogoča javnosti, kako te licence se dogaja.

Toda nič od tega se zdi, da je treba pomagati Bitcoin podjetja, ki želijo poslovati v več državah. Ko so osvojiti Kalifornija, Texas in New York, da imajo še vedno 75% prebivalstva ZDA, da gredo, in vsak ima drugačen nabor pravil, standardov in politike za navigacijo. Vsak od njih bo do dveh let za dokončanje. Ni čudno, da krog Internet Finančni namenili $ 2m svoje $ 9m pri financiranju za spopadanje z njimi.

FBI bi pomagalo, če bi želeli, je dejal Jon Matonis, izvršni direktor Bitcoin Foundationand urednik pri reviji CoinDesk. Trdil je:

"To ne bo enostaven in kratek proces, vendar pa bi lahko imeli zveznih zakonov, ki bi prehiteval državne zakone.

Lahko bi prišlo do sodbe sodišča in vrhovnega sodišča, odločitve, ki bi razveljavila vprašanj držav, in bi lahko imeli enoten pristop na to, če so hoteli. "

V vsakem primeru, pravi, morda ne bi smel biti MSB problem sploh.

Vendar pa je nasprotovanje združitvi. Sarah Jane Hughes, univerza učenjak in kolegi iz gospodarskega prava na Indiana University Maurer School of Law, meni, da je treba virtualne valute obravnavajo enako kot kateri koli drug finančni instrument, ko gre za ureditev, vendar. Ona je štiri priporočila v svojem pričevanju, in eden od njih ni vključena ustvarja enoten državni / zvezni predpis za njih, ali jim dodeli posebno zakonodajno obravnavo za spodbujanje inovacij.

Prepričati banke

Poleg izziv ureditve na državni ravni, in nevarnosti več regulacije za hlapne valute, obstaja problem zaradi česar je vredno, medtem ko bank v obraz regulativne negotovosti.

"Banke potrebujejo poslovni primer, pošteno. Morajo vedeti, da oni 'tekoč, da bi nekaj denarja off to, in zdaj se zdi verjetno kot nastajajoče industrije," je trdil Hansen.

Problem za banke je, da se Bitcoin se spogleduje z $ 600 vrednotenja, vendar oni ne bodo videli veliko od tega, vsaj kratkoročno, on pove, tudi če bi odprli do Bitcoin podjetij. "Kako banke, da denar tam?"

Banke praviloma zaslužili denar iz depozitov, ampak oni niso dobro opremljena za spopadanje s transakcijami virtualne valute. Živijo v svetu kreditnih kartic in ACH, kjer so stroški slastno visoka, ampak v Bitcoin svetu, nizki stroški so značilnost sistema.

"Trenutno chill v bančni industriji, ki preprečuje podjetjem dobili celo preprostih preverjanja računov."

Če korenček ne bo delovalo, potem kaj pa palico? "Več spodbuda lahko prihajajo iz velikih trgovcev prosi svoje banke, naj podprejo njihovo poslovanje v Bitcoin," je dejal Dax. BitPay ima zdaj 12.000 trgovci in pravkar začela imenik od njih, ki vendar banke bodisi potrebovali nekaj velikih igralcev, da si prizadeva za Bitcoin, ali en masserequest iz veliko manjših podjetij -, preden se bom obvestila.

Ob predpostavki, da je mogoče rešiti vse to, bodo morale banke, da bi bilo enostavno za temeljijo na Bitcoin podjetjem, da se prijavite za račune. V svojem Q & A med ponedeljkovem domovinsko varnost in vladnega nadzora hearingon virtualno valuto, Bitcoin fundacija generalni svetovalec Patrick Murck pozval k "organizacijska socializacija" proces.

"Trenutno chill v bančni industriji, ki preprečuje, da bi podjetja dobili tudi z enostavnimi preverjanja računov," je dejal Murck v ponedeljek. "Obstajajo zgodbe, da če ste Bitcoin v svojem imenu ali dokumentacije, vaša vloga gre v krožno datoteke."

Lista zapadlih ukrepov skrbnosti bi pomagal tukaj, pravi Hansen. "Obstaja veliko Bitcoin podjetja pripravljena in čaka."

Na zadnjem enem navideznem valuti družbe je nestrpno čakala, da se uskladijo z bankami in finančnimi institucijami. Valovanje Foundation, katere direktor Chris Larsen je bilo prvotno predvideno, da pričajo na obravnavah, je skrbela, da predstavi svojo pripravljenost.

Izjava iz podjetja je dejal:

"Ripple zlasti je zelo primerna za današnji predpisi, ker je veliko prehodov na naših sistemih bo verjetno banke in druge finančne institucije, ki že delujejo v okviru tega sklopa predpisov."

Toda Ripple odsotnost z levo Gallippi kot edina oseba, ki dejansko deluje virtualno valuto poslovanja pričati na obravnavi. Trdil je pred kakršno koli nadaljnjo regulacijo Bitcoin.

"Smernice iz IRS, ministrstva za finance, ministrstva za pravosodje in SEC je vse dokazano, da so bitcoins pravna in da morajo tisti, ki se ukvarjajo z njimi preprosto sledite obstoječe davčne zakone in predpise za preprečevanje pranja denarja," je dejal.

Ampak bolj ureditev bi bilo na obzorju. Oba Hughes in Mercedes Kelley Tunstall, partner in vodja prakse za zasebnost in skupine za varnost podatkov na Ballard Spahr VŽU, pričal včeraj da virtualne valute soočajo z vprašanji nestanovitnost. Bitcoin uspe slediti druge valute, je dejal Hughes, se postavlja vprašanje, vrednostnih papirjev ali blaga ureditve za njo.

Catch-22

Del razloga, da je valuta tako nestanovitna je zaradi pomanjkanja likvidnosti. Volatilnost je izdelek tankih trgov, in dodal, več likvidnosti bi pomagal urediti cene. Regulativni negotovost in konservativne banke so natančno to, kar se preprečiti ZDA izmenjav iz povečuje likvidnost, ki ga v celoti sodelujejo na trgih virtualnih valut.

"Številka ena zameno za Bitcoin v svetu je na Kitajskem. Številka dve izmenjava je na Japonskem. Številke tri, štiri in pet v Evropi. Število šest je v Kanadi. Amerika ni vodilna zdaj likvidnosti v izmenjava Bitcoin, "je dejal Gallippi.

Torej, kaj je potrebno? Pristop svetlo predal je ključnega pomena, je dejal Stan Stalnaker, ustanovni član Digital Asset Prenos Authority (DATA). "To bo omogočilo digitalni ekosistem sredstva za razvoj, da ves svoj potencial," je dejal. "Ogromno ustvarjanja bogastva je mogoče, skupaj z zmanjšanjem goljufij in pranja denarja skozi digitalno identifikacijo v zvezi s temi sredstvi."

To je jasno, kako se bo veliko zakonodajni ukrepi prihajajo iz tega procesa, če sploh, ampak ena stvar je gotovo: senatorji so dali jasno sporočilo iz bančnega sektorja včeraj izjavil, da so bili skeptični glede Bitcoin. To ni bil dialog, ki so veliko na reddit lahko upali.

Sorodne novice


Post Bitcoin

Ameriški Rdeči križ zdaj sprejema donacije Bitcoin

Post Bitcoin

SEC pričakuje odločitev o usodi Bitcoin ETF do petka

Post Bitcoin

Od Brexit-a do Bitfinexa: kakšna je cena britvice v letu 2018

Post Bitcoin

BTC China sproži prvi Mehki Bitcoin ATM vmesnik

Post Bitcoin

Bitcoin 2018 konferenca v Amsterdamu sprosti celoten urnik

Post Bitcoin

Kot Bitcoin Cene Soar, Stisnjeni Rivali obraz različne poti

Post Bitcoin

Bitcoin v naslovih: Financial Times Ruffles Feathers

Post Bitcoin

Bitcoin je že večji od nekaterih valut, pravi Gavin Andresen

Post Bitcoin

Kalifornijski Bill Update olajša obremenitev za Bitcoin zagon

Post Bitcoin

Bitcoin2014 Day Two Roundup: reševanje težkih bitkoinih problemov

Post Bitcoin

12 Mesta za porabo vašega bitkoina Ta črni petek

Post Bitcoin

Aktivisti želijo odpreti Bitcoin, ga hraniti anonimni in brez ureditve