Bitcoin Foundation Procesi Blockchain glasovanje v zadnjem izbirnem sporu | SI.democraziakmzero.org

Bitcoin Foundation Procesi Blockchain glasovanje v zadnjem izbirnem sporu

Bitcoin Foundation Procesi Blockchain glasovanje v zadnjem izbirnem sporu

Kot morda razširitev svoje nedavne poudarkom na oživljanju svojo podobo je Bitcoin Foundation včeraj napovedal, da bo tako svojim članom, da glasuje v svojem zadnjem krogu volitev neposredno na Bitcoin blockchain, javno knjigo digitalnega valute.

Zaračunavajo v blogu postas način za Bitcoin Foundationto vnaprej blockchain tehnologije, ki ga je novi izvršni direktor Patrick Murck, je bila odločitev kmalu srečal z mešanimi reakcijami, z nekaterimi lauding roman korak in drugi ga kritizirajo za morebitnega negativnega vpliva na volitve naj bi izpolnite dva izhodne pozicije člana uprave.

Na vprašanje je proces opišemo kot zapleten kandidatov kot CryptoCurrency certifikacijskega konzorcija (C4) Michael Perklin in decried kot zastrte način za organizacijo, da se prepreči volilne udeležbe s strani podjetnika in kandidatke Olivier Janssens.

Met s tem povratne informacije, temelj potegnil plugon, ki temelji blockchain sistem glasovanja na 16:00 EST, da so vsa odda s svojim novim sistemom glasov neveljavne in učinkovito ponovni zagon procesa glasovanja.

Pripomnil o poskusu, Murck trudimo, da barve dnevnih dogodkov, kot je razumljivo zaradi različnih filozofskih stališč tistih v industriji so se v zvezi z uporabo Bitcoin blockchain za nefinančne namene. Vendar pa si je prizadeval, da barve, ki temelji na blockchain sistem glasovanja kot vrsto pobude, ki naj bi objemu trgovinske organizacije.

Murck povedal CoinDesk:

"Vesel sem, da smo ga vlečejo, ker je nekdo potreben, da dejansko nekaj storiti v tej smeri. Morate prizadevati za inovacije na blockchain in eksperimentiranje, mislim, da je to nekaj, kar je temelj mora storiti, še posebej ko gre za potiskanje za inovacije okrog upravljanje, tako da v tem smislu, da je dobro. "

V intervjujih, so bili kandidati podobno pozitivno idejo fundacije Bitcoin potiska naprej na področju inovacij, čeprav so izrazili bojazen, da bi lahko imele stop-start narava trenutne volitve vplivajo na volivce.

"To bo vplivalo na postopek, vse, kar vpliva na proces, in če imate tako malo glasov, vsak glas šteje," je dejal kandidat in Atlantic Finančni direktor Bruce Fenton.

Drugi predvsem izrazil optimizem, da bo vrnitev na predhodni sistem glasovanja vsaj omogočil pozornost je treba vrniti v postopek glasovanja samega.

"Nisem mogel glasovati za sebe, in potem čakali pet ur, je še vedno predstavila sporočilo o napaki. Torej, če nisem mogel niti glasovali zame. Vesel sem, da so potegnil vtič in šel nazaj," Perklin dodano.

Blockchain različica glasovanje 1.0

Napovedana v zgodnjih jutranjih urah 25. Februarja, je na osnovi blockchain poskus glasovanja v Bitcoin Fundacije je mogoče s sodelovanjem z decentralizirano zagonu crowdfunding roj.

Kot je pojasnil predsednik uprave Joel Dietz, sistem, ki vsak upravičenih volivcev s hierarhično-deterministično (HD), denarnico, ki je izdala uporabnikom barvni kovanec, ali poimenovanja Bitcoin razširjene, da predstavljajo sredstva, ki bi jih potem poslali na "Da" ali "Ne "denarnice naslovi za vsakega kandidata.

Uporabniki so nato obvestili o svoji sposobnosti, da volijo po e-pošti, ki je del sistema, ki se zdi, da je zastavljeno izzive pod stresom dejanski uporabi.

Na primer, člani Bitcoin Foundation je za Redditto predstaviti svojo zmedo prejemanje več e-poštnih sporočil, skrb, da je pripomnil Dietz je zdelo, da je "glavna skrb", kmalu potem, ko je bil sistem, ki v živo. Štiri e-poštna sporočila so bila poslana kar pomeni, da lahko kandidati meče "da" ali "ne" glas za posameznega kandidata.

Drugi je sprožilo vprašanja o tem, ali bi bila platforma deluje na mobilnih napravah, in ali je postopek glasovanja, ki lahko manipulira s rudarjev, ki se lahko izločijo transakcije naj bi pomenilo izkazovanje zaupanja za posameznega kandidata.

Dietz navedena blockchain volilni sistem je bil v delih od decembra, ko je bil roj predstavili s specifikacijami za nalogo.

"Bilo je precej jasno, vendar je bil malo gub v zadnjem trenutku, kako prilagoditi" glasovanje o odobritvi ', "je dodal Dietz, ki se nanašajo na sistem, s katerim lahko člani odda svojo odobritev za vsako vpletene kandidata.

Začetek pogovora

Murck je pokazala, da so vprašanja na stran, je bila večina kritik usmerjena na idejo o uporabi Bitcoin blockchain za glasovanje, v nasprotju s samim roj sistema.

"Mislim, da je to dialog, ki je vredno imeti v skupnosti. Če bomo pomagali vzbuditi ta dialog, mislim, da je pravočasno in mislim, da je pomembno, da ga imamo," je dejal Murck, navaja, kako je poteza prinesla nove udeležence v pogovoru kot razvijalec Gregory Maxwell.

Murck je pokazala, da je temelj so volivci zavedajo potenciala za vprašanja na začetku. Začetni blog post, na primer, svetujemo, da se je "resnična nevarnost" nekateri člani ne bi imeli celovito izkušnjo.

Kandidati so bili mešani tudi na odločitve, kot Perklin predlagal, da so izrazili dvom v sistem lahko pripeljala druge, da ga bolj glasno kritizirati.

"Kaj ne vemo, je, ali je ta stavek, da vsi berejo spodbudila ljudi, da postanejo tako polarizirana o tem. Mogoče, če ta možnost ni bila na mizi, bi ljudje bili bolj odprti za sprejemanje novih tehnologij, vendar pa verjetno ne, " rekel je.

Niti Fenton ali Perklin predlagal, so bili seznanjeni o odločitvi za izvedbo glasovanja na osnovi blockchain, čeprav je tako predlagal, da bi lahko nasprotoval ideji testiranja tehnologije med volitvami.

"Ena največjih kritik fundacije, ki sem jih imel, je pomanjkanje preglednosti. Mi nekako se sprašujem, kako so narejeni odločitve in kdo naredi te odločitve in zakaj niso ljudje vključeni. Mislim, da bi bili štirje kandidati so interesne skupine logični ljudje doseči, da vidim, če smo v dogovoru ali ne, "je dejal.

Soglasno nasprotovanje

Kot nasprotovanje volilni sistem zgrajen tekom dneva, kandidati začeli dosegel, da je temelj v upanju, da jo navdihuje, da se vrnete na volilnega sistema Helios, ki uporablja več tradicionalne načine glasovnico šifriranja.

Sčasoma, vsi štirje kandidati, vključno Fenton, Janssens Perklin in nekdanji Bitcoin Foundation svetovalec globalna politika Jim Harper podpisana off stikalo.

"To je bilo pomembno, preden smo roll nazaj v sistem, smo želeli, da poskrbite, da vsi kandidati so bili na krovu," je dejal Murck.

Perklin in Fenton zmešamo o dnevnih dogodkih, vsak izrazili zaskrbljenost, da bi lahko preobratu vodijo nekatere volivce, da prižge iz volitev v celoti.

"Na žalost, mislim, da bo faktor," je nadaljeval Perklin. "Preden je bil problem tehnična ovira, da bi izpustili nekaj odstotkov, zdaj pa se dogaja, da je drugačen odstotek izpustili za apatijo razlogov."

Murck, vendar se trudimo dati dnevnih vprašanj v zvezi s tem ugotavlja, da so pritožbe o volilnega sistema Helios pogosti, ko je bila prvič uvedena.

"Vsakič, ko uporabljajo sistem in ga dal ven v svet, si boš dobil uporabe in resničnih problemov v realnem svetu in da bo pokazal razpoke v blockchain glasovanja, in to je dobra stvar, ker bodo tudi drugi ljudje lahko videli, in drugi ljudje bodo lahko inovacije in to je pomembno, "je dodal.

Na novinarski času vsote za odpovedan krogu glasovanja postavi Janssens in Harper v vodstvu z 59 Da votesand 58 Da glasov oz.

Zadnje kolcanje

Vprašanja z glasovanjem, ki temelji na blockchain so najnovejše kar je bilo volilno cikel označene z manjšimi polemik skupnosti.

Na primer, so kandidati prej sprejeti, da kritiziranje temelje za njena prizadevanja pri širjenju ozaveščenosti o glasovanju, kar kaže na nizko volilno udeležbo, ki jih zaradi pomanjkanja splošnega sodelovanja in zavedanja povzročeno je bilo verjetno, da vplivajo na rezultate.

Poleg tega je bil na volitvah zapleteno, 20. Februarja, ko je prvi krog glasovanja se je končalo brez kandidatov, ki prejme več kot 50% voteneeded zagotoviti sedež.

Kot posledica sprememb, bo rok za glasovanje podaljša en dodaten dan, 28. Februarja, pri čemer končni Rezultati so pokazali, 1. Marca.

Bitcoin FoundationVotingCrypto 2.0

Sorodne novice


Post Bitcoin

Bo 2017 prinesel konec Bitcoinove velike debatne debate?

Post Bitcoin

Obnova v dvomih? Bitcoin cena ne more ohraniti nad $ 6.500

Post Bitcoin

Fundacija Bitcoin oblikuje odbore za pravno obrambo in regulacijo

Post Bitcoin

Bitcoin v naslovih: Hong Kongs MyCoin Sparks Global Conversation

Post Bitcoin

Bitcoin nima vodje in morda je to dobra stvar

Post Bitcoin

Dražba Domain Name Bitcoins.com, ki jo je ustavilo Sodišče ZDA

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation Board razkriva upa, da bo Charlie Shrem zamenjal

Post Bitcoin

Bitcoin v Headlines: 21 Inc Hits Media Sticker

Post Bitcoin

Zakaj Bitcoin potrebuje valutno kodo ISO

Post Bitcoin

Singapore Shines kot Bitcoin Bullion Trgovci Reap nagrade

Post Bitcoin

Kratkoročni vrh? Bitcoin cena išče usmeritev na Choppy Charts

Post Bitcoin

Apple Sours na Bitcoin, Corner Shop Conundrum in ukradeno dobro