Bitcoins DC Debut: All Eyes Oglejte si odgovor vlade ZDA | SI.democraziakmzero.org

Bitcoins DC Debut: All Eyes Oglejte si odgovor vlade ZDA

Bitcoins DC Debut: All Eyes Oglejte si odgovor vlade ZDA

Jerry Brito je pionir v zadevah v zvezi z uredbo cryptocurrency. Nekdanji višji znanstveni sodelavec na Mercatus Center, je zdaj služi kot izvršni direktor v neprofitna zagovorništvo skupine kovancev Center.

V tem vpis v "Bitcoin mejniki" serije CoinDesk je, Brito obravnava eno izmed prvih večjih ureditvenih zaslišanj, osredotočenih na Bitcoin v ZDA.

Dne 18. Novembra 2013 je senat domovinsko varnost in odbor vladne zadeve potekalo prvo zaslišanje v ameriškem kongresu je na Bitcoin.

Te dni, takšna srečanja komaj dvig obrvi. Takrat, čeprav je bilo zaslišanje velik posel iz očitnih razlogov - in sem pričal.

Najprej je pomembno, da se spomnite to zaslišanje je prišel na koncu niza obvestil, da je, medtem ko je cilj, da pojasni, kako je bila industrija urejeno, končal naraščajočemu strahu med uporabniki.

Marca istega leta je Kriminalni izvrševanju Mreža Finančna (FinCEN) izdala smernice o uporabi pravil za preprečevanje pranja denarja za Bitcoin podjetja. Nato v avgustu, New York Oddelek za finančne storitve (NYDFS) začela preiskavo, ki unceremoniously subpoenaing22 Bitcoin podjetij in vlagateljev. In nazadnje, v oktobru, zvezni agenti zaprta downthe Silk Road (temno trg v veliki meri poganja ga Bitcoin).

Glede na to, da je z veliko napetostjo, da so bili mnogi gledajo Bitcoin obravnavi je webcast živijo po vsem svetu.

Kaj bi Tajna služba povedati o Bitcoin? Kaj pa ministrstvo za pravosodje (DOJ)? Ali ministrstvo ZDA? Kakšen učinek bi to imelo na ekosistem?

***

Moj Bitcoin pot začela 9. Februarja 2011, ko sem poslušal epizodo 287of eno izmed mojih najljubših podcastov, "varnost Now". Steve Gibson preživel 45 minut, v katerih pojasnijo natančno to noro nov izum, imenovan Bitcoin, in je bil v strah njega. Sem bil, preveč.

Ko ste razumeli, kako Bitcoin delali, je bilo očitno, kar je močno moteče silo bi bilo. In delajo v tehnološke politike v Washingtonu, DC, je bilo jasno, da so bile njene regulativne posledice velika.

Zato sem začel z raziskovanjem, zlasti ker je v zvezi z Bitcoin in zakon, ki je prišel do precej redka. Sem celo vprašal okoli DC, vendar pa sta trgovin politike in vladne agencije ni veliko slišali.

Torej, v aprilu, v času, sem objavil kar bi bil prvi članek o Bitcoin v publikaciji mainstream.

V tistem času sem bil usmerjanje programa tehnološko politiko na Mercatus centra na George Mason University, in medtem ko sem delal na številnih tehnoloških vprašanjih politike, Bitcoin je bila vedno ob nastopu več mojega časa. Sem bil razvoj ugled v DC kot fant poklicati, če ste imeli Bitcoin vprašanje. Vprašanja v prvi prišel tu in tam, ampak do leta 2013, so bili pogosti.

***

Nekaj ​​časa se je spomladi leta 2013, sem se vprašal, ki jih osebje iz odbora za domovinsko varnost ZDA senatu, da pridejo in govoriti o Bitcoin.

Sprejel sem. In to je, ko sem se prvič srečala John Collins, staffer za predsednika Tom Carper. John je postal zelo zainteresirani v tehnologiji in je začela preiskavo na odboru (nekaj več kot leto dni kasneje, bi se jima pridružil Coinbase glavo gor javnofinančnega doseg).

V tem času, on in njegovi kolegi so bili sprašuje resno in premišljeno vprašanja o Bitcoin, njegove nedovoljene uporabe in njenega inovacijskega potenciala.

To je osvežujoč je, da je osebje odbor so približuje vprašanje tako strokovno in odprto mindedly. Večina ljudi se ne zaveda, vendar do takrat, ko obravnava zgodi, njen izid je pogosto samoumeven sklep. Pravi delo izobražujejo člane in osebje se zgodi v naslednjih tednih in mesecih, ki vodijo do dejanske obravnave. Tako, da je dobro, da so bili zainteresirani za razumevanje koristi Bitcoin, kot so o svojih tveganj.

Prav tako je dobro, da je bil moj kolega Andrea Castillo in sem blizu objavo "Bitcoin: A Primer za oblikovalce politik", monografije sva delala na po predvidevanju samo to vrsto izobraževalne potrebe.

Maja, sem se udeležil 2013 konferenco Bitcoin v San Jose, ki je bil prelomni trenutek za ekosistem. Bilo je neverjetno srečanje ljudi in zrak je bil električni z možnostmi.

Začelo se je, da postane jasno, da je Bitcoin, kaj sem počel s svojim življenjem. Na konferenci, sem spoznal Patrick Murck, ki je bil takrat generalni svetovalec Fundacije Bitcoin. Prav tako sem spoznala KT Sagona v Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters je v sodelovanju z Mednarodnim centrom za pogrešane in izkoriščane otroke, da se na glavni enodnevni konferenci v DC za tehnologi, oblikovalci politike in organi pregona, da bi razpravljali o "virtualni gospodarstvo" (s katerimi je pomenilo Bitcoin in Tor).

Prosili so me, in Patricka sodelovati. Poznavanje Patrick bi bilo v mestu z Gavin Andresen (ki je v času, ko je bil odrasel obraz Bitcoin), sem jih predstavil osebje odbora senata za domovinsko varnost, ki so videti, da govori, da več strokovnjakov.

Po konferenci, ICMEC / Thomson-Reuters oblikovala delovno skupino vlade, organov pregona, akademiki in političnih strokovnjakov proučiti prednosti in tveganja digitalnih valut in spletnih trgov. Patrick sva spet prosil za sodelovanje, in tako je bil Jim Harper iz inštituta Cato in Kelley Misata v Tor projekta.

V različnih sestankih delovne skupine, Patrick, Jim, Kelley in sem naredil nekaj preprostih, a zelo pomembnih točk znova in znova:

  1. Prednosti teh tehnologij odtehtajo tveganja (ali vsaj potrebujemo boljšo oceno tveganj).
  2. Če postavite previsoko regulativno breme na teh inovacij, boste dejansko jih odstopijo na zelo prepovedanih akterji ste poskušali ustaviti.

V juliju, Patrick in Fundacija Bitcoin pripravili velik briefing za kazenski pregon, ki ga FinCEN, kjer je bila izdana isto sporočilo gosti.

Do takrat, ko zaslišanje prišel okoli, smo ponarejenih soglasje o tveganjih, ki jih predstavljajo Bitcoin.

***

Med zaslišanjem je bilo vladno komisijo, ki je vključevala FinCEN, tajne službe in Ministrstva za pravosodje, in tudi strokovnjaki ploščo, ki mi je vključena, Patrick, Ernie iz ICMEC in Jeremy Allaire kroga - na zagon, ki je bil pravkar začela na veliko fanfare prejšnji mesec.

Prišel je dan in, no, ne morem bolje kot Washington Postdid dal v naslovu: ". Ta senat zaslišanje je Bitcoin lovefest"

"Visoki mednarodni spletni kriminalci niso stranski in velik gravitated na cryptocurrency peer-to-peer, kot je Bitcoin," pričal pričo Secret Service, Edward W Lowery.

"Te virtualne valute niso same po sebi nezakonita. Obstaja dober razlog, da ostanejo budni, vendar smo tudi nameravamo uravnotežiti, da s potrebo po zakonitih uporabnikov," je dejal z Ministrstva za pravosodje.

In FinCEN je Jennifer Shasky Calvery odgovoril na vprašanje od predsednika Carper: "Denar je verjetno še vedno najboljši medij za pranje denarja."

In tam so bile prve besede v pričevanje Ernie Allen:

"Naj začnem z besedami, smo navdušeni nad potencialom virtualnih valut in digitalnega gospodarstva za družbeno dobro, še posebej v pomoč, da bi o finančni vključenosti za 2,5 milijarde odraslih v današnjem svetu, ki nimajo dostopa do banke, kreditne kartice, in mainstream finančnega sistema. "

Lahko si predstavljate, kaj Patrick, Jeremy in sem rekel.

***

Naslednji dan je bila druga obravnava o Bitcoin ga senatnega odbora za bančništvo. Ko so slišali, da se je varnostni odbor za domovinsko predvidoma zaslišanje, so scurried načrtovati eno lastne prepričati, da, preveč, so bile trdijo pristojnost.

Kaj je bilo najbolj zanimivo, da mi je bilo to, kar je imel senator Chuck Schumer reči.

Šest mesecev prej, je Schumer napisal pismo generalnega državnega tožilca, ki izraža zaskrbljenost nad spletnih trgov z drogami in je, da bi povedal na novinarski konferenci, ki je bila Bitcoin "online oblika pranja denarja uporablja za prikrivanje izvora denarja in da bi prikrili, ki je tako prodaja in nakup drog ".

Na dan obravnave, se je začela njegova izjava na ta način:

"Nekaj ​​časa nazaj, kot veste, sem poklical na zvezne oblasti zapreti spletno stran Silk Road, ki so v zadnjem času storili. Mnogi ljudje razlagajo moje dejanje v času, kot je predpisano v Bitcoin, saj je bil Bitcoin edini način plačila na Silk Road in domneva, da sem tudi želel zapreti ali zatreti Bitcoin. To ni res. Ne želim zapreti ali zatreti Bitcoin. "

Bitcoin je skočil veliko oviro.

Sporočilo iz uradnega Washingtona je bil jasen: Bitcoin ni bilo nezakonito ali nelegitimno, da je pomembna novost - čeprav, kot večina novih tehnologij, je predstavil izzive na področju kazenskega pregona.

Industrija in ekosistem okoli Bitcoin je bila resna in polna s podjetji in posamezniki, ki bi jih lahko šteli za pomoč obranila nedovoljene uporabe.

Res ne bi šlo bolje in, seveda, cena Bitcoin poskočila za približno 20% (čeprav je nekaj mesecev kasneje, Mt Gox razpadala).

V času, ko je bilo načrtovano obeh zaslišanjih, sem vedel, da smo bili na veliki prelomnici, in vlada zanimanje Bitcoin ni pustil gor še.

FinCENRegulationBitcoin Mejniki Series

Sorodne novice


Post Bitcoin

Radikalna akademija: Nova Hackerova ekipa Amira Taaki razširja bitkoin v Siriji

Post Bitcoin

BTC China sproži prvi Mehki Bitcoin ATM vmesnik

Post Bitcoin

Bitcoin je že večji od nekaterih valut, pravi Gavin Andresen

Post Bitcoin

Bitcoin v naslovih: uredba Združenega kraljestva preplavlja črno tržišče

Post Bitcoin

ATM Industry Group: Bitcoin ATM sektor potrebuje več nadzora

Post Bitcoin

Aktivist zavzema starošolski pristop k promociji Bitcoin

Post Bitcoin

Kaj morate vedeti o izdaji Bitcoinove prihajajoče kode?

Post Bitcoin

Cena Bitcoin na Shaky Ground po 1000-odstotni dobiček

Post Bitcoin

Kako lahko Low Bitcoin Go? Grafi namigujejo $ 11k v igri

Post Bitcoin

Bitcoin v naslovnicah: Press Eyes Skyrocketing Price

Post Bitcoin

Bitcoin v naslovnicah: Rolling With The Punches

Post Bitcoin

Najboljši svetovni pionirji trgovcev z bitkoinov v tem letu