Dobrodošli na otoku Bitcoin | SI.democraziakmzero.org

Dobrodošli na otoku Bitcoin

Dobrodošli na otoku Bitcoin

Pozabite valute in blago. Morda najbolj koristna analogija za Bitcoin je "dežela", trdi Richard Gendal Brown.

Oleg Andreev objavil vpogled tweet drugi dan:

Bitcoin ni protokol za prenos, ampak protokol lastništva. Kovanci nikoli ne vozite, ampak preprosto preklopite lastnikov.

- Oleg Andreev (@oleganza) 20 marec 2014

Lahko bi rekli, da je to nepomembno opazovanje - "kako še lahko deluje ?!" - ampak razmišljanje v smislu lastništva in protokolov za prenos lastništva je presenetljivo koristen način, da razmišljajo o tem, kako deluje sistem. To je zato, ker je "protokol lastništva" vpogleda pomeni, da je celoten drugi svet zgodovine, tradicije in precedens, da se učijo od: zemljišča.

Tukaj je nekaj ugotovitve, da motivirajo misel:

  • V končnem stanju bo določena količina Bitcoin, tako kot zemljišča
  • Bitcoin ni popolnoma nadomestljiv, niti je zemljišče
  • Bitcoin se ne "porabi" z uporabo - samo preoblikoval in prenese. To je podobno zemljišč in različni za številne proizvode, ki se porabijo (ali vsaj degradiranih) z uporabo

OK - ni popoln vzporedni ampak gremo z njim za zdaj. Kaj se zgodi, če razmišljamo o Bitcoin skozi objektiv zemljišč?

No, najprej, to nam omogoča, da razmišljajo o kovance, ki še niso bili kopljejo. Lahko razmišljamo o njih, kot parcel na "Bitcoin Island", ki niso bili sproščeni:

"Land Razlaga" v Bitcoin. Pomislite "Bitcoin otok".

Po drugi strani pa nam pomaga, da nekaj intuicije za pojma "neporabljenega izhod transakcije". To so bitcoins, ki so bili poslani nekje pa še sami niso izrabljene. Tako se množica vseh neporabljenih izhodov transakcij (UTXOs) lahko gledamo kot na najnovejših vsakega Bitcoin, ki je bila vedno kopljejo.

UTXO je ključnega pomena, da vse, kar je v Bitcoin in še zelo malo ljudi razmišlja v teh pogojih, namesto da bi govorili o zavajajočih izrazov, kot so "naslov stanja" in tako naprej.

Ampak zanimivo stvar je: če vzamemo "zemljišča razlago" za Bitcoin, nato UTXOs imajo zelo preprosto razlago: da so parcele! In Bitcoin transakcije so le ukrepi, ki združujejo ali razdeli teh zemljišč.

Predstavljajte si, da sem lastnik 20 bitcoins. Moj Bitcoin denarnico programske opreme bo pokazal "ravnotežje" v 20. Pa je verjetno, da je to stanje dejansko sestavljen iz več izhodov neporabljenih-transakcije.

Tudi če bi kupil vseh 20 bitcoins naenkrat, je verjetno, da je prodajalec združili več manjših UTXOs da seštejejo v skupno dvajset bitcoins. Torej, morda sem dobil tri parcele, zemljišča ": 7 bitcoins v enem, 7 v drugo in 6 v tretji. Moja skupna "gospodarstva" so 20 - vendar je nastala iz treh "UTXOs".

Morda moje gospodarstva na Bitcoin Island videti takole:

Mi lahko zamislite Neporabljene transakcijskih izhodov kot zemljišč na "Bitcoin otoku". Ploskve A, B, C, predstavljajo tri neporabljenih izhode transakcijske kontrolne 20 bitcoins.

In zdaj je mogoče učiti ljudi o Bitcoin transakcije, ne da bi jih popolnoma zmedeno!

Predstavljajte si, da sem hotel kupiti rabljen avto za 11 mojih bitcoins. Naj tudi predstavljati, da bom plačal provizijo za transakcijo za 1 BTC ohraniti stvari preproste (a OGROMNO preveč oceni, seveda).

Moram storiti nekaj stvari:

  • Prvi korak: moram dokazati lastništvo kovancev sem skušajo preživeti
  • Drugi korak: Moram reči, kako kovanci se bodo dodeljena - koliko sem pošiljanje in kje? 11 prodajalcu, 8 nazaj k meni in 1 za rudar v tem primeru
  • Tretji korak: moram navesti, kaj novi "lastniki" bodo morali storiti, da dokažejo, da so zares lastnik kovancev. Z drugimi besedami, moram navesti, kaj bodo morali storiti v svojem enem koraku, ko skušajo preživeti kovancev v prihodnosti

To počnem v Bitcoin z izdajo transakcijo, ki dosega vse tri korake v enem. Tukaj je tisto, kar bi lahko rekli:

"Imam tri neporabljena izhode transakcijskih:. A, B in C. V celoti pa predstavljajo dvajset bitcoins Tukaj je dokaz, da sem jaz pravico, da preživijo A. Tu je dokaz, da sem jaz pravico, da preživijo B. Tukaj je dokaz, da sem jaz upravičen preživeti C. Sem se preoblikovati svojo parcelo v dveh novih parcel: od parcelne 8 enot v velikosti, ki sem klic X in drugi parceli 11 enot v velikosti, ki sem klic Y. Kdor mine ta transakcija lahko trdijo, preostali 1 BTC. Če lahko izpolnjuje naslednje pogoje potem se šteje, da lastnik X:.. Če lahko izpolnjuje naslednje pogoje potem se bo štelo, da lastnik Y :. "

Bom postavil pogoje, da bi lahko samo prodajalec avtomobila izpolnjujejo pogoj, Y in tako, da bi le lahko izpolnjuje pogoj X (to je moja sprememba in ne želim nikogar drugega jo porabi!).

Končni rezultat je, da sem preprosto preuredili kopenske gospodarstva:

Transakcijski izhodi A, B, C so zdaj porabili, nadomesti z dvema novima neporabljenih izhodov transakcijskih: X in Y. X je moja sprememba, Y zdaj pripada prodajalca avtomobilov in F gre za rudar.  

Lahko pa gredo še dlje. Zdaj imamo lahko informirano razpravo o tem, kaj "lastništvo" pomeni v Bitcoin. Ko sem "pošlji" bitcoins nekomu, nisem dodelitev lastništva do posameznika. Kaj sem pravzaprav počne, je o določitvi stanje - in vsakdo, ki lahko izpolnjuje tega pogoja, se šteje lastnik.

Zdaj, običajno stanje je zelo preprosta. Piše nekako takole:

"Da bi preživeli ta izhod morate dokazati veste javni ključ, ki hash na naslov :. In morate dokazati, da ste lastnik ustrezen zasebni ključ, ki ga je izdala digitalni podpis".

To je tisto, kar "OP_DUP OP_HASH160." stvari, ki jih včasih videti je ponavadi rekel.

Toda razmere so lahko veliko bolj zapleten kot to. To je vse dol, kako ste napisali svoj posel.

Če se to dogaja?

OK - tako razmišlja o Bitcoin v smislu zemljišča nam pomaga graditi nekaj intuicije okoli UTXOs, ki jih lahko zamislite kot "parcel na Bitcoin otoku" in smo videli, da so Bitcoin transakcije res samo način za združitev ali razdeliti te parcele zemljišč in postavljati pogojev, ki omogočajo, da ljudje trdijo lastništvo.

In zdaj se stvari res zanimivo. Ker pa so vse vrste zanimivih pojavov, ki se dogajajo z zemljišči, ki jih lahko uporabimo, da razmišljajo o Bitcoin težav.

Zamenljivost

Zemljišča Analogija deluje, ker so bitcoins niso popolnoma zamenljivi. Seveda - obstajajo projekti, ki poskušajo premagati to, ampak to se počuti kot oboroževalne tekme med razvijalci in organi pregona. Do te mere, da je zamenljivost ostaja nepopolna, kar vozniki lahko prisili različne "parcele", da imajo različne vrednosti?

Zame je največja tema na obzorju za tržnost je "kovanec kontaminacija", "seznam dovoljenih" in druge sheme za "tag" Bitcoin naslovov ali UTXOs.

Vidim te sheme neposredno podobne pojme, kot so zemljišča "snet" na eni strani in morda "načrtovanja dobiček" na drugi strani. Na primer, če ste lastnik "parcelo Bitcoin zemljišč", ki je "na seznamu dovoljenih" z izmenjavo ali financ podjetja, tako da lahko dostopate do svojih storitev, verjetno tvoj "plot" bi bilo vredno več kot tisti, ki niso imeli, da nepremičnine?

To je morda ne preseneča, da je vprašanje zamenljivost tako vroče prav zdaj.

Rudarske pravice in Barvne Kovanci

Dva kosa navidezno enake zemljišč lahko vredno močno različni zneski: če je eden sedel na olju in je lastnik rudnikov, bo kupec pripravljen plačati jim več za svojo zemljo, kot če ga ni!

Morda je to koristna analogija za barvne kovancev: dve identični bitcoins lahko zamenjal za različne cene, če je eden od njih "obarvani" zaupanja vreden izdajatelj. Kakšne so davčne posledice? Kaj se zgodi, ko se projekti poskuša dodati kovance obarvanost za Bitcoin konflikt s projekti, ki poskušajo ustvariti zamenljivost?

Altcoins

Morda Altcoins so samo različni otoki! Če je Bitcoin Island, potem verjetno Litecoin ima Litecoin Otok in Dogecoin ima Dogecoin otok?

Ta razlaga zdaj nam pomaga bolj jasno razmišljati o vlogi in vrednosti altcoins. Morda je prirojena značilnost valute (hitrejši čas potrditve? Uporaba Scrypt?) Je otok, ki bo privlačnejša za življenje. Ampak, če je vsa infrastruktura in prebivalstvo na Bitcoin otoku, potem te funkcije morda ne bo dovolj - kdo ve.

Stroški in Liens

Možno je, da postavlja pogoje glede parcel v mnogih državah. Hipoteka podjetje lahko prepreči prodajo zemljišč, razen če je dolg poravnan in nekateri lastniki zemljišč v Veliki Britaniji so bili osupli, da odkrijejo, da njihovo lastništvo zemljišča prišel z drago obligationto plačila za vzdrževanje lokalne cerkve.

V nekaterih primerih je obveznost je kratkotrajna (na primer hipoteka polnjenje), v drugih pa ne izgine čez transakcij (na primer odgovornost popravila kor). Vprašanje Ne vem, odgovor je: ali lahko napišete Bitcoin transakcije, ki nalaga pogoje na UTXO ki propagirajo? To pomeni: lahko pišete transakcijo tako, da tisti, ki preživi UTXO mora naložiti enako stanje na svojem transakcijskem izhod?

Zaključek

Seveda, zemljišče analogija je nepopolna, ampak jaz mislim, da je nekaj na tem. Če nič drugega, mentalna slika "Bitcoin otok" z UTXOs da so parcele počuti kot zelo uporabno eno. To je zagotovo pomagal moje razumevanje.

Richard Gendal Brownwrites na Bitcoin in drugih trendih v financah tukaj, njegovi pogledi ne predstavljajo nujno tistih iz IBM. Ta članek je tu objavljena z dovoljenjem.

Obarvani CoinsBitcoin protokol

Sorodne novice


Post Bitcoin

Dobrodošli v Bitcoin Country: Silk Road in izgubljene teme agorizma

Post Bitcoin

Perianne Boring: Regulatorji bodo odločili o bitcoinovi usodi v 18 mesecih

Post Bitcoin

Bull Market Breather? Bitcoin Retreats po Runu na $ 20k

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation razpolaga s 4 milijoni dolarjev v bitkoinu, porabi $ 150k vsak mesec

Post Bitcoin

10 VC podjetij stave veliko na Bitcoin in Blockchain

Post Bitcoin

Švicarski regulatorji Block Zurich Bitcoin ATM Launch

Post Bitcoin

Bitna preizkušnja strele: Šole začenjajo tekmovanje za Secure Bitcoins Layer 2

Post Bitcoin

Satoshi Nakamoto je na čelu na otvoritveni nagradi Blockchain

Post Bitcoin

Dražba Domain Name Bitcoins.com, ki jo je ustavilo Sodišče ZDA

Post Bitcoin

StrongCoin ustvarja porazdeljeno izmenjavo

Post Bitcoin

Nazaj nad 5.500 $: Bitcoin Shrugs Off Fork s ceno Rebound

Post Bitcoin

Apple Sours na Bitcoin, Corner Shop Conundrum in ukradeno dobro