Kaj pomeni preteklost in prihodnost za urejanje izmenjav bitkoinov | SI.democraziakmzero.org

Kaj pomeni preteklost in prihodnost za urejanje izmenjav bitkoinov

Kaj pomeni preteklost in prihodnost za urejanje izmenjav bitkoinov

Koncept izmenjave Bitcoin ni nič novega. Vendar pa je opazna odsotnost zanesljivega, učinkovitega in poceni zameno za konverzijo. Nedavna nestanovitnost cen Bitcoin je prispevalo k blaznosti mainstream tiska pozornosti, usmerjanje razprave stran od utemeljenosti plačilnega sistema, in k vprašanju, ali gre v resnici mehurček in ali Bitcoin bo prenehala obstajati.

Bitcoin podporniki ponavadi strinjajo, da bi bilo bolj stabilnost v primerjavi z dolarjem spodbuditi širše sprejetje, vendar ga je mogoče doseči le, če obstajajo zanesljivi trgovci na debelo, da zagotavljajo likvidnost in odkrivanje cen. Ta vloga bi se običajno napolni z izmenjavo in vzdrževalci trga, vendar pa trenutne izmenjave Bitcoin doslej ni uspelo, da deluje dovolj zanesljivo, da bi pritegnili uveljavljenih ponudnikov likvidnosti.

ZDA Bitcoin izmenjav soočajo z izzivi

Kratka zgodovina izmenjave Bitcoin je označena z vzorcem dosledno motenj, zaradi težav tehnologije ali vprašanj, ki upravljajo sredstva strank pogosto povzročajo. Primeri vključujejo Bitcoinica, igralca, ki je šla dol po dveh hekerske vdore, ki vključujejo kraje kovancev in Bitfloor, one-man-show, ki se je končalo, ko je banka enostransko zaprt račun družbe. Mt. Gox je vodilni izmenjava danes in je znan po njeno nezmožnost za ravnanje dvige obseg trgovanja.

Na dirki, ki trenutno potekajo za ustvarjanje izmenjave digitalnih valut, navideznih konzol in nove ustanavljanjem podobni so dajanje več pozornosti na skladnosti s predpisi, kot tehnologiji in poslovanju. Do 18. Marca, digitalni valuti podjetja poslovala v skoraj popolni regulativne praznine.

18. Marec FinCEN na 2013 usmerjevalni

FinCEN (Finančni zločini izvrševanju Network) je dejal, da so "izmenjevalniki virtualnih valut" denar oddajniki. Podjetja, ki izmenjujejo Bitcoin za dolarjev - in obratno - so zato močno spodbuja upoštevati predpise, ki veljajo za to specifično podkategorijo denarja storitvenih podjetij. Na splošno, to pomeni, da bi morala podjetja registrirati kot denar oddajniki z vsakim ameriški zvezni državi, v kateri imajo stranke.

Stanje Ohio, na primer, trenutno nadzira 63 registriranih denarja oddajnike. Med njimi najdemo Western Union, MoneyGram, PayPal, Xoom, itd skupni element je, da ta podjetja delujejo kot posredniki med pošiljatelja in prejemnika denarja. Izraz oddajnik je popolnoma logično občutek, ko podjetje olajša plačilo med dvema strankama.

Menjalniške storitve

 Vir: Flickr

Ali se bo forex ali digitalno-dolar, menjalni posli niso plačila. Nobena vrednost se prenese (prenaša) med katerima koli dvema strankama. Poslovni model izmenjav sestavljen ustvariti trg, kjer so osebe s komplementarnimi potrebami anonimno ujema. To je bistveno drugačna od interneta plačilnega sistema.

Valuta ekosistem Digitalni se še vedno razvija in zato ponudniki storitev pogosto integrirati vertikalno. Na primer, izmenjave Bitcoin danes ohranjajo računu stranke stanja, podobno kot posredovanja. Podjetja in kupci so v razmerju ena proti ena, za razliko od tristranskem sodelovanju, ki so jo s plačilom preko denarja oddajnika.

Sejanje skozi sezname registriranih denarja oddajnikov drugih državah ameriških, ne bomo našli podjetja, katerih vzorec spominja na izmenjavo ali posredovanje. Zakaj potem denar oddajnik kategorizacija? Mi lahko samo ugibamo.

Razlika Tehnologija in ureditev

Ko tehnologija naprej proti vnaprej, zakonodaja zaostaja. To je normalen pojav, vendar je velik problem za inovatorje, ki se soočajo s pravno praznino. Karkoli v zvezi z denarjem, je zelo občutljiv, in kot taki regulatorji skušali čim prej zapolniti praznino okoli digitalno valuto, in rezultat je stopgap uredbe.

Zmeda okoli pošiljanje Bitcoin

Pošiljanje Bitcoin je praktično zastonj in ne potrebuje posrednikov. Ta nova internetna tehnologija lahko sčasoma bo denar oddajniki zastarel. PayPal priznana to factand dejal družba je "videti v Bitcoin tesno", verjetno, da bi našli donosno način za integracijo Bitcoin v svoj sistem. Morda posamezniki na FinCEN, ki so jim dodeljene stanje denarja oddajnik za izmenjavo preprosto pripisati lastnosti Bitcoin je za vsako družbo, ki se ukvarjajo v Bitcoin.

Še en dokaz zmede nastala v juniju, ko je ministrstvo v Kaliforniji za finančne institucije izdala odloka o prepovedi in warningto Fundacijo Bitcoin. Fundacija je neprofitna registrirana v Washingtonu, DC. Edini finančne transakcije, da je vpletena v darovanje in članarine, ki prihajajo neposredno od podpornikov. Vendar, California pozval fundacijo, naj ustavi "opravljanje poslovne dejavnosti prenosa denarja" brez dovoljenja.

Težko je za naključni opazovalec ne, da te zgodnje pravne spopadih po nominalni vrednosti, in potem se sprašujem: ali lahko regulatorji morda, da so slabo obveščeni? V resnici pa je bolj subtilna. Marco Santori, New York odvetnik, ki se je nedavno pridružila Fundacijo za glavo Odbor za regulativne zadeve, pojasnjuje, da so regulatorji California delujejo politično: prednostna Namen pisma je, da se vključijo Fundacijo v dialogu. S tem, California upa, da pridobijo informacije, hkrati pa ohraniti pred prihodnjo krivde za stal križem rok, medtem ko je digitalna valuta povečala out-of-nadzor.

Druga teorija je, da FinCEN jasno razumeti nianse med različnimi poslovnimi modeli, ampak poravnajo na prenos denarja, ker registracije v 48 državah, je dolg in drag proces. Smernice, v smislu, zavira napredek navzdol. Ali vlada namerava ustrezno urediti ali ubiti Bitcoin, kupujejo čas, se zdi, kot zdrava pamet taktično manoeuver.

Potreba po enotni ureditvi

Valutni trgi so resnično globalna, in če Bitcoin je valuta interneta, potem globalna je še bolj opremljanja za Bitcoin. Malo je smiselno odložitvijo do države za individualno urediti industrijo, ki je globalna. Kaj industrija potrebuje, je enotna ureditev, ki se ujema z sofisticiranosti potencialne goljufije. Druge namene Finančne uredbe je preprečiti kazniva dejanja, kot so pranje denarja in teroristi financiranja. Kaj javne potrebe je stroga pravila, na zvezni ravni.

Prihodnje regulativne okvire

Cilj registracija Denar oddajnik za zaščito potrošnikov pred nepoštenimi ali nesposobnih procesorjev nakazil. Toda pridobivanje 48 licenc pa malo za zaščito potrošnikov pred nepremišljeno prevzemanje tveganja, ki jih njihovi posredniki digitalne valute. Prav tako ne zagotovi pravičnost na trgu. Digitalni valutno trgovanje že predstavlja ta tveganja še danes. Kot trg raste, da je treba za zaščito malih vlagateljev iz cenovne manipulacije z velikimi igralci, ali pa preprosto iz podjetja propadajo, bo postala bolj očitna.

Digitalni valutnih trgih so konceptualno tako podobni forex in blagovnih trgov, da bo njihova ureditev sčasoma spadajo pod isto pristojnosti. Javna izjava maja 2013 Bart Chilton, komisar pri CFTC (Commodity Futures Trading Komisije), to Bitcoin ", je zagotovo nekaj, kar moramo raziskati", dajeta vtis, s tem pogledom. Chilton je povedal finančni Timesthat njegova agencija, ki nadzira tudi drobno trgovanje forex, je "resno preučila" vprašanje.

Pot naprej

Tam je oboroževalna tekma za ustvarjanje izmenjave digitalnih valut. Veliko novih ustanavljanjem podjetij v tem prostoru odpadkov dragocenega časa in virov, ki poskušajo zgraditi svoj sistem od tal navzgor. Potrebno back-end tehnologija že obstaja, in jo posnema je drag, zapleten podvig.

Še bolj potratno je izbira, da vlagajo na leto in milijon dolarjev uporabi za 48 licenc denar oddajnika. Ključ za uspešno deluje izmenjave je, da imajo močan odnos z bankami, ki delujejo kot skrbniki strank denarnih sredstev.

Ker bo David Landsman iz državnega denarja Oddajniki združenja potrjujejo, dovoljenje za prenos denarja ne pomaga: ko banke vedo, da je podjetje za prenos denarja, ki jih običajno zavrnejo vloge računa. Ko je odnos z banko s sedežem, podjetje ne potrebuje dovoljenja, ker so banke izvzete.

Najverjetneje je možnost za premik v smeri predpisov v okviru agencije, kot je CFTC, ki bi zaradi tega postala ohlapne nadzor denarja oddajnika s FinCEN nepomembno mandatno. Ko pride ta premik, bo samo podjetja, ki imajo izkušnje v skladu z vrednostnimi papirji preživeti.

Ta gost objava je soavtor Ken Abeand Shawn Sloves od Atlas ATS. Ken je razvijalec programske opreme in soustanovitelj Atlas ATS, v zameno digitalne valute s sedežem v New Yorku. Shawn je partner v Atlas ATS. Bil je tudi direktor in soustanovitelj temeljnih interakcij. Pred tem je bil Shawn soustanovitelj in vodja izdelek in strategije na Mantara Inc.

FinCENBitcoin Foundation

Sorodne novice


Post Bitcoin

Huobi: reguliran ameriški bitkoinski trg ključ do našega širjenja

Post Bitcoin

Galerija: Arnhem snema Bitcoin snemanje s Bitcoincity dogodkom

Post Bitcoin

$ 1 Million Up za Grabs na Texas Bitcoin Conference Hackathon

Post Bitcoin

Galerija: Eye of God Painting Prodaj za 10.000 € v Bitcoinu

Post Bitcoin

BitInstantov Charlie Shrem vidi bitke bitke pred # Bitcoin2013

Post Bitcoin

Kako lahko neumne napake vodijo v drage izgube bitkoinov

Post Bitcoin

Krogla prejme sredstva v višini 17 milijonov dolarjev, predstavlja storitev Exchange in denarnico

Post Bitcoin

Jon Matonis odstopi kot izvršni direktor fundacije Bitcoin

Post Bitcoin

Popravek Ni crash: Bitcoin cena ocenjuje 3000 dolarjev kot trgovci

Post Bitcoin

Razprava v skupnosti Kaj sledi po zaslišanjih v New Yorku

Post Bitcoin

Uredba o bitcoinovi uredbi: Govorice, sodni primeri in časi obdavčevanja

Post Bitcoin

Tehnologija Block Chain ponuja nove možnosti za boj proti kriminalu