Mreža strelov ne more rešiti Bitcoinove skelacijske trileme | SI.democraziakmzero.org

Mreža strelov ne more rešiti Bitcoinove skelacijske trileme

Mreža strelov ne more rešiti Bitcoinove skelacijske trileme

Frances Coppola več let dela v bankah in IT, in zdaj piše in govori o financ, bančništva in ekonomije.

Bitcoin se je izkazal za nesposobnega, sprejme vse večje povpraševanje, ne da bi bistveno odstopa od Satoshi Nakamoto prvotni viziji "elektronskega denarnega sistema peer-to-peer".

Njen namen je bil zagotoviti hiter, varen in cenovno ugoden način za plačevanje brez uporabe tradicionalnih finančnega sistema. Danes je še vedno vodi le majhen delež prometa, recimo, Visa ali Mastercard, vendar je postalo cripplingly počasen in zelo drago.

Luščenje reševanje problemov Bitcoin je postala glavna skrb razvijalcev. Vendar pa je problem izkazalo nepremagljiva.

Zdaj, kar vrlino iz nuje, buzz je, da je Bitcoin "digitalno zlato." Njena vgrajeno meja 21 milijonov bitcoins je idealna sidro za finančni sistem, težko denarja podobno strogo zlatega standarda. Nov plačilni sistem bi lahko zgradili na vrhu je.

Problem je, da je ni mogoče imeti popolno decentralizacijo, oskrbo fiksno denarja in zadostno likvidnost za učinkovit plačilni sistem. To je Bitcoin je "trilemma."

Nepremična denarja

V standardih zlatih starih, ni bilo trilemma. Bili so vedno centralizirana.

Na primer, je bil "klasični" zlati standard iz 19. Stoletja razcveta britanskega imperija, ki je v tistem času pokriva tretjino svetu. Funt je valuta mednarodne trgovine, in je bila podprta z zlatom.

Države v cesarstvu so bili prisiljeni na zlati standard, ki ga je britanski vladi; države zunaj cesarstva pridružil zlati standard, ali celo sprejela funt kot svojo valuto, saj so trgovine veliko lažje.

V središču spleta, Bank of England je uspelo tako ceno zlata in izdajanja funt. To je bil najbolj centraliziran finančni sistem, ker rimskega imperija.

Ampak za Bitcoin, je dejstvo, da je zasnovan kot decentraliziran sistem pomeni nekaj drugega, mora dati. In namig je njeno hitro narašča cena.

Bitcoin je postala nelikvidna.

Bitcoin je rastoče nelikvidnosti je zaradi strupenih kombinacijo velikega povpraševanja, kopičenje in oblikovano v pomanjkanju. Hitra rast cen kaže, da so nakupi povečal veliko bolj kot prodaja. Vedno več ljudi kupuje Bitcoin v upanju unovčevanja kot podražitev, medtem ko tisti, ki so že lastne bitcoins so Holding On, za draga življenja iz istega razloga.

Ljudje so tudi neradi preživeti bitcoins, ker je hitro naraščajoče cene pomeni, da se soočajo z velikimi oportunitetne stroške.

In čeprav so bitcoins še vedno kopljejo, hitrost, s katero se kopljejo ni nikjer dovolj blizu, da bi zadostili povpraševanju - in kljub temu, rudarji lahko tudi Hödl svoje bitcoins.

Medtem, naraščajoče obseg transakcij povzroča zastojev v omrežju. Bitcoin nima sredstev za prilagajanje zmogljivosti, razen preverjanja obrokov. Rudarji preveri posle z višjimi pristojbinami hitreje kot tisti z nižjimi pristojbinami. Tisti, ki želijo hitro preverjanje (ki je skoraj vsakdo, saj je cena Bitcoin je narašča tako hitro) bo plačal višje provizije. Tisti, ki ne želijo plačevati višje pristojbine morajo čakati več za njihove transakcije, da se usede.

Bitcoin je priljubljenost torej pomeni večjo provizijo in počasnejši čas poravnave. Funkcija načrti za preprečevanje, da prihaja do hiperinflacijskega koncu se je vožnja proti deflacijske zastoj. Kot je vprašal Poslovni Insider, kaj za vraga je smisel denarja, da ne more preživeti in ne more spremeniti v kaj drugega?

Toda obstaja obratno tega problema? V pametni ljudje, ki delajo na strele omrežju tako mislim. Njihova rešitev je, da se večina transakcij off-verige, in deliti likvidnosti prek omrežja.

Dobava primanjkljaj

Strela je decentralizirana mreža vnaprej financira, dvostranskih plačilnih Bitcoin kanalov off Bitcoin blockchain. Lightning transakcije so ponavadi majhne, ​​in večina jih ne oddaja na blockchain. Torej bi morali biti veliko hitreje in ceneje kot na verigo Bitcoin transakcije.

Ob predpostavki, da bo dovolj ljudi odprtih Strela plačilne kanale, da bo sčasoma precejšen Bitcoin likvidnosti bazen porazdeljena po omrežju. Vprašanje je, kako omogočiti, da je treba deliti.

Lightning razvijalci oblikovanje usmerjevalne objekt, ki določa, katero omrežje vozlišč imajo dovolj sredstev, da bi plačilo, izračuna najkrajšo izvedljiva pot do plačila okolici čez teh vozlišč, in pošlje plačilo. Če to deluje, bi rešili Bitcoin trilemma.

Ampak to ni gotovo, da bo to delovalo. Obstajata dve potencialni problemi.

Prvi je, da vnaprej financira kanali Lightning je zvezal sredstev, ki bi jih lahko uporabili za druge namene. Zaradi tega se lahko ljudje odločijo, da bodo zelo nizke stanja v njihovih Prenapetostni kanalih, ki jih doliva pogosto namesto da poredko prilagoditve bilanc.

In druga je, da spremembe financiranja kanal stalno. Značilno je, da bi ljudje financiranje svojih kanal, potem plača razliko počasi navzdol. Kmalu po financiranju, bi se lahko precej velik ravnotežje, a le nekaj dni kasneje, bi lahko stanje se je občutno zmanjšala.

Če veliko ljudi financiranje svojih kanalov ob približno istem času - na primer, če ljudje financirajo svoje kanale na plač, nato pa jih plačajo navzdol v naslednjem mesecu - likvidnost prek omrežja lahko precej razlikujejo. To bi pomenilo, da je še posebej pri večjih plačil, bi bilo na trenutke težko ali celo nemogoče najti plačila pot.

Kot je, torej, bi lahko Lightning izkaže kot nelikvidna kot Bitcoin.

Nelikvidnost problem Lightning bi bilo mogoče rešiti z ustvarjanjem velikih plačilnih poti ostati odprt in v celoti financira ves čas, tako da so bili vedno na voljo za plačilo usmerjanje. Vendar bi to pomenilo Lightning ni bil v celoti decentralizirana.

Takšne "pest" kanali bi bila bolj učinkovita za plačila, vendar pa bi bil magnet za tatovi in ​​točka šibkosti v omrežju. Če ena je šel dol, bi lahko ogromno plačil moten.

Druga možnost bi bila, da bi začasno poti, da gredo v primanjkljaj, kot je plačilo skozi. S tem bi zagotovili, da so plačila vedno poravnana.

Ampak, ker je rezerva posojila dejansko delno, bi bilo v nasprotju z načelom "zlati standard" za Bitcoin. Če je potrebno zlato za poravnavo plačil, in niste dobili dovolj zlata, ki jih ne more rešiti plačila. To je, kako zlati standard dela. To je tudi razlog, zakaj ne.

Strela je še vedno delo v teku, seveda. Toda v tem trenutku je težko razumeti, kako se lahko odpravite tridelno problem Bitcoin je.

EconomicsBitcoinLightning omrežje

Sorodne novice


Post Bitcoin

Bitcoin Foundation izda opozorilo o prevarah nad kloniranimi spletnimi mesti

Post Bitcoin

12 najboljših odgovorov od Reddit AMA Gavina Andresena

Post Bitcoin

Bitkein Node številke padajo po napadu neželene transakcije

Post Bitcoin

Trgovec LocalBitcoins se izreče krivda za plačilo denarnega oddajnika

Post Bitcoin

Kratkotrajni premik? Bitcoin bo zbral 7.200 $

Post Bitcoin

Bitcoinova mreža se opomore po napadu DDoS

Post Bitcoin

4 Sodni primeri, ki pomagajo oblikovati ameriško stališče o bitkoinu

Post Bitcoin

Bitcoin.de registrira z nemškim finančnim regulatorjem BaFin

Post Bitcoin

Naslednja Bitcoin Core različica za vključitev pametnejših transakcijskih stroškov

Post Bitcoin

Konferenca Bitcoin2014 poteka v Amsterdamu danes

Post Bitcoin

Kot Blok razčlenjevanja velikosti blokov, Bitcoin Scaling Solution vstopi v naslednjo fazo

Post Bitcoin

Ali je Bitcoin Volatility All In The Mind?