Kako raziskovalci Cornell mirno ponovno odkrivajo zasebne blokade | SI.democraziakmzero.org

Kako raziskovalci Cornell mirno ponovno odkrivajo zasebne blokade

Kako raziskovalci Cornell mirno ponovno odkrivajo zasebne blokade

Raziskovalci morda zdi malo verjetno skupine, da sonda blockchain sfero zasebnega, v kateri so glavni akterji mešanica bank in tech velikani. Ampak vsaj so nekaj Cornell University raziskovalci iz Inštituta za CryptoCurrencies & pogodbe obrnil nekaj svoje pozornosti k permissioned izvedb v prizadevanju, da bi jih izboljšali.

Namesto odprtega sistema, kot je Bitcoin lahko, da kdorkoli pridruži, zasebni blockchains zanašajo na določeno število znanih udeležencev, da se preveri posle in jih združite v tako imenovanih "blokov".

Trenutne izvedbe, čeprav, pustite nekaj od želenega, raziskovalci trdijo.

Preprostost je pomembno, če je dolgočasno zveneče, kos, ki Cornell University glavni raziskovalec Robbertu van Renesse poudaril veliko zasebnih blockchain izvedb manjkajo.

Povedal CoinDesk:

"Da bi lahko nadzorovali tehnologija je temelj znanstvenih odkritij, mislim. To vrstniki lahko razumeti, kaj se dogaja, je pomembna. To ni nujno, da bodo vsi, če pa je le peščica ljudi lahko pride do nekega razloga za zaskrbljenost. "

To je morda veljalo za tekoče zasebnih izvedb blockchain, po Renesse, kot so porazdeljeni algoritmi, da zasebni blockchains zanašajo na precej zapleten.

Vsaj, da je trditev.

Scrutable blockchains

Zasebni blockchains splošno odvisna od tehnologije, ki so nastala pred Bitcoin, kot praktično bizantinske toleranco napak (PBFT), da pridejo do dogovora o zgodovini transakcij. Obstaja veliko različnih načinov za zasebne blockchains za dosego sporazuma, in če je raziskava iz Cornell za kakršne koli navedbe, so nekateri načini to bilo premalo raziskane.

Renesse je trdil, da je vodilna izvedba na Linux Foundation-backed Hyperledger je, Fabric, eden od najbolj znanih permissioned blockchain protokolov, primer enega, ki je preveč zapleten.

"Koda za protokol je sestavljen iz več deset tisoč vrstic kode. Analiza lastnosti pravilnosti, je 40 ali 60 strani," je dejal Renesse.

Rezultat? Le malo ljudi razume, kako deluje.

Renesse je raziskovanje tako imenovano bizantinsko toleranco (BFT) za desetletja. Čeprav se sliši befuddling za tiste, ki niso potopljeni v znanosti, vozlišča v omrežju so notoričen slabo sodelujeta. Oni neroden; nekateri ne, drugi pa stop spontano.

Povedano preprosto, obstaja vrsta problemov, in študija BFT, zlasti ukvarja z nekaterimi bolj nepravilnih narave.

Zdaj, Renesse gradi na protokolu, Bosco, ki se je razvil v letu 2008.

Prvotno, je dejal, da ni pomislite, da je kaj več kot "igrače protokol", ampak zdaj, zasebni blockchains se širijo - in celotno področje porazdeljenih sistemov je pri vzletu kot rezultat - Renesse raziskuje, kako bi ga bilo mogoče uporabiti v permissioned okolju.

"Sem imel pogled na Bosco in vprašal:" Kako nesmiselno je to točno? ', "Je dejal.

V nasprotju z nekaj podobnega Fabric, je trdil, algoritem je veliko preprostejše - traja dve strani, da bi predstavili svoje varnostna zagotovila in se lahko izvajajo na 1000 vrstic kode.

"To je protokol, ki mi lahko razloži z visokimi otrokom," je dejal. "Sem precej prepričan, da lahko po strmi v njo za nekaj dni so ga razumeli, znotraj in zunaj."

Išči preprostost

IC3 co-režiser Elaine Shi dela na podobnem projektu.

"Sem velik vernik v preprostosti," je dejala, zaradi česar isto točko kot Renesse, Sam od sebe in med ločenem pogovoru. Ona dela na drug projekt, poimenovan "Sleepy", ki je, tako kot druge permissioned izvedb, jarki Bitcoin je dokaz-of-dela sistema, ki se uporablja za ugotavljanje veljavnosti transakcijskih blokov.

To je "zelo preprosta," je dejal in dodal, da je "močna za zanesljivost lastnosti", kar pomeni, da so vozlišča ne ne tako zlahka. Poleg tega, da ne zahteva globalno koordinacijo, kjer je treba vsako vozlišče, da se dogovorijo o ukrepih.

"Za konzorcij, ki ga želite uporabiti nekaj, kar je bolj obvladljiv," je dejal in poudaril, da druge zasebne blockchains, kot so verige Core, nimajo te lastnosti.

To je proces, ki jih uvajamo korak za korakom. Shi omenil, da ona in doktorski študent Phil Daian so delali z paritetnega, za ethereum stranko pisno v Rust. Paritetni lahko podpira različne načine soglasja (vključno z lastno zasebno protokola kot dokaz organa (POA)). Torej, je Cornell ekipa testiranje kako zaspani dela v tem okolju.

Shi uporablja akcijski program kot poskusni zajček za primerjave v Sleepy, češ da ima Sleepy boljših varnostnih garancij, ki so bile napisane v belo paperreleased lanske jeseni.

"Dokaz organa nima smisla, če je kaj jasno bolje," je rekla.

Korak za korakom

Če pa bi ta orodja bi lahko razvalja? To je vprašanje, ki je bila dolgo prosili podjetja blockchains na splošno.

Za Sleepy, Shi in Cornell ekipa so začeli s sodelovanjem z paritetnega, vendar cilj je, da ga sčasoma vključiti v drugih okvirih, kot dobro.

Izvajanje Renesse je morda ne bo dovolj daleč skupaj za to še ni.

"Izvajati I [Bosco] na vožnjo z letalom iz Pekinga do Newark," je dejal in dodal, da je naslednji korak narediti bolj "pravilno" oceno.

Tam bi bilo nekaj pomanjkljivosti v sistemu, vendar.

Bosco morda lahko vodijo v več vozlišč nesreče, kjer vozlišča preneha odzivati ​​na zahteve in niso v sodelovanje. PBFT zagotavlja skladnost podatkov, dokler je manj kot ena tretjina vozlišč v okvari, medtem ko je Bosco nižji prag petino vozlišč.

Renesse praksa še en problem, ki vpliva na vse zasebne sisteme blockchain: da "zlonamerno banka" bi lahko celoten sistem do zastoja, ki ga poplave spam.

On ne da je to lahko velik problem, čeprav, ker lahko udeleženci preprosto strinjajo, da vrže ven slab igralec. Kljub pomanjkljivostim Renesse misli Bosco bi lahko banke in institucije drugo možnost.

Zaključil je:

"Banke bodo najverjetneje teči protokola in sprejeti občasno napako ali občasno nezadovoljen delavec, ki poskuša narediti nekaj slabega."

Sorodne novice


Post Blockchain

4 napovedi brez napak pri zasebnih blokiranih blokih leta 2018

Post Blockchain

Mt. Gox domnevno izgubi 350 milijonov dolarjev v bitkoinu (744.400 BTC)

Post Blockchain

Ali verjamete v Magicchain Magic?

Post Blockchain

Zasebnost: blokade z ničemer: dokazi ničelnega znanja

Post Blockchain

ISITC: učinek naložbe v Blockchain 12 do 18 mesecev stran

Post Blockchain

Etereum Creator razkrije 9 milijonov dolarjev financiranja

Post Blockchain

Consensus 2017: Smith, Voorhees Talk Današnji Bitcoin Market Norost

Post Blockchain

Posodobitev pravilnika o virtualni valuti družbe Apple: dobro ali slabo za Bitcoin?

Post Blockchain

Ukraden bitkoin? Funkcija za preprečevanje kraje dobi drugo življenje na straneh

Post Blockchain

CoinSummit San Francisco napoveduje poti in zvočnike

Post Blockchain

Chain razkriva Ivy Smart pogodbeni jezik v prvem javnem demo

Post Blockchain

A16z, USV vodil 1,5 milijona krogov za zagon Blockchain Mediachain