Kako bi lahko tehnologija bloka verige uspela v digitalni demokraciji | SI.democraziakmzero.org

Kako bi lahko tehnologija bloka verige uspela v digitalni demokraciji

Kako bi lahko tehnologija bloka verige uspela v digitalni demokraciji

V digitalni dobi, se zdi čudno, da so ljudje po vsem svetu še vedno uporabljajo papir, da glasuje. Seveda, podane Bitcoin je obljubo, da odstranite papir iz finančnega sistema, mnogi v industriji so se začeli vprašati, če se ista tehnologija blok verige mogoče uporabiti za pomoč pri posodobitvi demokratičnega procesa.

Obstaja dober razlog, saj je tradicionalna glasovanja papir sistem svoje napake. V letu 2012, ko je prišlo do zadnje ameriške volitve, eden na vsakih eightvoter registracij je bila neveljavna ali netočne, in 2,7 milijona volivcev je bilo registriranih v različnih državah. To je grozno statistika v sistemu, ki se uporablja za odločanje o prihodnosti koli naroda, kaj šele eno tako močan kot v ZDA.

Nekateri bi lahko trdili, da bi volilni sistem papir uporabite malo digitalno učinkovitost. Glasovanje Internet morda ne samo bolj natančno, lahko pa tudi pogosteje. Organiziranje glas papirno o mesečnih vprašanja ne bi bila smiselna, vendar glasovanja iz tabličnega računalnika ali mobilnega telefona na, recimo, ali da bi vaš lokalni poslanec ali senator, da še naprej v svoji vlogi lahko spodbudi malo več odgovornosti na sedežu moči.

Pozabi, pravi Barbara Simons. "Na tej točki ne moremo narediti glasovanje Internet varno," opozarja nekdanji IBM računalniški znanstvenik, ki je izvedla obsežno raziskavo v glasovanje interneta. Bralci bodo opozorili, da je glasovanje internet že dogaja, ampak ona pravi, da ne moremo zagotoviti njegovo integriteto.

Simons, nekdanji predsednik Združenja for Computing Machinery, sodeloval v državnem delavnice na internetu Glasovanje nekdanji ameriški predsednik Bill Clinton je naročila, in avtor knjige, "Broken glasovnice". Je dolgoletni kritik spletnega glasovanja, in njen raziskave povzročil US Department of Defense, da nix sistem Internet glasovanja je bil razmišlja.

"Veliko ljudi misli," da lahko banka na spletu, zakaj ne morem glasovati na spletu? ', "Pravi Simons. "Ampak, na milijone izginejo iz spletnih bančnih računov vsako leto."

Obstaja več izzivi sistemov Internet glasovanja. Ena od največjih je možnost presoje. Kako lahko dokažete, da je bil glas odda pravi način?

Pošiljanje svoj glas iz kioska, mobilni telefon ali domači računalnik s strežnikom - ali opcije z uporabo avtomatskega sistema glasovanja, ki temelji na telefonsko celo izbiro - ne zagotavlja, da dobi ustrezno registriran na drugem koncu, ali celo registriran sploh. Volivec nima dostopa do tega strežnika, ali do omrežja, po kateri njihov glas potuje. In ko pride do ponovnega štetja, ni papirja sled.

"Lepota papirnatih glasovnic je, da lahko naredite pripoveduje," pravi Simons.

Nekateri so mulling blok sistemov, ki temeljijo na verigo, da pomaga rešiti zapleten problem glasovanja interneta. Blok verige se že uporablja za kodiranje informacije - in o tem - določen vir, ki v določenem trenutku.

Bloki v bloku verigi "zapečatena" s kriptografski hash, ki se lahko uporablja za preverjanje vsebine tega bloka na kasnejši datum. Če kdo poskuša spremeniti zgodovinski zapis transakcij v omrežju, ali uvesti nove, potem bi se morali iti nazaj in spremeniti, da blok v bloku verigi. Da bi ustvarili novo hash, ki se ne bi ujemala z obstoječo hash na zapis za ta blok.

Goljufu lahko preprosto zamenjati, da hash z novim, vendar pa je potrebno veliko računalniške moči za izračun hash na Bitcoin omrežju. In hash za Bitcoin blok uporabljajo za pomoč izračun hash naslednje bloka v blok verigi. To pomeni, da se še bolj nazaj v čas, poskusite spremeniti posel, več hash ki ste jo morali preračunati, ter več računske moči, da bi potrebovali.

Glasovanje na skupinske verige

To je, kako je Bitcoin sposobna zagotavljati veljavnost kot javno knjigo za vse posle v svoji zgodovini. Ampak, če lahko to storite na finančne transakcije, argument gre, zakaj potem ne moreš ga narediti za glasove? Konec koncev, glasovi so še ena vrsta posla, ki ga je treba zapisati. Stranka Liberalna zveza na Danskem, je dejal, da bein naklonjenost glasovanju, ki temelji verige blok.

BitCongressis uporabo platforme Ethereum graditi na osnovi Scrypt altcoin imenovano votecoin, da bo uporabil svojo mrežo, da hash in preverjanje glasov. To bodo uporabili aplikacijo, Axiomity, tako da organizira in določi parametre za glasovanje, in ravnati postopek glasovanja, pojasnjuje ustanovitelj Morgan Rockwell, ki je tudi za Bitcoin Kinetics.

Rockwell povedal CoinDesk:

"Številke, ki podrobno komponenta cryptocurrency, metode glasovanja, GUI za Axiomity vse se ustanovi, da se omogoči izvajanje meri votecoin za večkratno primeru uporablja."

Dodal je, da se bodo glasovi zgoščen v blok verige.

Ogroženi stroji

Sistem blok, ki temelji verige lahko zagotovi koristen način, da dokaže, da je bil določen glas odda nekdo z zasebnim ključem, in s tem zagotoviti integriteto glasov, potem ko so se odda. Ampak, kaj pa zagotavlja celovitost procesa glasovanja sam?

Velik problem z internetnega glasovanja programske opreme, pravijo strokovnjaki, je, da je težko dokazati, da so glasovalne naprave same niso bili ogroženi.

"Če delamo daljinsko glasovanje interneta na volilnih lastnih strojev, potem moramo nekaj zagotovilo, da so ti stroji niso v lasti," pravi Christopher Camp, ustanovitelj Restart demokracijo, neprofitna organizacija, osredotočen na vožnjo inovacije na področju tehnologije za pomoč pri spodbujanju demokracija.

Kamp je pojasnil:

"Ni enostavno rešitev. Stopnja tehnoloških navdušencev, ki so imeli Bitcoin sneti jim je znak, da gre za globok problem. In Bitcoin so lastniki ljudje, ki imajo verjetno dostojno varnostno higieno in visoko entropijo gesla."

Kako bi lahko na strani odjemalca kompromis deluje? Recimo, da je Bob o glasovati na naslednji predsednik. Bob je z uporabo sistema, ki temelji na PC, z odprto kodo, da lahko vsakdo pregleda in stroj je pod njegovim nadzorom. Bob uporablja biometrično preverjanje pristnosti, da dokaže, da program glasovanja, ki ga je kdo pravi, da je.

Bob nato vstopi v njegov zasebni ključ - varno shranjeno na kos papirja v zaklenjeni sef - za dostop do svojega votecoin in oddal svoj glas. S pomočjo javnega ključa, ki je glasoval za Jane, da bo predsednik.

Doslej je tako dobro. Ampak, A rookit ga Jane nasprotnik Mike nameščen prek pogona-by download je spremenila funkcionalnost za programsko opremo. Programska oprema uporablja Bobov skrbno potrjeno ID spremeniti glas. To je glas, v celoti potrjena, je pa zgoščen v skupinske verige za zanamce - kot glas za Mika.

To ni daleč nerealne. Podobne stvari se dogajajo v bančni ves čas, pravi Simons:

"Malware je dal na strojih žrtev, in malware krade denar z bančnega računa žrtve brez njihove vednosti. Tam je znan virus imenovan Zeus, ki je ukradel milijone dolarjev iz spletnih bančnih računov."

Zeusdoes, ki jih čakajo na žrtev, da se potrdijo v banko, nato pa opravljanje svoje dejavnosti, ki uporabljajo to pristnosti.

Ampak, zagotovo isto programsko opremo uporabljajo za glasovanje lahko skeniranje blok verige in dvojno preverjanje, ki je bil Mike glasovanje pravilno oddanih? Morda. Ampak potem, če je programska oprema teče na ogrožena stroj in je bil spremenjen spreminjati z glasovanjem, potem se ne sme zaupati. Bančni trojanci znova tudi bančne uporabnike statementsto bedak, navsezadnje.

Rockwell nima preprost odgovor za to.

"Dejstvo je, da težave ni mogoče enostavno rešiti z vsemi elektronskimi način," pravi. "Se BitCongress ne nastajajo zamenjati vse oblike glasovanja, ampak je zgolj za možnost preproste bloka, ki temelji verige dati javno knjigo glasov na očeh javnosti."

Koraki v smeri rešitve

Nekateri so poskušali rešiti te probleme s pomočjo pregledne sisteme glasovalnih end-to-end, ki vsaj poskušajo olajšati elektronsko glasovanje, če ne glasujejo internet.

Značilno je, da so glasovi, ki prek kiosk, ki proizvaja neke vrste papirja zapis glasovanja, vendar pa omogočajo glasov, ki se obdelujejo elektronsko, namesto da ročno preštejejo, po učinkovitosti in smotrnosti. E2E verificable sistem običajno šifrirano kodiranje fizične glasovnic nekako tako, da se kasneje revizije mogoče izvesti, če je to potrebno, da se ujemajo glasovnice z registrirano glasovanjem.

Scantegrity, sistem se uporablja za šifrirano preverjanje optičnih volilne evidence, poskuša rešiti problem preverjanja veljavnosti fizično glasovnico, ki vključuje kriptografsko kodo natisnjena na glasovanja glasovnici. Revizorji lahko uporabljajo kriptografske kodo kasneje, da preveri, da je glasovanje registrirana na sistemu sovpadala z glasovanjem na glasovnici.

Ampak, Scantegrity močno opira na podatke, registrirane pred volitvami (kot edinstvene kode, ki jih volivci lahko uporabljajo, na primer). Kaj pa, če uradna volilna dodali več kode na seznam dovoljenih kod glasovanja, nato pa "polnjene z glasovanjem", da bi nove, lažne glasov?

Jeremy Clarkof Carleton University in Aleks Essexat University of Waterloo upam uporabljati blok verige za reševanje tega problema. So objavila paperdescribing commitcoin. Gre za izvajanje sistema, ki uporablja kriptografske dokazilo o delovnih sistemov, da dokažejo, da so zavezani sporočilo pred določenim datumom.

Par so predlagali, da bi se ta sistem uporablja, ne za vodenje celotnega volilnega sistema, temveč za dokazovanje celovitosti volilnih podatkov (kot je seznam veljavnih kod glasovalnih) pred dogodkom. Na ta način, če nekdo poskušal dodati več glasovalnih kod, da bi se v primerjavi s prvotnim, preverljivega seznama.

Hibridni pristop

Clark je delal tudi na oddaljenem sistemu glasovanja znan kot Remotegrity. To omogoča, da volivci uporabljati internet, čeprav se sklicuje na poštnega sistema kot stranski kanal. Volivci ne more zanašati izključno na volilnega sistema, temveč mora prejeti sezname kandidatov po pošti.

Kandidati so predstavljeni s številkami, naključno v različnih pošte in jih uporabljajo te številke pri glasovanju na internetu. To preprečuje, da bi pokvarjen računalnik, da bi spreminjali svoj glas.

Clark pojasnil:

"Mislim, da je dolgoročna rešitev je, da se poroči s spremenjeno različico Remotegrity z skupinske verige, tako da boste na koncu z Distributed avtonomni različico Remotegrity."

Blok veriga je lahko koristno sredstvo za zagotavljanje celovitosti glasov na zadnjem koncu, ampak kot ti strokovnjaki opozarjajo, zagotavljanje celovitosti glasov od konca do konca, je lepljiv problem - še posebej, če ste se trudijo, da bi tipkala demokracija realnost.

Po drugi strani pa je v volilnem sistemu, kjer je četrtina volilnih upravičencev v ZDA ni niti registrirana, rootkiti ena težava v konstelaciji vprašanj za demokracijo nevarno.

Blockchain TechnologyVoting

Sorodne novice


Post Blockchain

IBM napoveduje rešitve za sledenje tovornjakov

Post Blockchain

Ladijski blok: Maersk Spin-Off si prizadeva komercializirati trgovinsko platformo

Post Blockchain

Blokovna revolucija pride na Wall Street na dogodku Nasdaq

Post Blockchain

Blockstream: 21 milijonov dolarjev bo Fundacija Drive Bitcoin Development

Post Blockchain

Zakaj bo 2017 dokazal, da je Blockchain slaba ideja

Post Blockchain

Konferenca o zdravstveni negi Blockchaina je pokazala skepticizem in obljubo

Post Blockchain

Blockchain: zakaj Big Guys ne morejo zmagati

Post Blockchain

Bitcoin cena Odporna kot Antonopoulos tehta na Mt. Gox Debacle

Post Blockchain

Preprečevanje bančništva na tekmi do blokchaina

Post Blockchain

Microsoft razkriva Project Manifest, načrt za sledenje izdelkov Blockchain

Post Blockchain

Blokovna aplikacija Blockchain

Post Blockchain

Bitcoin branilec govori na London Blockchain dogodku