Zakaj velike banke v letu 2018 niso imele blokiranih napak? | SI.democraziakmzero.org

Zakaj velike banke v letu 2018 niso imele blokiranih napak?

Zakaj velike banke v letu 2018 niso imele blokiranih napak?

Bitcoin evangelist, javni govornik in direktor skupnosti fundacije nasprotne stranke Chris DeRose je tudi novinar in razvijalec programske opreme. V tem posebnost, je videti v stanju blockchain podjetij v letu 2015, in pričakuje, da kaj prinaša prihodnost.

Če nekdo želel prouči stanje zasebnih blockchains v letu 2015, bi bilo težko najti boljšega primera, kot ga preprosto gledanjem blockchain ploščo na letošnji konferenci Innotribe.

Pred veliko skupino finančnih strokovnjakov, "blockchain strokovnjaki" in občinstvo enako agreedthat so blockchains val prihodnosti - kljub popolno pomanjkanje soglasja o kaj blockchain je. Ali pa tudi, zakaj je potrebna ena.

Z vsako leto prihaja nov občinstvo svež na terenu z ambicijami za reševanje vseh problemov našega časa z blockchain. Skupno skoraj vseh letošnjih blockchain parcel je nenavadno in že unsexy učinkovitost "notarsko".

Če beremo skozi marketinške brošure za zasebne glavne knjige družbe, zdi se, da hrana za s seboj, ki se je osredotočila na odkritju veliko nove tehnologije, ki opravlja-preverjanje kontrolne podatke na mehurji hitrostih in na načine, ki so bili prej obremenjujoče celoto naše sodobne finančne industrije.

Razmislite sem skeptičen.

Notarization bila nikoli značilnost blockchains, in so bile prej šteje za enega svojih največjih "hroščev". Če vprašate najbolj Bitcoin razvijalcev, kaj je najbolj pereč problem, je s svojo blockchain, ste verjetno slišali, da je "zamenljivost" njegova največja slabost. Zamenljivost v tem primeru pa preprosto nasprotje regulativni nadzor in poročanje.

Medtem ko so naslovi hitro naštejemo podporo "velikih bank" v tej novi uporabi blockchain tehnologije, se zdi, da je veliko novincev, so to, kar novinci pogosto: ustanoviti svoje blockchain in prodajo žetonov.

Edinstvena udeležence letošnjih je ideja, da so žetoni slaba, vendar da "delnice" v teh nepomemben blockchains so dobri. Kakšna je razlika med delnicami in žetoni ostaja temačni, toda ta odtenek stran, vsakdo želi prejemati svetovanje kot del svojih naložb.

Če nič drugega, lahko veliki zmagovalci v letu 2015 še vedno ta prizadevanja, ki so zavarovani največ sredstev.

Blockchain propaganda

Računalniško poravnave, notarization in preverjanje kontrolne je zrela panoga, ki je prej nikoli ni bila ovira za njeno učinkovitost, ki jih nič drugega kot ureditev. Ti predpisi so na splošno zelo učinkovita pri normaliziranju tveganj v finančnem sektorju, in programske opreme na tem področju je opravil natančno kot tudi regulativni okvir omogoča.

Prizadevanja, da bi omogočili možnost regulatorja, da zavira poslovanje družbe so bile prej na minimum, čeprav bi mnogi na tem področju zdaj se zdi, da želijo spremeniti ta dogovor na glavo.

V hype periodleading do trenutnega stanja zasebnih blockchains, da je skupni vzdržati, da bi se "prodaja" svet na pojmu "tehnologiji, Bitcoin", je najboljši način, da dokaže svojo korist.

Veliko novincev v letu 2015 so se ta propaganda v srcu, in pri tem izpustili najpomembnejši del: zmanjšanje tveganja pri poravnavi med odpeti strank.

Eden bi, da tisti, "mislil voditelji" izpustimo ta vrlina lahko na koncu nosi veliko krivde pri prizadevanja Notarization zaostaja. Ali ne mislite, da Bitcoin je modna muha, se zdi, da je ta segment trga, ne da bi ji kateri od novincev.

Del igrišču med tistimi v porazdeljenih glavne knjige prostora bi vodilo nam verjamejo, da so računalniške baze podatkov so bile razlog, da so naši posli traja tako dolgo, da obdelati. Ta izredna trditev je srečal z majhnim uporom, ki ga mnogi v finančnem svetu, saj misli, da "so blockchains zmagal" je navidezno pred vse razumevanje tega, kaj oni potrebni za.

Ampak, na koncu repa leta 2015, takšno razmišljanje se šele začenja razpletati.

Nenavadno se zdi, da je treba najprej razumeti pravi namen blockchains v prvotni plačil potrošnikov omrežja.

American Express je vodil naboj z znatnim krogu sredstev za inovativno regulativni arbitraži podjetju Abra. V zaključku drugega prišel Visa z zelo zanimivo (in navidezno dobro premišljeno) nakazila dokaz-of-koncepta sama.

In šele pred kratkim, skepticizem porazdeljene glavne knjige prostor je iztegnil nihče drug kot Izabella Kaminska Financial Times, ki je napisal kratko in impresivno razrešitev te nove industrije, v kateri sam naslov jo povzema najboljše: "Psuedo globoko buzzword bančnih vrtljajev vključuje kovance ".

Kaj prinaša prihodnost?

Torej, kaj lahko pričakujemo za blockchains v letu 2016?

Nekaj ​​mest so tako aktivna kot je ta, in uspeh bo postalo jasno. Ti uspehi so že na voljo v razmeroma starejših podjetij, kot so BitPagos in Backpage.

Novi udeleženci v prostoru, ki se zdi, da imajo najboljše sprejel izkoriščena blockchain bi vključili dušikovih Šport, v Bitcoin stav in igralnico ter domiseln (še zasvojenost) igra BitKong.

Aplikacije, ki bodo uspešno izkoriščajo v blockchain bo uspešna, ne zato, ker ljudje želijo uporabljati blockchains, ampak zato, ker morajo. Še bolj moteče aplikacije so na obzorju, in medtem ko se te aplikacije so vsekakor ambiciozni po današnjih standardih, "motnje", je domnevno kar FINTECH je vse okoli.

Zasebni blockchains gotovo prihodnost v letu 2016. Kljub temu, da je težko najti industriji, katere notarskih overitev niso že dobro služil s skromnih sponke kot Archive.orgor celo Google Docs.

V svetu blockchains, ni ideja, čisto tako donosna kot ideja, katere čas je prišel, in to bomo še videli kdo, če kdo, bo dejansko ustvarjanje dobička na svetovanje ali distribucijo tega zasebnega opreme blockchain. Poleg tega, kot je ta industrija zori, prvotni gospodarskih dejavnosti, kot so Oracle in IBMwill verjetno "flip stikalo" in ponujajo drop-in ključ rešitve za svoje.

Zasebni blockchains bo pomembna - vendar ne na način letošnji privrženci so obljubljenih. Blockchains bo verjetno povečala pritisk na zakonodajalce, da zmanjšajo svoje režijske stroške, kot so regulativne obremenitve v industriji poravnave postali odveč.

Prav tako lahko preprosto zapuščina zasebnih blockchains, da "prodajo regulatorjev na idejo blockchains", saj banke in plačilne procesorje stopijo na bolj trajnostno pot k dobičkonosnosti v obliki regulativne arbitraže.

Sledite Chris DeRose na Twitterju.

Sorodne novice


Post Blockchain

Veliko vprašanje leta 2017: Kdo plača za blokažo?

Post Blockchain

Nic Cary iz Blockchain-a: Banke morajo prevzeti digitalno valuto

Post Blockchain

Blockstream izda prvo kodo odprtokodnih kod za sidechains

Post Blockchain

BNY Mellon: Blockchain Tech bi lahko spremenil plačila

Post Blockchain

Bitcoin v naslovnicah: Argentinski odrešenik ali znak antihrista?

Post Blockchain

IBM napoveduje rešitve za sledenje tovornjakov

Post Blockchain

Blockchain Tech lahko shrani globalno podjetje $ 550 milijard na leto

Post Blockchain

Kitajski Auto Giant Wanxiang načrtuje 50 milijonov dolarjev Blockchain sklada

Post Blockchain

Zakaj bo 2017 dokazal, da je Blockchain slaba ideja

Post Blockchain

Direktorji Accenture: Blockchains se morajo premakniti več kot bitkoin

Post Blockchain

Ali je patent za blokiranje še vedno možen?

Post Blockchain

Microsoft razkriva Project Manifest, načrt za sledenje izdelkov Blockchain