Kriza DAO: Ali kako bahalizem in blokocinska demokracija postala najboljše upanje za izgorele investitorje | SI.democraziakmzero.org

Kriza DAO: Ali kako bahalizem in blokocinska demokracija postala najboljše upanje za izgorele investitorje

Kriza DAO: Ali kako bahalizem in blokocinska demokracija postala najboljše upanje za izgorele investitorje

Christoph Jentzsch napisal prve vrstice kode za tisto, kar bi sčasoma postala DAO poleti leta 2015, pravi, na ravno potovanje iz ZDA v Nemčijo.

Programska oprema, prvotno namenjen kot pogodbe crowdfunding, razvil v prvem velikih projektov, ki temeljijo na ethereum, hitro dvig $ 150m worthof eter od vlagateljev, ki se razdeli na druge projekte na platformi. Vendar pa je Meteorski vzpon srečal z enako in nasprotno jeseni, kot vedno, anonimno heker ali hekerji izkoriščajo ranljivosti v kodo in zasegli več deset milijonov dolarjev v cryptocurrency (ocenah okoli $ 60m v času dogodka).

Ta vrednost je sedaj sedi v tako imenovanih otrok DAOs, ali "Dark DAOs", kjer sredstva ostajajo zamrznjena do danes, pod nadzorom neznanih oseb. Na vprašanje, je, da je 27. Julija, po pravilih prvotnega naročila DAO je, se bo to spremenilo, in storilec ali storilci tatvine bodo mogli umakniti odcejene sredstva.

Zapletlo zadeve je, da je Jetzsch open-source codebase za razliko od tradicionalnih družbah napisana na ethereum blockchain in brezplačno za vsakogar za uporabo. Nihče ni nikoli javno prevzela odgovornost za uvedbo tega posebnega DAO, ki je prišel, da je znan le kot "DAO", in nobena oseba ali skupina obstaja z izrecnega pooblastila ali pooblastila za nastale razmere.

To pomeni, da je naloga čiščenje nereda je v veliki meri padla na nesebičnih članov skupnosti. Sprva so bile upoštevane dve rešitvi, čeprav je to postalo bolj zapleteno v zadnjih tednih.

Mehka vilice, ki bi nastale na črno listo za Dark DAO zavrgli prejšnji mesec, ko je bila ranljivost izpostavljen. Še vedno na mizi, je težko vilice, da bi roll nazaj blockchain in znova porazdeljene knjigo s sredstvi na vprašanje v novi pametni pogodbe.

Ta nova pogodba, ki je zasnovana tako, da ne more storiti ničesar, razen naj se prvotni lastniki cryptocurrency umakniti svoja sredstva.

Toda vse spremembe kode organizacije je treba dogovoriti s soglasjem iz članov. To pomeni, da obravnavajo skoraj $ 60 milijonov vredno odcejeni etra ne gre le za finančne nujno za 23.000 naslovov, ki so kupili glasovalnih pravic, ampak vaja v reševanju problemov v popolnoma novo tehnologijo v eksperimentalni obliki upravljanja.

Ureditev zemljišča

V decentraliziranem skupnosti, ostaja nesoglasje o poti naprej, je dejavnik, ki je dal povod za vigilante prizadevanja, predvsem skrivnostna skupina Robin Hood.

Ta skupina kodiranje, katerih identitete so večinoma neznani kot vprašanje varnosti, je pripravil dve Vile manever je - ali belo-klobuk napad - proti izkoriščevalcev Dark dao.

Ukrep je varnostna mreža z menoj, v primeru, da je težko vilice, zdaj le razvijalcem možnost morali ponovno pridobiti sredstva, ne na kakršen koli način.

Na kocki v tej epski računalnika boj med belimi klobuki in Dark DAOs je več kot sredstev vlagateljev, vendar potencialno prihodnost novega poslovnega modela brez voditeljev.

Nekateri, vključno Jentzsch, so zdaj zaskrbljeni, da je treba prizadevanja skupnosti rešiti razmere neuspešna, bodo vladni organi korak.

". Zdaj ni razprava dogaja z regulatorji Upam, da je to eden od razlogov za trde vilice," je dejal Jentzsch in dodal:

"Če boste to storili vračilo skozi trdo vilico bo manj težav."

Co-ustanovitelj Slock.it, zagona, da objavi kodo, ki se uporablja pri ustvarjanju DAO, Jentzsch povedal CoinDesk ga še ni stopila v stik z nobenim regulatornega organa.

Vendar pa je že znaki, da vsaj Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki je odgovoren za nadzor naroda zakonov o vrednostnih papirjih, ki je pozoren.

Soglasje sredi krize

Prejšnji mesec se je namestnik direktorja trgovanja in trgov delitev strani SEC, Gary Goldsholle, je poudaril, da je kramp, kot pojasnjuje svojih pomislekov glede varstva potrošnikov v podobnih primerih v prihodnje, glede na Wall Street Journalreport.

Da bi zmanjšali negativen vpliv kramp bi imeli na tiste potrošnike, Jentzsch dejal niz ukrepov, so bili organizirani v skupnosti.

Neformalni pogovori v ozadju so se pojavili osebno, po telefonu in v pisni obliki, in impromptu skupine so oblikovane na spletu v mestih, kot Reddit, DAOHub, na spletni strani skupnosti za projekt, in na Twitter in drugih socialnih medijev.

Cilj vsega tega Pogovor je doseči konsenz, ki se izkaže, je veliko težje narediti, kot ideal pogosto upodobljen s cryptographers v industriji.

V tem primeru, soglasje pomeni bodisi strinjala, da bi bilo težko vilice poteka, nastavitev nazaj transakcije z Dark dao na njihovo stanje pred kramp, ali da nič ne bi bilo treba storiti, tako da tisti, ki so vlagali, da se naučijo težko lekcijo.

To je zadnja možnost, da se Jentzsch zadeva lahko privede do ureditveni ukrep. Kaj se bo verjetno zgodilo - in kaj je že prišlo do neke mere - so ti vsi, ki eter pošlje na naslov, ki stoji bodisi da ali ne glasovanjem odda kovance glasov.

Na primer, en preprost kovanec glas gostuje na carbonvote.comlast teden vprašal eter lastnike, da glasuje s pošiljanjem enot digitalne valute naslovov, ki predstavljajo svoje mnenje o tem, ali bi bilo treba trdo vilice izvaja. Naslov ethereum za "Yes" glasov je prejel 83% glasov.

V bolj zapletenih predlog kovanec-glasovanja, bi volivci morali "lock" eter za vnaprej določenem času, in več sredstev se zaklepajo, se šteje, da je močneje glasovanje.

Izbira vilice

V prizadevanju, da bi dosegli soglasje, je Slock.it objavila svojo kodo za proposedhard vilic rešitev in zbrala povratne skupnosti.

Na neki točki v času, bodo rudarji, da preveri posle na ethereum blockchain se vključijo bodisi podprl, ali ni podprl predlagane spremembe.

Čeprav malo je gotovo v tem novem brez vodje poslovnega modela, obstajajo indici o tem, kaj lahko zgodilo naslednje. V dneh, ki vodijo do prej omenjeno, ni mehko vilice predlog, aktivacija rudar je bil bager v tem linkon Etherchain.

Ethereum razvijalec Vlad Zamfir CoinDesk je povedal, da je prepričan, "podobna rudar postopek glasovanja", bo verjetno potekala vodi do trdega vilicami.

Po Zamfir, pričakuje se tudi druge trde vilice predloge z različnimi rešitvami.

"Verjetno je, da je težko koda vilice ne bo točno tako, kot je opisano v Slock.it delovno mesto," je dejal.

Prizadevanja vigilante

Če vseh teh prizadevanj prišli na nič in ethereum trde vilice se ne izvaja skupina kodiranje, vključno z vsaj eno od znotraj Slock.it se pripravlja kaj Jentzsch opisuje kot rešitev "varnostne mreže".

Self-opisano Robin Hood skupina, katere javni obraz je bil Slock.it je vodilni tehnični inženir Lefteris Karapetsas, je predlagala ukrepe, ki bi jih lahko izvajali, če vse drugo odpove.

Na 4. Julija Karapetsas, drugi najpogostejši dejavnik za 16 authorsof prvotne DAO kodo, publishedtwo predlogi namenjeni pripravilo temelje za hekerski dvoboj, če je težko vilice ne uspe.

V intervjuju z CoinDesk, Karapetsas pojasnil, da so nekateri od načrtov skupine Robin Hood je pa skrivnost, da se prepreči delitev preveč njihove strategije.

Prvi predlagani ukrep je, da se premaknete sredstva iz računa ekstra-bilanci nazaj na prvotno DAO, sledila drugim ukrepom za nakup žetonov v temno DAO, ki se uporablja - nekako - da se prepreči napadalec umakne odcejene sredstev.

Toda, podrobnosti o prizadevanjih so natančno ugotoviti skrivnost.

"The DAO napadalec lahko bodisi boj nas ali je lahko samo ni. Imejte v mislih, da obstaja več Dark DAOs in skupina Robin Hood poskuša rešiti, kot mnogi od njih je to mogoče," je dejal Karapetsas.

"V nekaterih Dark DAOs smo v veliko boljšem položaju in v nekaterih od njih ni tak dober položaj."

Poleg manjših Dark DAOs, a ti "beli klobuk" hackwas skupina Robin Hooda in vlagateljev, ki se izvajajo, da se premaknete preostala sredstva na račun, ki jih nadzorujejo.

Ukrepi, ki jih Karapetsas zavzema smo opravili s soglasnim sprejetjem, kar pomeni, da dve drugi predlogi so hkrati ni treba izvajati. Toda podpora brez enega samega "ne" glasovanje bi bilo morda treba jemati z zrna soli.

Nadzor škoda

Torej ekstremni so ukrepi, ki bi lahko bile potrebne za reševanje DAO, da obstajajo pomisleki iz uglednih univerzitetnih, da so neformalni prizadevanja glasovanja ni pripravljen za uspeh.

Na primer, predlogi, kot vse ukrepe, ki so bili predloženi DAO, veljajo za "da" prosti tek, po Cornell University professorEmin pištolo Sirer.

Sirer CoinDesk je povedal, da so zato, ker ljudje, ki volijo "ne" na vsakem predlogu začasno izgubili dostop do svojih sredstev dis-spodbujeni, da glasuje na vseh. Posledica tega je, da je percepcija podpore za Robin Hooda napora ni mogoče natančno odraža dejansko soglasje.

V več kot samo ta primer, je Gün Sirer bil odkrit kritik na način Slock.it ekipa ravna DAO, od začetnega ustvarjanja kode, ki ga opisuje kot neustrezno preverili, do začetka. Prejšnji mesec je šel celo tako daleč, da pokličete za ethereum skupnosti do ustanoviteljev ostracizeSlock.it je.

Toda, ko gre za vprašanja, ali naj Ethereum težko vilice za zaščito interesov DAO vlagateljev Gün Sirer znajde v redkih dogovoru z vodstvom na Slock.it, čeprav njegova podpora gre samo tako daleč v porazdeljenih skupnosti.

Povedal CoinDesk:

"Vsi, ki so kupili v DAO z znatnim gotovino želi trdo vilico. Ljudje, ki nimajo navzkrižja interesov z DAO, kot sem jaz, želijo videti trdo vilico. V Slock.it ljudje bodo tožili ne glede na to, kaj vendar hočejo slediti poti z najmanj pravne odgovornosti. "

EthereumThe DAO

Sorodne novice


Post Ethereum

Ali lahko novi socialni operacijski sistem popravi DAO?

Post Ethereum

Poof, vaš denar je izginil: gradijo za Blockchain uporabnike

Post Ethereum

Rudarji Boost Ethereumova transakcijska zmogljivost s povečanjem količine plina

Post Ethereum

7 Cool Decentralized Apps, ki se gradijo na Ethereum

Post Ethereum

LendingRobot je premikanje naložbenih zapisov v javni blockchain

Post Ethereum

Napovedi za Bitcoin za leto 2018: Kako so se borili

Post Ethereum

Blockchain za CPU? Analiza Golemove prodaje etereumskega žetona

Post Ethereum

Monax prinaša Ethereum Tech v Hyperledger Blockchain Group

Post Ethereum

Bitcoin v naslovih: Bombers in BitLicenses

Post Ethereum

Izgradnja temeljev za razširljivo etereumsko skupnost

Post Ethereum

Nov etereumski predlog si prizadeva prevzeti pametne pogodbe

Post Ethereum

Prevara brez iger na srečo na etereumu? Regulatorji morda ne bodo pripravljeni