IBM vs Microsoft: dva tehnološka giganta, dve viziji Blockchain-a | SI.democraziakmzero.org

IBM vs Microsoft: dva tehnološka giganta, dve viziji Blockchain-a

IBM vs Microsoft: dva tehnološka giganta, dve viziji Blockchain-a

Noelle Acheson je 10-letni veteran analize podjetij, poslovnih financ in upravljanja skladov in član skupine izdelkov CoinDesk je.

Naslednji članek prvotno pojavil v CoinDesk Weekly, meri kustosinja glasilo z dostavo vsako nedeljo, izključno za naše naročnike.

Na tekmi, ki spominja na nedavni finale Australian Open, v katerem sta dve izmed najstarejših najboljših teniških igralcev na vezju tekmoval za naslov, dva druga stari mački kažejo mlajšim tekmovalcem, da so izkušnje zadeve.

Govorim o IBM in Microsoft, in dirka za izgradnjo poslovno prijazno blockchain-as-a-service (Baas) platformo.

V poslovnem svetu, za razliko od tenisa, ne more biti več kot en zmagovalec. In morda izpuščaj domnevati, da bodo stari vodilni na trgu ostanejo pred pakiranja, še posebej na področju tako novo. Vendar pa nedavne poteze obeh podjetij, da okrepijo svoj oblak ponudbo s podjetij blockchain aplikacij poudarjajo svojo tržno moč, in privilegiran dostop do velikih strank.

IBM je pred kratkim unveiledthe prvo komercialno uporabo IBM Blockchain, zbirko storitev v oblaku za pomoč strankam ustvarjanje in upravljanje blockchain omrežij.

Medtem, Microsoft je dodal Baas modulesto Azure, svojo platformo, računalništvo v oblaku, saj je leta 2015, zaradi česar so na voljo vsem uporabnikom lani.

Oba sistema se zdi podobna na površini: modularno, v oblaku, ki temelji na odprti kodi, z veliko ekosistemov. Vendar pa dvignite pokrov in boste našli veliko razliko.

Medtem ko je Microsoft Baas zasnovan za delo z vrsto protokolov, je pokazala prednost za ethereum blockchain in mehko launchedthe storitev po ethereum dogodka v letu 2015.

IBM, na drugi strani pa se je doslej v veliki meri ostal od javnih blockchains. Njena Baas storitev temelji na Hyperledger je Fabric codebase, katerega IBM napisal veliko del.

Razlika gre globlje, čeprav. To ni res o javni vs zasebnega navsezadnje, tako Microsoft in IBM razvija zasebnih aplikacij odprtokodnih protokolov.

Različne kapi

Glavna razlika je v upravljanju.

Ethereum je razvila Ethereum fundacijo, v katero je Microsoft ni član. To je dejavnik tveganja, da bi fundacija odloči za spremembo osnovne kode, brez vnosa Microsoft. (EGP ne vpliva na ethereum osnovno kodo.)

Codebases Hyperledger se ureja upravljalni odbor, katerega IBM člana Isa, in pomemben enega. (Microsoft ni član Hyperledger konzorcija.) Odbor se lahko odloči, da bi spremembe Fabric, vendar ne brez IBM privolitve in prispevek.

Stopnja interakcije z javnostjo dveh odprtokodnih alternativ je tudi drugačna, in dodal dejavnik tveganja. Zaradi napake v ethereum je javni dogodek. Čeprav ni dvoma, da bi se hitro določen, bi neuspeh stresemo zaupanje v podjetja, ki se izvajajo v sistemu, ki temelji na ethereum.

Po drugi strani pa, če bi bilo blago, da naletijo na težave, bi bilo prav tako treba hitro rešiti. Vendar obstaja možnost, nikoli ne bi vedeli.

To je dejal, so prepričljivi argumenti za razvoj na javni blockchain vključujejo široko osnovo za razvijalce in potencial za interoperabilnost. Mnogi so arguedthat bo javni prilagoditve blockchain zmago iz teh razlogov.

Kot je v napetem teniškem turnirju, ki se igra napeto, z vsako stran igral profesionalno. V nasprotju z navadno tekmo, pa zmagovalec ne bo določena kadar koli prej, če sploh kdaj.

IBM in Microsoft sta sobivala kot IT voditelji in konkurentov desetletja nenehno prilagaja novim strategijam in priložnosti. V polju tekočine, ki temelji na novi tehnologiji, agility je pomembno. Ampak tako je velikost in dostop do ciljnega trga.

V blockchain smislu, se je igra šele začela.

Sorodne novice


Post Ethereum

Brazilska centralna banka je Ramping Up Blockchain R & R

Post Ethereum

Show of Force: Ethereum Gears Up za konferenco za razvijalce Devcon3

Post Ethereum

Nov etereumski predlog si prizadeva prevzeti pametne pogodbe

Post Ethereum

Sekretni projekt Enterprise Ethereum dobi mešane reakcije na EDCON 2017

Post Ethereum

Napovedi za Bitcoin za leto 2018: Kako so se borili

Post Ethereum

BlockCypher sprosti orodje za orodje API za razvijalce

Post Ethereum

Bitcoin ni bil edina digitalna valuta, ki bi lahko videla po izbirnem izboru

Post Ethereum

JP Morgan, Santander je dejal, da se pridružijo New Ethereum Blockchain Group

Post Ethereum

Blockchain za CPU? Analiza Golemove prodaje etereumskega žetona

Post Ethereum

9 Must-Watch pogovori na Ethereum-jevem Big Developer Eventu

Post Ethereum

Zdaj Boarding: AXA-jeva eterična testna blockchainova glavnica?

Post Ethereum

Rudarji Boost Ethereumova transakcijska zmogljivost s povečanjem količine plina