Analiziranje etra: Skeptični sprejemnik Bitcoin-a | SI.democraziakmzero.org

Analiziranje etra: Skeptični sprejemnik Bitcoin-a

Analiziranje etra: Skeptični sprejemnik Bitcoin-a

"P4man" je aktivna Bitcoin miner in investitor z akademskimi izkušnjami v gospodarstvu in IT. Bil je član spletnem forumu Bitcoin Talksince septembra 2011.

V tem mnenju kos, P4man gleda na trgu cryptocurrency da vidim, če je verodostojna alternativa Bitcoin. Lahko ethereum prestregla gorčico?

Sem bil po (in držite) Bitcoin leta 2012. Priznam, da do pred kratkim, ko sem se v veliki meri prezrta altcoins ker nobeden od zgodnjih cryptocurrencies na voljo nobene bistvene prednosti pred Bitcoin. V najboljšem primeru so bili kloni z nekaj manjšimi poteg, v najslabšem primeru, močno pre-kopljejo "scamcoins" v prvi vrsti namenjeni kot shemo denar zgrabi za razvijalce in nekaj predlagateljev.

Potem ko so nekaj deset tistih, sem dovolj videl.

Ampak danes, zaradi izdaje merjenja, Bitcoin je v krizi, in altcoins so prehitele Bitcoin v tržni kapitalizaciji. Medtem ko mi bodo mnogi menijo, srečen zgodaj Bitcoin posvojitelj, je jasno, da sem pozen z altcoin stranki. Torej, to je bilo že zdavnaj, da sem še enkrat pogledal na tem trgu, da vidim, če morda danes obstaja verodostojna alternativa Bitcoin ali nekaj obetavnih kovancev, da mi pomaga razvejati svojo kripto naložbe.

Torej, sem se potopil v, začel brati in se pogovarjam z ljudmi, da bi videli, kaj je buzz okoli.

Naj bo jasno, da ne trdijo, da so čez noč strokovnjak v kateri koli od teh kovancev zdaj. Morda sem dobila nekaj dejstev narobe, ampak bom dal moje vtise. Vzemi jih za to, kar je vredno.

Ponavljanje rast čudež Bitcoin je

Prvič, splošno opazovanje. Veliko ljudi sem govoril, da pravijo, da vlagajo v altcoins in mednarodnih organizacij ICO, ker menijo, da so zamudili ladjo z Bitcoin in domnevajo, na novo uvedeni kovanci jim ponujajo podobne priložnosti. To je zmota.

Ko se je začela Bitcoin, nihče ni vedel, za prepričani, če bi cryptocurrency tudi dela na vseh. Nekaj ​​ljudje verjeli, da bi kdaj pridobili oprijem in jih razume in zaupanja, ki ga milijoni ljudi, kaj šele, postal več milijard dolarjev pojavi. Čeprav sem imel Bitcoin, lahko me štejejo med teh zgodnjih dvomljivci. Vendar je bila ta dvom v cene.

Ta negotovost glede temeljnega koncepta sam je bil glavni razlog, da je pica nekoč stalo 10.000 BTC.

Zdaj, ko je protokol sam brezhibno delal osem let, in trg blockchain kot celota dosegla priznanje, penetracijo in vrednost, ki jo je večina tega dvoma je izhlapelo. To je še zgodaj, ampak kriptografske blockchain tehnologija se je izkazala, in večina ljudi zdaj verjamejo, da ima velik potencial.

Nov kovanec danes lahko dokazana, vendar so koncepti je na osnovi niso.

Tisti del rasti Bitcoin zgodnje in eksponentne vrednosti, ki predstavlja premik od začetne posmeha do večjega zaupanja in razumevanja blockchain tehnologije, nikoli ne more ponoviti. Ne moreš obrniti nazaj, da je uro in un-izumiti blockchain tehnologijo.

Poleg tega Bitcoin ni bil vzpostavljen preko ICO kot skoraj altcoins teh dneh. Bitcoinstarted začelo s vrednotenje približno nič. Trajalo je 4-5 let sama dokazuje, graditi medsebojno zaupanje in sprejetje, da bi povečal za več deset tisoč odstotkov, in šele nato doseže tržna tipičen začetek ICO danes.

Torej, nova danes kovanec, preprosto ne more imeti potencial rasti, ki Bitcoin je imel v svojih prvih dni, in ne morete dobiti niti ob istem najnižjo ceno. Če to je razlog, zakaj ste vlagajo v mednarodne organizacije ICO, potem ne.

Seveda, to ne pomeni, da ne morejo bistveno rastejo v vrednosti, tako da je lahko pogled na to.

Vrednotenje cryptocurrencies

Celoten trg kripto je eksplodirala v letošnjem letu, krši $ 100bnrecently.

Naj se najprej prosto priznati, da nimam pojma, če je to nizko ali visoko vrednotenje za tekoče blockchain izvedb. Dobri argumenti se lahko na vrednost obstoječih cryptocurrencies kjerkoli majhen delček njihove trenutne tržni kapitalizaciji, da bilijonov dolarjev.

Jaz niti ne bom poskušal narediti oceno vrednosti za-fiat nominirana. Vaša domneva je, kot dobre rudniku. Vendar pa mi zdi, da je smiselno narediti primerjavo vrednosti med blockchains.

Da bi to dosegli, najprej moramo razumeti, kaj funkcije dati kriptografsko vrednost žetona.

Tukaj so funkcije sem pogledati, v nobenem posebnem vrstnem redu:

  • Vrednost kot transakcijski valute: Da ali prejemati plačila. Recimo ta funkcija njegova 'paypal'
  • Vrednost kot varno shranjevanje premoženja: The "elektronski zlato" funkcijo
  • Izpeljana vrednost: Vrednost ustvaril posredno omogoča določeno funkcionalnost, ki je lahko na zunanji strani blockchain, kot izvedbo pogodbe ali shranjevanje podatkov.

Tehtanje eter

Špekulativno vrednost, ni vrednost. To je samo špekulacije o prihodnji vrednosti. S tem v mislih, pa si oglejte na najbolj priljubljenih altcoin trenutno: ethereum.

Kljub tržni kapitalizaciji, ki je skoraj na par z Bitcoin, kot transakcijski valuti, je ethereum ni dosegla veliko, če sploh kaj še - sem neupoštevanje mednarodnih organizacij ICO za zdaj. Bom menijo, da je kot del svoje izpeljane vrednosti.

V primerjavi z več sto tisoč spletnih trgovin, ki sprejemajo Bitcoin se ethereum komaj sploh uporablja za spletne nakupe, ni trgovec infrastrukture, ni plačila ponudnikov, kot BitPay, ki sem jih našli in vidim malo dokazov, da se uporablja za nakazilo ali druge transakcijske namene.

Jaz tudi ne prepriča ethereum je zelo primerna za ta namen. Medtem ko je Bitcoin nujno za spreminjanje velikosti problema, zaradi česar je trenutno manj kot idealna za (mikro) transakcije, popravek za to je relativno enostavna, s tehnološkega vidika - problem je predvsem politična.

Kljub predstavitvi številne zahtevke za nasprotno, ethereum z veliko bolj kompleksno blockchain, ima veliko večji večanje problem kot Bitcoin, da je treba še rešiti, niti v teoriji. Obstajajo koncepti za reševanje tega problema ( "sharding" itd), ampak tistih, ki še ne obstajajo, in morda sploh ne delujejo.

Torej, v sedanji obliki, ethereum ni alternativa Bitcoin kot poslu valuto, in to se bo pokazalo, če bi sploh lahko bilo in bo.

Kot trgovini bogastva, eter sooča še večje težave.

Zaradi svoje kompleksnosti in z omogočanjem kode znotraj blockchain, ustvarja veliko potenciala za hroščev in odpira možnosti napadov. To je že povzročilo vsaj pet trde vilice in en blockchain split.

Temeljne lastnosti so še vedno delali, ne le z vidika izvajanja, vendar konceptualno. Na primer, da je trenutno ni znano, kaj se bo v prihodnosti stopnja inflacije, ali celo, kako se bo omrežje zaščiteno (ali preko dokaz-of-dela ali dokazilo-of-delež).

Zdi se, da je v toku in v razvoju vse. Prav tako je težko zaupati blockchain, da je dokazano, da ni nespremenljiva in Rolls nazaj transakcije, ki se štejejo za "nepošteno". Vse to samo prispeva k občutku negotovosti. Za shranjevanje bogastva, nič ni bolj pomembno kot zaupanja in predvidljivosti, in ethereum trenutno ponuja niti.

Tudi če se ti glavna vprašanja rešena in pojasniti, na koncu, nisem prepričan, ethereum je tudi pravi koncept za trgovino bogastva. Prepletanje hranilec vrednosti in tako široko funkcionalnost v enem kompleksu, spreminjajoče blockchain, samo ne smisla, da me.

To ni kritika projekta, saj ne verjamem, ethereum bil zasnovan za to, niti ne vidim jedro razvijalcem takšne trditve.

King funkcionalnosti

Ravno nasprotno, mora biti jasno, da do sedaj ethereum je glavni pritožbi, in edini možni razumnega razloga za njegovo trenutno vrednotenje, mora ležati v izpeljane vrednosti. Z osredotočanjem na pametne naročila funkcionalnosti, ethereum ne omogočajo veliko funkcionalnosti teči znotraj svojega blockchain, na način, ki je trenutno zelo težko ali nemogoče narediti z Bitcoin ali drugih blockchains.

Mednarodne organizacije ICO so daleč najbolj priljubljena uporaba primer za to, in za svoje kreditne, je ethereum omogočil več sto milijonov dolarjev-vrednosti sredstev na ta način. To je verjetno pošteno reči na ethereum tehnologija je tisto, omogočite najbolj nedavne eksplozije altcoin trga. To je res, kar izreden dosežek.

Te mednarodne organizacije ICO spodbujanje povpraševanja po etru na dva načina: Prvič, večina mednarodnih organizacij ICO so ceno v etru, tako da vlagatelji želijo običajno sodelujejo morali kupiti eter prvi. Lahko bi rekli, eter ne delujejo kot transakcijskem valuto tukaj, pa naj bo to za zelo specifično uporabo.

Drugič, obdelava pametnih pogodb in zasebnih žetonov na svoji blockchain treba plačati v "plin", kar v resnici je le eter. To ustvarja nekaj povpraševanja po etru, tudi takrat, ko projekti, ki se izvajajo na ethereum uporabo zasebnega žeton, in dovoli le financiranje tega razloga s fiduciarnega denarja, kot je na primer, na primer, s pogosto navedeni projekt polnjenje postaje električnih vozil RWE.

Najprej pa si oglejte na plin. V času pisanja je bila povprečna dnevna uporaba plina približno 12 milijard, povprečna cena zemeljskega plina je 0,000000022 eter. To pomeni skupno dnevno povprečje 260 etra (ali okrog $ 100.000).

Za primerjavo voljo, Bitcoin, ki je nobena razumna oseba bo trdijo črpa svojo vrednost predvsem iz transakcijskih stroškov, v povprečju 400 BTC v dnevnih transakcijskih stroškov (ali približno $ 1m). Če menite, da uporaba plina upravičuje pokrovček ethereum na trgu, potem Bitcoin bi moralo biti vredno 10-krat več, ki temelji na njegovi verjetno najmanj zaželene metrične sam.

Tako nam ostane tisto preostalo racionalno cen voznika, da lahko vidim za ethereum: financiranje mednarodnih organizacij ICO. Jasno je, da je to velik trg. Težko je dojeti, kako velik je ta trg postal praktično čez noč. Višina kapitala, ki se dvigne preko mednarodnih organizacij ICO je zdaj približno na par z Kickstarter!

Toda, kot osnovo za svojo tekočega vrednotenja, tudi to ni povsem smiselna, glede na to, da je lastna trenutna zgornja meja ethereum trg nekajkrat večji od vseh mednarodnih organizacij ICO, ki jih je kdaj pomagal financ.

Poleg tega so podjetja, ki so začela-eter denominirane ICOS ni verjetno, da imajo na večino svojega etra za zelo dolgo časa - jih zbrali denar za financiranje lastnega razvoja (potencialno konkurenčnih žetonov, nič manj). Ti bodo morali porabiti velike dele svojega ICO denarja za plačilo storitev, plače, pisarne, promocijo, itd, in praktično se nič od tega se lahko izplača v etru. Torej, bodo morali znova prodati svoj eter.

Nevarnost pred nami?

Potem je tu še pravni vidik: ethereum orje ledino.

Z zagotavljanjem platforme za zasebne žetonov in pametnih pogodb, to je zabrisal mejo med virtualne valute in vrednostne papirje. Na nek način je to zanimivo in vsekakor inovativen. Ampak, to je težko razumeti, kako vsaj nekaj zasebnih žetoni, izdani na ethereum blockchain, lahko šteje nič drugega kot neregistriran securitiesthat kršil predpis v skoraj vsaki državi.

To mi daje Deja vu, ko sem trdil, pred isto mnogimi leti, ko Bitcoin borzah kot GLBSE kjer ves bes.

Te izmenjave lahko dovolijo izdajo in trgovanje z neregistriranimi,-Bitcoin denominirane papirje (zaloge podjetja, rudarstvo in druge obveznice, posojila), ne razlikuje od nekaterih zasebnih žetonov na ethereum danes. Javne ponudbe virtualnih podjetij so bili toliko hype takrat kot mednarodne organizacije ICO virtualnih valut danes.

In še ena vzporedna mi zdi težko prezreti: Skoraj vsa sredstva, ki so bili s katerimi se trguje na teh borzah, tudi tiste, ki niso bile navadne prevare in Ponzi sheme, so brezupno precenjena. Bili so kupili, ker priceswere pričakuje, da gredo gor. Tudi ko so se cene presegli vsako daljavo racionalno vrednotenje osnovnih sredstev, vključno z rudarskimi obveznic, bi enostavno aritmetično dokazati izven dvoma, da nikoli ne bi mogla vrniti dobička.

Ti "borze", so bili na koncu vsi zaprti organi, in nekatere od izdajateljev vrednostnih papirjev dobila resne pravne težave. Ne vem, kaj, če se bo kaj zgodilo s temeljijo na ethereum mednarodnih organizacij ICO, ali kako bi to vplivalo na ethereum, vendar je skrb pa ne smemo prezreti.

Še posebej ne, ko se zdi, da je daleč primarni voznik etra vrednosti mednarodne organizacije ICO.

Končne misli

Skratka, ethereum je, brez dvoma, veliko bolj razburljivo blockchain kot Bitcoin. To je podobno primerjanju operacijski sistem za knjigo papirja. Toda to ne pomeni, da je boljša naložba.

Torej, kaj je vrednost predlog eter je danes?

To je neuporabljena (in verjetno ni povsem uporaben še) kot splošno valuto transakcije; je preveč negotova, da je treba zaupati kot varno shranjevanje premoženja; in ima pridobljeno vrednost, ki se pojavi skoraj v celoti odvisna od pravno dvomljivih mednarodne organizacije ICO, da ne more iti v nedogled. Eter kot valuta bojim se napačno razumljena mnogi, in v primerjavi z Bitcoin vsaj v bistvu bolj tvegano in precenjena.

Disclaimer: Ta člen se ne sme jemati kot, in ni namenjena zagotavljanju, investicijskega svetovanja. Prosimo, da opravi svoje temeljite raziskave pred vlaganjem v vsakem cryptocurrency.

Sorodne novice


Post ICO

Singapurska centralna banka: prodaja žetonov lahko velja za zakone o vrednostnih papirjih

Post ICO

Pantera vodi 5 milijonov dolarjev naložbe v video predvajanje

Post ICO

Ljubim Bitcoin. Zato sem Sue izmenjav

Post ICO

CEO Buttercoin razkriva taktično napako, ki je pripeljala do zapiranja podjetja

Post ICO

ICO-ji v EU: kako se bodo sprožili žigosani žigi?

Post ICO

Nazaj nad $ 300: je Eter Building Momentum?

Post ICO

FX Firm se je pridružil mehiškemu Bitcoin Exchangeu v višini 2,5 milijona dolarjev

Post ICO

ICO izpolnjuje VC: Blockstack pokriva 25 milijonov dolarjev za decentraliziran internetni sklad

Post ICO

Sodelovanje in konsenz sta bistvena za izkoriščanje blokchainov

Post ICO

Začetek nakupa Blockchain v trgovini Limbo po zvišanju 10 milijonov dolarjev

Post ICO

ICO in Appcoins: pogled Blockchain VC

Post ICO

Insightful ICO? Telecom Giant Telenor želi prekiniti medije z žetoni