Na Luno? Čas za razvoj, Bitcoin | SI.democraziakmzero.org

Na Luno? Čas za razvoj, Bitcoin

Na Luno? Čas za razvoj, Bitcoin

Michael J. Casey je predsednik svetovalnega odbora CoinDesk in višji svetovalec blockchain raziskav na pobude MIT digitalne valute.

V tem mnenju kos, del aweekly vrsto stolpcev, Casey predlaga, da bi bila cena Bitcoin v mehurček in zmanjšanjem manijo okoli njega bi bilo dobro za prihodnost tehnologije je.

To ni "normalno".

Seveda, da ni normalno, je del pritožbe Bitcoin je. Bitcoin je na novo denarja in ustvaril doslej neobstoječi pojem omejenih digitalne sredstva. To je težko, da ga imajo s standardi "normalnih" sredstev.

Ampak kot nekoga, ki je preživel desetletja gledal finančni trgi skozi ponavljajoče se vzorce živahnosti in omejevanja, sem precej neprijetno z Bitcoin najnovejšo runup. A 20% dobiček čez vikend pustili do 60% več kot dva tedna in se s 900% datumu leto do oko-popping.

Rekordni dobički so v izolaciji nepomembno. Pomembno vprašanje je "glede na kaj?" In iskanje za primerjavo z jabolki-do-jabolk je še posebej težavno za razred sredstev, katerega binarni niz rezultatov lahko ležijo na območju vse-ali-nič od $ 0 do $ 1 milijon.

Cryptocurrencies nimajo nobene prave precedens, od katerih se vzpostavi merila. To pomeni, da so težko ovrednotiti.

Vendar pa bi težko vrednosti nam ne bi dobili off kavelj. Vlagatelji morajo vsaj poskusiti za dodelitev številke s sredstvi, ki jih kupujejo. In vse racionalno oceno vrednosti nekaj mora, po definiciji, ga primerjati z vrednostjo nečesa drugega. Vrednost je samo po sebi relativen pojem.

Tulipani. Tam, sem omenjeni

Tukaj je vrednost primerjava vredno razmisliti o tem.

Tri dolge tedni, je bilo, ko Bitcoin le vredno $ 7.000, konvoj Naložbe poudarila, da v vsej zgodovini, je bila edina druga predstava cena za razred sredstev, ki presegla Bitcoin je nizozemski zloglasni Tulip Mania od 1619-1622.

Kot večina študentov za finance vedeti, da je eden ni končala tako dobro.

Bitcoin v primerjavi z drugimi mehurčkov. Obstaja samo ena, ki jo presega: nizozemsko tulipanov manija.

Graf je iz glasila iz mojih dolgih časovnih prijatelje na naložbe Convoy. Če želite naročiti, jih sporočite na [email protected] pic.twitter.com/ZdLSFXcvLn

- The Long View (@HayekAndKeynes) 8 november 2017

Čeprav je res, da je bilo zatekanje k Bubble analogiji Tulip nekoliko Banana, koleno-kreten orodje za mnoge Bitcoin kritiki, mislim, da je nagon med mnogimi Bitcoin bikov jih zasmehovali za zatečejo k njim je pogosto podobno poenostavljeno.

William Mallers to storil prejšnji teden v animpassioned rebuttalof kritiko finančnega Blogger John Lothian je načrta skupine CME o uvedbi Bitcoin terminske pogodbe.

Problem je, da takšne zavrnitve tožb se pogosto zatekajo k strawman upodobitvami kritik kot nekdo, ki ne razume daljnosežno družbeni potencial Bitcoin je, kot nevednež, ki misli, da je tako brez vrednosti, kot tulipanov žarnice. To zgreši bistvo.

Problem z tulipanov mehurček ni bilo, da so bili tulipanov čebulice vreden nič, je bilo, da je cikel manije, špekulacij in FOMO (strah pred manjka) porinil svojo ceno, če niso v skladu z njihovo iztržljivo vrednost. To ni nesmiselno trditi, da je podoben pojav potiska ceno Bitcoin je veliko tistega, kar je utemeljeno s svojo nedokazano potencial, razumljivo močan kot da bi bilo.

V enem od myvery prvih člankov o bitcoinfour leti, sem tudi izzvan Bubble primerjavo Tulip kot BTC cen je bilo nato prehiteli $ 1.200. Izkazalo se je, da je resnično daljnoviden, saj je cena kmalu zatem padla na okoli 200 $, nato pa je tri leta, da ponovno pridobiti izgubljeni tla. Ampak do takrat nisem mar. Pisanje ta stolpec me je pripeljala, da razišče cryptocurrencies bolj globoko.

Sem postal spreobrnjenec, napisal bookabout Bitcoin, in na koncu zapustil The Wall Street Journal, da se pridružijo pobudi za digitalno valuto v Media Lab MIT.

Bistvo je, da nisem namigoval, da tulipani iz Jamie Dimon, kot nevednost. Verjamem, močno, v cryptocurrency tehnologije, in prav tako pomembno, v svojem jedru obljubo višjega, bolj robustno in splošno sprejemljivi obliki denarja.

To je samo, da sem tudi mislim, da je zdravo za ločitev, ki same po sebi težko količinsko vidik njene temeljne vrednote, da človeštvo od določenega, bežen, kvantitativno izražanja, ki jo najde na trgu.

Cult miselnost

Kaj me najbolj skrbi je kult podobno miselnost skupnosti vlagateljev, s svojimi "na luni" rallyja jok in poenostavljeno utemeljitve za izvedbo cen.

Pojem, na primer, da Bitcoin je vgrajen pomanjkanje povišali svoje cene višje ad infinitum predpostavlja, da deluje v nekakšni stanovanjski vakuumu. Vedno prisotna možnost programskih vilice, medtem ko tehnično ni tako, da dobavo Bitcoin jedra, kaže na širok nabor možnosti za vlagatelje v prihodnosti.

Če ugotovijo, te možnosti bolj privlačna - in kdo je torej boljša ideja ne bo zraven? - bo pomembno nič, da se bo le 21 milijonov kovancev kdaj se proizvaja. (Za brutalno razčlenitev drugih pro-BTC argumentov, readthis kritiko ekonomista Constantin Gurgdiev, ki je, kot sem jaz, je vernik v osnovni moči cryptocurrency tehnologije.)

Problem imam z nezrelosti Bitcoin je vlaganje kulture ni, da je določanje tržne up za korekcijo. To je, da ovira napredek v smeri doseganja bolj temeljno družbeno vrednost tehnologiji je.

Špekulacije je mogoče izogniti, tudi koristno v zaženejo inovacije. Ampak, če Bitcoin je spremeniti milijarde življenj, ki jih potrebuje, da postane bolj mainstream razred sredstev, tisti, ki je povezan z realnim svetom, da ti ljudje zasedajo. Toliko, kot bi mi vsi radi to domiseln, nenormalno "honeybadger denarja," Bitcoin mora postati bolj normalno.

Potrebuje več stabilnosti. Potrebuje dvosmerni trg.

Da dvosmerni trg prihaja. In to bo prinesel k nam s finančnimi strokovnjaki, horde od katerih se prikazujejo do uvodnem soglasje atCoinDesk je: Invest konferenci v torek. Hkrati pa so, da tveganega kapitala in hedge skladi ustvarjajo naložbene nosilce, da sprejmejo pozitivne stav na Bitcoin in drugih šifrirnih sredstev, investicijske banke in borze so ustvarjanje objektov, ki bodo omogočili druge institucije staviti proti njej.

Futures v prihodnosti Bitcoin je

V Bitcoin biki, ki jih je pozdravil načrte Skupine CME za uvedbo terminske Bitcoin pogodbe do konca leta, kot lažji način za institucionalne vlagatelje, da vlagajo v sektorju bi želeli biti bolj previden, kaj želijo za.

Upravitelji skladov četrtletno-ROI-obseden, ki bodo trgovinske te pogodbe deliti nobena od kvazi-verske miselnosti Bitcoin HODLers. In zdaj imajo orodje, v terminskih pogodb sami, s katerim bi kratko trg.

Če je smiselno, da to storijo, bodo z veseljem sprejmejo ukrepe, ki poganjajo cene nižje. Wall Street je pragmatičen, sam zanima in obsedena s svojo kratkoročno spodnji vrstici. To ne Hödl.

Da ne bo pomote, to ni jasno, koliko takojšnje terminske vpliva trgovanje bodo imeli na promptnem trgu za Bitcoin - pogodb na CME se bo z denarjem poravnane, kar pomeni, da niti nasprotna stranka v trgovini je fizično lastništvo osnovnega sredstva. Vlagatelji bodo le zdravljenje osnovnega trga Bitcoin kot referenca.

Toda, kot je likvidnost na terminske pogodbe na trgu dobiček, in kot strategij zavarovanja navzkrižno trgu postajajo vse bolj zapletene, lahko terminske pogodbe cena na CME tudi postala gonilo mesto tržnih cen. S takšno neravnovesje med velikostjo institucionalnih in maloprodajnih trgih, lahko rep začetek wagging psa.  

Tukaj je nekaj: Ta obred prehoda, je dobrodošla. Z znižanjem nestanovitnost, bo dvosmerna institucionalno sodelovanje večji vpliv, ki ga imajo lahko Bitcoin na svetu.

To je pomemben korak pri izpolnjevanju namena Bitcoin je. Ampak to tudi pomeni, da je luna morda morali počakati.

BitcoinICOs

Sorodne novice


Post ICO

Bitcoin cena stabilizira na 450 $, vendar napoved vnaprej nejasna

Post ICO

Avstralski regulator za vrednostne papirje izdaja formalne smernice za ICO

Post ICO

Več bank se bo prijavilo na ING-jevo platformo za trgovanje z eteričnim oljem

Post ICO

ICOs spreminjajo način VCs Deal s startupi

Post ICO

Ne samo za prevzem: Templum za uvedbo regulirane ameriške menjave za ICO

Post ICO

Money Manager Josh Brown: ICO-ji so tam, kjer bodo prišle goljufije

Post ICO

ASIC na Blockchain: Avstralski nadzornik vrednostnih papirjev verjetno ne bo uredil ICO

Post ICO

Bitmarkets sproži decentralizirano tržnico Bitcoin s podporo Tor

Post ICO

Anketa: Mlajši Američani so bolj zainteresirani za kriptokutence, ICO

Post ICO

Zakaj São Paulo želi plačati infrastrukturo s kriptocurrency

Post ICO

Poziv ICO k samoregulaciji Citira tveganje SEC

Post ICO

Obtožnice SEC-ja ICO: Agencija ZDA ukrepa proti napadalcu