Kako se vlade odzivajo na ICO | SI.democraziakmzero.org

Kako se vlade odzivajo na ICO

Kako se vlade odzivajo na ICO

Dunny Medina je vodja kapitalskih trgov in vrednostnih papirjev na Oziel zakona, poslovno in tehnološko odvetniška družba s sedežem v Torontu v Kanadi.

Obstajajo nekatere seizmične motnje v naravnem redu, da prisilijo vlade okoli besede, naj bodo pozorne in reagirajo hitreje kot orodje upravljanja običajno omogočajo.

Epidemije, terorizem, jedrska energija, svetovna vojna in now.blockchain tehnologije. Natančneje, začetne ponudbe kovance (ICOS) so odločitev vlade srbi.

Če se poskuša obdržati gor, vas bo zelo zaposlen in zelo zmeden. Vsak teden se zdi, da bi še en izrek še iz druge države. Velika ali majhna, vsak ima nekaj za povedati. Slišali smo izza zastrte zavese mega-držav, kot sta Rusija in Kitajska, in smo slišali iz sosedskih držav, kot so Kanada in Isle of Man.

Sporočilo še zdaleč ni jasno. Medtem ko lahko mnogi narodi stati enotna na izzive, kot so taljenje ledenih plošč, oni so malo bolj nerazumljiva z CRYPTO.

Torej, kako vlada reagira, ko se soočajo s to novo vrsto motenj? Identificirali smo vsaj pet pristope svetovnih vlad, mednarodnih organizacij ICO.

Pristop "Prepovedano mesto"

Na eno skrajnost, da imamo "Prepovedano mesto" pristop trenutno zavzemal Ljudska banka Kitajske: gumo sira Banon mednarodnih organizacij ICO in izmenjavami.

Kot so ugotovili mnogi opazovalci, ta pristop je verjetno stopgap ukrep, ki omogoča, da bi vlada nedvoumno (vse prodaje žeton je nezakonito), dokler se ne more pravilno oceniti situacijo in se odloči, kaj storiti.

V nadaljevanju v delih "pristop

Nekatere vlade, v času sprememb, odločijo, da bodo postopno in odprti za inovacije. Pridejo ven in rekel: se zavedamo, da je to drugačna, zato moramo imeti posebno zakonodajo, in delamo na tem.

V nekaterih primerih je to lahko optiko sam. Russiaflip-floppedin zadnjih nekaj mesecih na svoje stališče o mednarodnih organizacij ICO, najpozneje pa prihaja prav iz vrha: predsednik Vladimir Putin je orderedthat zakonodajo, ki se bodo izvajali na mednarodne organizacije ICO, da bosta v skladu s tradicionalnimi financiranja z vrednostnimi papirji (npr začetne javne ponudbe na borzi).

V drugih primerih lahko šlo za resen poskus, da bi iztegnil jasne zakonodaje. Vlade otoku Manand Gibraltarseem imeti repurposing ali spremenjen okvir obstoječe zakonodaje v razvoju.

Ni jasno, kako uporabna bo vsaka takšna zakonodaja, vendar je v delih, tako da je napredek.

Pristop "opozorilo"

ZDA, Australiaand Japanare vse prvovrstni zgledi razumnih demokracij, za katere je "opozorilo" pristop ni neprimerna reakcija.

Ko se soočajo z zapleteno in moteče razvoja, ne bi smeli biti prenagljen. Ne ostro, vendar tudi ne gredo polno paro naprej. Varnejši pristop je, da pade nazaj na obstoječe zakonodaje in izdajo izjav, ki pomenijo opozorila, namesto jasnih smernic.

Če parafraziramo, tukaj je bistvo teh izjav: Bodi previden. Mednarodne organizacije ICO je tvegano in nevarno. Možno je, da je žeton, odvisno od okoliščin, morda ne bo vrednostni papir, ampak verjetno je. Če žeton spominja na varnost, spet od primera do primera, potem morate upoštevati obstoječo ureditev papirjev za ICO.

Ni zelo izjemen. Ni zelo koristno.

Spričo te vrste negotovosti od vlade, je reakcija na trgu je razumljivo človeško in predvidljiv.

Nekatera podjetja storijo, kar hočejo (in bo prosil za odpuščanje kasneje).

Druga podjetja odločijo, da bodo dobri državljani (in prosi za dovoljenje, ali samoregulacije z upoštevanjem obstoječih pravil za vrednostne papirje čim bolje, kot je akreditiran za vlagatelje samo mednarodne organizacije ICO).

Pristop "peskovnik"

Namesto da bi z vztrajanjem svoje glave v pesek, so nekatere države povabljene fintechs da pridejo igrati v svojem peskovniku.  

Regulativni "peskovnik", v teoriji, vabi podjetja, da sodelujejo z regulatorji, z obljubo začasnega prostega priložnost za nekatere bolj zapletene in drage vidikov predpisov vrednostnih papirjev.

Sliši se obetavno, čeprav so nekateri inovatorji skrbi, da so dobili zvabila v medenjaki hišo.

Kanadski regulativni peskovnik je ena od bolj aktivnih svetovnih peskovniki, in je prišel ven z nekaj dokončnih rezultatov. To je laboratorij v živo trenutno izvaja nekaj regulativnih poskusov z mednarodnim organizacijam ICO, žetona crowdfunding platform in kripto investicijskih skladov.

V zadnjem času, kanadski regulatorji odpravlja sklep o TokenFunder ICO, ki lahko osvoji nagrado za najbolj jasno, določenega smernice o tem, kako voditi skladen varnostno ICO.

Ta najnovejši sklep morski prašiček določa, kako ponuditi žetone za tako visoko neto vrednostjo in malim vlagateljem v okviru mednarodne organizacije ICO, zahtevo za dodatno know-your-odjemalec (KYC) in drugih organizacijska socializacija postopkov in sprejemljivost obliki predloge za podroben bel papir (z uporabo obstoječega dokumenta razkritju v Kanadi znan kot Ponudba memoranduma).

Medtem ko se kanadski odločitve peskovniku lahko pozdravili za jasnost sporočila, nekateri so odvrne z vsebino sporočila. Ko gre za vodenje skladnega ICO, obstaja veliko obroče skočiti skozi. Sandbox ne glede.

Pristop "jack-of-all-trades"

In potem je Švica. Blockchain Položaj tukaj je malo bega.

Zdi Osvežilna laissez-faire miselnost, da CRYPTO, da je v švicarskem gorskem zraku, ampak realnost (kot ponavadi), je malo murkier.

Na eni točki v poletnih mesecih, so nekateri komentatorji omenil, da je bil žeton vs varnosti razpravi veliko bolj jasna po švicarskem pravu, tako da prodaja žetona ni bilo urejeno. Diši malo funky.

Resničnost je lahko, da je samo neurejen, ker so Švicarji ne še urejeno; oni delajo na tem.

In potem, 27. Septembra, finančni trg nadzorni organ Švice (FINMA) je objavila, da je preiskovalni postopki ICO, kar kaže, da se ti posli spadajo v obstoječem regulativnem zakonodajo. Stari "opozorila" pristop.

Pot naprej

Če povzamemo, ureditev ICO po vsem svetu je v zmeden stanju toka, ampak sredi sive statični smo lahko opazili nekaj trakov doslednosti. Splošni trend je v smeri priznanja: priznanje, da imajo mednarodne organizacije ICO mesto na trgu, da obstoječi pravni okviri učinkovito ne smejo precej dela, in da je napredek bo, zato je treba sodelovanje med vlado in industrijo.

Vsi znaki kažejo, da leta 2018 je leto regulacije, kjer bodo novi in ​​jasnejši pravni okviri za mednarodne organizacije ICO navedla. Katera država bo vodila pot?

Tisti, ki z veseljem poroči z resnično potrebo po zaščiti vlagateljev z enako dejansko potrebo po širšem sodelovanju javnosti v mednarodne organizacije ICO.

RegulationICOs

Sorodne novice


Post ICO

Francoski regulator začenja projekt UNICORN ICO

Post ICO

Ustanovitelj Veritaseum zahteva ukradeno $ 8 milijonov ICO Tokenov

Post ICO

SEC Files Fraud Charges proti organizatorju ICO

Post ICO

Latinski Ameriki najnovejša Ripple Gateway pobudnik v Braziliji

Post ICO

ICO zvišana telesna temperatura bi lahko prinesla kriptokurrency reakcijo

Post ICO

Kako legitimirati ICO trg (Crypto odvetniki sprejmejo opombo)

Post ICO

Žetoni prinašajo navzkrižje interesov do zdravstvenega varstva

Post ICO

Kik lahko samo premakne svoje ICO žetone v novo Blockchain

Post ICO

Kje, Bitcoin? trgovci ponudijo mešana mnenja o smeri trga

Post ICO

Več Bang za manj bajt: ICOs soočajo z rastočimi bolečinami

Post ICO

Ali bo Amerika sledila vodilni državi Washingtonu in razvrstila bitkoin kot denar?

Post ICO

Blockchain Breakout? 2017 bo vlagatelje na Brinku