Kje SAFT pade na kratko | SI.democraziakmzero.org

Kje SAFT pade na kratko

Kje SAFT pade na kratko

Michael J. Casey je predsednik svetovalnega odbora CoinDesk in višji svetovalec za blockchain raziskave na pobude MIT digitalne valute. 

V tem mnenju kos, njegov zadnji v tedenski niz stolpcev, Casey ponuja usposobljeno pohvale za nedavno sprosti SAFT frameworkand dokazuje, da so potrebne zakonodajne reforme, da se poda na pravem obljubo tokenization.

Kdo pravi, da le razvijalci programske opreme lahko kramp?

Ekipa iz Cooley LLC in Protokola Labs, ki se bo sprostil s SAFT projekta belo paperon ponedeljek, naredi lep skupino "pravnih hekerji."

SAFT (posebna pogodba za bodoče žeton) koncept ponuja jasno, čez most rešitev realno tveganje za tožbe, ki jo je ameriški Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC), je tveganje, ki grozi, da bo motila cvetoče industrije šifrirnih-žeton prodaje. Ideja ponuja skladen pot za razvijalce, ki temelji na žeton decentraliziranih aplikacij za odgovorno dvig sredstev, ki jih potrebujejo gradijo svoje platforme.

Kljub temu pa imajo tisti, ki verjamejo, utility žetone lahko spremenijo gospodarske paradigme, vzpodbudila sodelovanje in inovacije ter spodbudile ljudi, za razvoj in zaščito javnih dobrin in virov, da je nekaj samo po sebi žalostno, o konceptu Saft.

Najprej je SAFT namenoma ustanovljena kot varnosti, kar pomeni, da bi šli skozi okorne, dragih in restriktivne postopku registracije SEC, lahko izdajatelji jih prodajajo samo "akreditirani vlagatelji."

To omejuje potencialne udeležence, da tisti, zaslužijo več kot 200.000 $ na leto ali imajo nestanovanjske premoženje vredno več kot $ 1 milijon. Njegov prihod je skoraj počuti kot priznanje neuspeha, korak nazaj od cilja demokratizaciji kapitalskih trgov.

Etika vprašanje

Vsaka kripto oseba vredno njihove soli želi pooblastiti malček.

Želijo premagati klubov Old Boys iz Wall Street in Silicon Valley, in povečati nabor dosegljivih vlagateljev, da lahko razvijalci odprtokodnih protokolov izkoristiti za izgradnjo self-ohranja decentraliziranih omrežij in oblikovati gospodarstvo peer-to-peer prihodnosti.

Nihče drug kot protokola Labs ustanovitelj Juan Benet je dal glas za to frustracije.

V blogu julija postannouncing, ki temelji Saft prodajo filecoin, žeton namenjen Bootstrap razvoj svojega medplanetarne datotečnega sistema, Benet je dejal, je želel, da "osebno reči" Žal mi je "za vse ljudi, ki jih zahteve za akreditacijo uničen. "

Je obžaloval:

"Želimo si, da bi lahko svoj prihajajoči simbolično prodajo tako široko, kot smo morda lahko."

Problem ni SAFT, seveda, ki je dober kompromis za najem razvojno delo ustanovitelja sklada, brez strahu, da bodo zaprli, hkrati pa ščiti vlagatelje z goljufi, ki bi odplakne s svojim denarjem. Problem je sam zakon.

In to je, če lahko SAFT projekta najbolj koristno. To bi lahko spodbudili razpravo, ne le o tem, kako ostati v okviru obstoječih predpisov, ampak tudi o tem, kako reformirati zakonodajo ustvariti veliko širši, bolj pošteno in robustno okolje za inovacije financiranja.

Če se to ne zgodi, bo žeton izdajatelji našli podzemnih načine za dvig denarja in ustanovila trgovino v prijaznejši jurisdikcijah, omejevanje ZDA sodelovanje v tej industriji in pri zatiranju svojo potencialno pozitiven učinek na svetu.

Pismo zakona

Ustanovitelji, ki uvedejo žetona prodajo - pogosto opisane kot začetne ponudbe kovance ali mednarodne organizacije ICO - ponavadi trdijo, da njihovi žetoni zagotavljajo funkcionalno "pripomoček", ki jih izvzame iz registracije vrednostnih papirjev. Ker uporabniki potrebujejo žetone za dostop do storitev svoje platforme "(ali tako trdijo), njihovi ICO ponujajo dokumente, jih pogosto opisuje kot izdelek soroden z negotiablemembership vozovnice.

Toda ekipa SAFT projekt omogoča trdno sklepati, da v pred-prodaji obdobju - pred omrežje platforma je razvila in do uporabnikov aktivno izmenjavo žetone za storitev - veliko, če ne vse, bi mednarodne organizacije ICO gredo SEC je merilo Howey testfor opredelitev vrednostnih papirjev, predvsem njegova "pričakovanje dobička" določba.

"Kupci v teh neposrednih predprodajni ponavadi pričakujejo dobiček predvsem od prizadevanj prodajalca za ustvarjanje funkcionalnosti v znak," bela knjiga na Saft projekta bere. "Kot na primer, lahko ti prodajalci nehote je prodaja vrednostnih papirjev, in morda ni v skladu z več zakoni v ZDA."

SAFT, ki je opredeljena kot pogodba investicijsko deluje pravni most rešiti to dilemo.

Ko je platforma dosegla točko funkcionalnosti, izdajatelj prinaša žetone za vlagatelje Saft, ki jih lahko potem prodajajo prosto za širšo javnost, saj so v tej točki, ne veljajo več vrednostnih papirjev. Struktura lahko imela še dodatno korist imajo razvijalci na račun glede svoje obljube graditi platformo, saj morajo počakati do druge faze, da prodajajo svoje žetone.

Vendar ni pridobivanje okrog dejstva, da je v okviru SAFT, je bogate vlagatelje, da pridobijo pritličje vhod v ustanavljanjem podjetij, ki lahko postanejo za očala, Facebooks in Amazonke v prihodnosti, ne pa redno Joes v nadvoz državah.

Enaki pogoji

To je razlog, zakaj je potrebna zakonodajna reforma.

To ne pomeni, da niso potrebne nekatere zaščite za vlagatelje. Kot prepričljiv, saj lahko v primeru libertarno "opozorilo emptor" biti, so zakoni vrednostnih papirjev razvila kot so, saj, po stoletjih prevare in izkoriščanja segajo v Bubble Južno morje, so društva jih zahtevali.

Problem je, da smo šli predaleč. Po desetletju skoraj nične obrestne mere, medtem ko upravitelji hedge skladov in tveganega kapitala, ki je ubijanje, mali vlagatelji pravico zahtevati, da se jim je dovoljeno vlagati v projekte, ki jih verjamejo.

Imamo tudi obstoječi okvir za izboljšanje na: Zakon o delovnih mest.

Kot že ime pove, se je začel zakon o hitri zagon našega poslovanja Mlada leta 2012 za spodbujanje rasti v času počasnega okrevanja po recesiji 2009, ki jo daje ustanavljanjem dostop do širokega nabora skladov. To zahteva SEC pisati nova pravila, ki, med drugim, dovoljene ustanavljanjem izkoristiti crowdfunding mehanizme financiranja kapital krogih.

Toda, ko pravila crowdfunding je začel veljati leta 2016, so vključeni težke omejitve. So omejene možnosti za zbiranje sredstev na $ 1 milijon na leto na zagonu, omejena posameznih vlagateljev zaslužijo manj kot 100.000 $ za skupno naložbo v višini le 2.000 $ na leto, in ji naložila obremenjujoče zahteve po razkritju za nova podjetja, ki uporabljajo objekt.

Kot rezultat, nekateri so izkoristile to.

Pravo smer

Glede na to, da je Zakon o ZAPOSLITEV sledila največjo finančno krizo v zadnjih 80 letih, obotavljanje z zakonodajalcem, da gredo še dlje ni bilo presenetljivo.

Vendar so pravila razvili pred imela večina ljudi sanja o blockchain tehnologije, ki ponuja nove priložnosti za preglednost in odgovornost. Funkcije, kot dokazilo o rezerv, escrowarrangements več podpisnicami in razvoj odprtokodne programske opreme je treba, če se pravilno uporabljajo, prinašajo nove zaščite za vlagatelje, ne glede na to, kako bogati so, in ublažitev potrebo po zunanjih omejitev.

Ljudje v šifrirnega skupnosti imajo priložnost, z drugimi besedami, da pokažejo, koliko bi lahko bolj varen kapital dvig pod popolnoma preverljiv blockchain sistem, ki ne more centralizirana institucija oslabilo.

To bo potrebno močnejše samoregulativni pristop, pri katerem so najboljša načela za simbolično izdajo je podpirala z ekosistem analitike, ocen, registre ustanoviteljev, revizije programske opreme in sondiranje novinarstva.

Če SAFT ideja vzleti, bomo bilo najbolje, če se konča pa več kot le način, da ostanejo skladne.

Morali bi jo videti kot okvir, s katerim bi spodbudili model MOK, ki je robusten in zagotovili še odprto in pošteno, da se zagotovi, da je žeton gospodarstvo razvija z vrsto širokega dostopa javnosti, ki je potrebna, če je izpolnil svojo pometanje potencial.

Sorodne novice


Post ICO

ICO izpolnjuje VC: Blockstack pokriva 25 milijonov dolarjev za decentraliziran internetni sklad

Post ICO

Mark Cuban podpira nekdanji skladni sklad za 20 milijonov dolarjev zaposlenega v Coinbase

Post ICO

Zadnja smeh? Dilbert Creator Scott Adams govori o načrtih za začetek žetonov

Post ICO

Milijoni v minutah: Kako se Polichain čuti za divji zahod ICO

Post ICO

Ali je vaš Blockchain Token varnost? Coinbase vodi začetek pravnega okvira

Post ICO

Regulirane ICO-ji Prihod: Prekoračiti, da odprete Exchange za trgovanje s pravnimi žetoni

Post ICO

Na Luno? Čas za razvoj, Bitcoin

Post ICO

Po novih visokih cenah je cena Bitcoin izpostavljena negotovemu potovanju

Post ICO

ICO M & A? Tokenski izhodi bi lahko postali nespametni

Post ICO

Primanjkljaj upravljanja ICO

Post ICO

Real Estate ICOs se gibljejo, vendar vlagatelji niso Floored

Post ICO

Nazaj nad $ 300: je Eter Building Momentum?