Najenostavnejši način za razumevanje, zakaj je DAO varnost | SI.democraziakmzero.org

Najenostavnejši način za razumevanje, zakaj je DAO varnost

Najenostavnejši način za razumevanje, zakaj je DAO varnost

Prejšnji torek zvečer, je Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki se je končalo mesecih špekulacij, zlom svoj molk o blockchain žetonov in izda poročilo, mejnik, ki je dejal projekt, ki temelji na blockchain imenuje DAO je izdala vrednostne papirje v skladu z zakonodajo ZDA.

V poročilu pa je pomembno presega njene uporabe za DAO: Pomaga opisati, kako obstoječi pravni in regulativni okvir za zakonih o vrednostnih papirjih velja za šifrirnih žetonov širše. In, natančneje, kaže, kako ključni koncept - imenuje Howey Test - velja za DAO in drugih žetonov.

Za tiste, ki niso seznanjeni se Howey test sega 1946 odločbe Vrhovnega sodišča, ki je vzpostavila podlaga za ugotavljanje, ali kaj prodajajo v ZDA ali ne, ali vlagateljem v ZDA, je varnost.

Howey test je koristno, ker pomaga Kristalizirati nekatere od najpomembnejših vidikov zveznih zakonih o vrednostnih papirjih v relativno preprosto formulo.

Na vidnem Meetup prejšnjo sredo ponoči, je bila zgodba o Howey test razdeljena na zelo preprost pripovedi, ki ga Cooley LLP partner in FINTECH praksa svinca Marco Santori. Spodnji tekst, parafraziral od Santori, prihaja iz dogodka Cooley.

Imenovano "Dekan Digital Valuta odvetnikov", ki ga ameriški Banker, ki je Santori po mnenju mnogih v prostoru, da je eden od vodilnih luči na cryptocurrency pravni teoriji. V svojem govoru na Cooley-gosti dogodka, je pokazala, zakaj.

Večina opisi Howey testu berejo kot pravnih prijav; Opis Santori je, na drugi strani pa zveni kot priliki:

Dolgo časa nazaj, je nekdo z imenom Howey lasti pomaranč.

Howey dejal: "Imam te pomaranč in nimam način, da bi denar od njega - ker rabim denar, da bi denar."

Veš kaj. Jaz te bom prodal to pomaranč in v zameno dobiš karkoli dobiček iz tega malo parcele.

Bom obdelujejo zemljo. Bom izbral pomaranče. Bom stisnite sok. Pravkar ste mi plačali denar.

Tožniki je dejal: "To je varnost."

SEC je dejal: "To je varnost."

Howey je dejal: "Ne, ne. To je samo prodaja parcele pomaranč. "

Konec koncev, je vrhovno sodišče je dejal: "To je varnost" - zato, ker je opravil ta test: Prišlo je naložba denarja. In skupno podjetje. S pričakovanjem dobička, predvsem od prizadevanj drugih.

"Solid" predpis

Na tej točki, boste morda mika, da bi postavil nekaj vprašanj.

Ali ni Howey test starejši od 70 let? Ja, res je. In osnovni pravni okvir, ki Howey služi kot test za - predvsem Zakon o vrednostnih papirjih iz leta 1933 in Zakona o trgu vrednostnih papirjev iz leta 1934 -, so tudi starejši.

Vendar pa je ta kompozitni regulativni režim ostal izredno učinkovito in pomembne tri četrtine stoletja, in je še vedno, kot je dejal Santori med okroglo mizo ", dokaz, da trdno, ki temelji na načelih ureditve."

Medtem ko je začetne ponudbe kovanec, ali mednarodne organizacije ICO, je lahko zelo novost - s celotno kompleksno kup programske tehnologije omogočili - SEC s svojo novo poročilo je potrdil, da ni nič novega pod soncem.

Uporaba znanja in izkušnje iz poročila SEC o DAO, lahko gremo en korak naprej povedati novo vrsto povesti.

Tukaj je, kako bi lahko prilagodili to ultra-moderno scenarij za desetletja staro zgodbo:

Še ne tako dolgo nazaj, je skupina razvijalcev začela dao.

Razvijalci DAO je dejal: "Tam so vsi ti decentralizirani projekti in ni način za njih, da bi dobili sredstva - zato, ker potrebujejo denar, da bi denar."

Veš kaj. Bomo napisali kodo in prodajajo žeton in v zameno, ljudje, ki kupujejo žetona bodo dobili, kar so dobički iz teh projektov.

Delali bomo kodo. Te bomo izbrali projekte. Projekti bodo zaživela in bodo vsi dobiček.

SEC je dejal: "To je varnost."

Razvijalci DAO je dejal: "Ne, ne, to je samo prodaja žetonov.."

Konec koncev, SEC je dejal: "To je varnost" - zaradi uporabe Howey Test: Prišlo je naložba denarja. In skupno podjetje. S pričakovanjem dobička, predvsem od prizadevanj drugih.

Kompleksne koncepti

Naj ga imenujemo "DAO test", morda. Jezik-v-lice izkazih igralcev, to je pomembno za vlagatelje, da imajo razumevanje na visoki ravni pravnih pojmov, ki sodelujejo v simbolični vlaganje.

To je tudi pomembno, da ne pozabimo na nevarnosti in pasti razlagi kompleksnosti zakona preveč ravnodušno.

Ali, kot Santori okvirjem vprašanje s posebnim poudarkom na poročilu SEC:

"Veliko žeton prodaje ta preizkus. Veliko jih ne. In to je pomembno zavedati. Ljudje, ki izgledajo na to stvar in povedati." Oh. Izgleda kot varnosti. Smrdi kot varnosti. To mora biti varnost hoje od njih To je veja, ki predseduje lawyering v najslabšem nekatere od teh stvari so vrednostni papirji -.... Nekatere od teh stvari ni "

RegulationICOsHowey test

Sorodne novice


Post ICO

Okužen z Ethereum ICO, Can Kik uspelo Kje Facebook ni uspelo?

Post ICO

Ali je China Drive Bitcoin cena do 2018 Highs?

Post ICO

ASIC na Blockchain: Avstralski nadzornik vrednostnih papirjev verjetno ne bo uredil ICO

Post ICO

Marketplace posojilodajalec Blackmoon za zagon etereum Token Management Platform

Post ICO

Argentinska borza Bitcoin izgubi bančne račune

Post ICO

Priložnost za interoperabilne verige verig

Post ICO

Ali bo Amerika sledila vodilni državi Washingtonu in razvrstila bitkoin kot denar?

Post ICO

Bitcoin Foundation za standardiziranje Bitcoin simbola in kode naslednje leto

Post ICO

Hibridni ICO? TZERO za prevzem nadgradnje v varnostni žeton

Post ICO

Skoraj polovica financiranja ICO gre v Evropo, Poročila Finds

Post ICO

Ali bi Izraelski davčni načrt za ICO ohranil zagon ali zaplašil?

Post ICO

Cena Bitcoin se povzpne čez 50% v prvi polovici leta 2018