Registrske blagajne sredstev: približevanje razsvetljenju? | SI.democraziakmzero.org

Registrske blagajne sredstev: približevanje razsvetljenju?

Registrske blagajne sredstev: približevanje razsvetljenju?

Juan Antonio Ketterer in Gabriela Andrade specializirani na finančnih trgih za Medameriške razvojne banke, ki je največji vir financiranja razvoja za Latinsko Ameriko in Karibe.

Naslednji članek je ekskluzivni prispevek k CoinDesk je 2017 v pregled.

Izboljšanje dostopa do učinkovitega financiranja v Latinski Ameriki in na Karibih je spodnja meja našega dela.

Razlog je preprost: Dostop do finančnih sredstev je ključnega pomena za gospodarstvo in je zato ključni dejavnik produktivnosti in gospodarske rasti. Problem je, da se lahko financiranje proizvodnih dejavnosti, zlasti mala in srednje velika podjetja (MSP), bo ogrožena zaradi vprašanj, povezanih s kakovostjo informacij in naročila izvedbo, ki ovirajo naloge kreditno izbora, spremljanja in odvzem premoženjske koristi.

To, v zameno, zvišuje stroške financiranja in včasih naredi financiranje inviable. Ta problem je še posebej razširjena v Latinski Ameriki in na Karibih, kjer je ključnega pomena za razvoj izziv, ki ga je treba rešiti.

Zato ni presenetljivo, da smo pred več kot dvema letoma dobil zelo zanimiv, in na koncu precej navdušeni, o potencialu blockchain za reševanje teh težav. Postali smo pri mednarodnih razvojnih institucij, najprej zabavo idejo, da če je bila ena strateška uporaba caseworth pilotiranjem, je blockchain za registre premoženja.

Pomembno je, čeprav smo bili ne omejuje naše misli pristati registrov. Ta razred registrov je bil eden izmed najbolj obravnavanih aplikacij, vendar se soočajo z resnimi izzivi v naši regiji glede na posebno naravo te posamično in registru: blockchain ne more rešiti "prvotni lastnik" problem, če taka spore.

Govorimo tukaj za širšo skupino sredstev, kot so premičnega premoženja, skladišče potrdila, računi, itd, ki se lahko uporabijo kot zavarovanje dostopa do sredstev, vendar so še vedno v veliki meri neizkoriščen, ker so njihovi registri nezaupan in drago za upravljanje, informacije, je težko preveri in so nagnjeni k goljufijam.

Vnesite blockchain.

Obljuba

Na konceptualni ravni, ni težko razumeti, zakaj so lastnosti blockchain, da je še posebej primeren kandidat za nalogo vzdrževanja registra za zavarovanja ali sredstev:

  1. Sistem je prožna, brez ene same točke odpovedi ali korupcije
  2. Kriptografski dokazila zagotoviti integriteto podatkov, vsebovanih v knjigi
  3. Informacije je sledljiv in preverljiv, s čimer zagotavlja izboljšano preglednost.

Poleg tega lahko pametne pogodbe še dodatno prispeva k učinkovitosti registrov sredstev, ki omogoča samodejno izvajanje zastavljenega zavarovanja ali njegovega samodejno un-obljubo in ponovno zaobljubo. Te lastnosti lahko bistveno zmanjša stroške, povezane z upravljanjem zavarovanj in izboljšanje učinkovitosti.

Vodilo takrat zdelo jasno: bolj pregledno in bolj učinkovita registri sredstev, danih kot bi zavarovanje zmanjša omejitve izhajale iz asimetrije informacij in s tem lažji dostop do finančnih sredstev.

Z drugimi besedami, če bi blockchain olajšala natančnejše in zaupanja vreden informacije o posojilojemalcev in izvedbo naročila, ne bi bilo veliko več MSP v gospodarstvu, da bi dostop do kredita. To hitro razvil v projektu z vizijo: podpirati razvoj temelj za javnost, odprtokodna infrastruktura za registre premoženja, ki uporabljajo blockchain zasnovana za podporo različnih aplikacij za različne vrste sredstev in izvesti pilotni da ga preizkusite.

Kaj je sledilo je bila pot, ki, odkrito povedano, je bila zelo podobna slavni Gartner hype cyclein smislu, da ko smo začeli zanimiv, smo hitro dobili zelo razburjen in na koncu malo razočaran.

Problem certificiranje

Tam so bili različni vozniki, ki nas je popeljal do "korita razočaranje," nadaljuje z analogijo.

Prvič, plaz pozitivnih novic, ki se je začela sredi leta 2016 v zvezi z uspešno uporabo blockchain v različnih aplikacijah prispevali k našim napihnjene pričakovanja.

Vendar smo kmalu ugotovili, da je ta novica večinoma iz proof-of-konceptov, ki so bili daleč od poskusno v resničnem življenju, kaj šele v proizvodnji. Čeprav to ni vplivalo na našo namero, da nadaljuje s projektom, nam je pokazala, da ni bilo, da je veliko precedensi bi lahko zgradili na.

Drugič, v procesu dejansko načrtovanju projekta, smo se začeli zavedati, da je hudič v podrobnostih, in da zelo malo ljudi, so govorili o teh podrobnostih. Na primer, "smeti, smeti ven" problem ni enostavno rešiti. Cilj je, da so bolj zaupanja vredne in pregledne registre premoženja, vendar je vse odvisno od tega, ali je začetna informacije registriran pravilna ali ni bil spremenjen.

Problem je, da je, vsaj na vstopni točki, še vedno potrebujemo, da se vključijo in zaupati tretjim osebam, da se tehnologija touted odpraviti. In medtem ko so zanimive in nove načine za uporabo različnih tehnologij postaviti mejo na morebitno korupcijo na začetku, na koncu dneva, ta problem ni v celoti rešen, če smeti dobi, bo pa ven, in morda na višji položaj, kot je bilo "blockchain potrjeno."

Kljub temu, če se vprašanje vstopna točka rešen, potem je sistem res koristno, saj bodo zagotovile celovitost do informacij.

Praktični skrbi

Bolj splošno, čeprav obstaja nekaj vprašanj, ki izhajajo iz "off-verige / na verigo" interakcij, še posebej, če je glavni podatki prebiva, in se pojavijo glavne transakcije, off-verige.

Obetavno pot za reševanje tega problema je, da oblikujejo sisteme transakcijskih off-verigo tako, da samodejno ustvari pametne pogodbe za poravnavo transakcij na verigi, ampak to je predmet nadaljnjih raziskav, ki jih izvajamo.

Drug velik, praktičen, vprašanje se nanaša na stroške in negotovosti pri opravljanju pilota v resničnem svetu, še bolj pa v okviru razvijajočega se gospodarstva. Začnimo s stroški transakcij. Predstavljajte si želimo uporabiti Bitcoin blockchain.

No, je cena na Bitcoin povečala za več kot 2.000 percentsince smo začeli razmišljati o pilota, in kljub temu, doziranje in drugih tehnik, o zvišanju cen in nestanovitnost javnih blockchains vpliva na transakcijske stroške za projekt, kot je ta, in so težko načrtovati ali proračuna.

To velja tudi v hibridnih modelov, ker tudi, če pride do najbolj dejavnost v zasebnem blockchain, sklic je še vedno treba registrirati v javnem blockchain. Toda tudi izven teh stroškov transakcij, ki teče blockchain pilot ni poceni.

Pilot, po definiciji pomeni mali, kratkoročno poskus opravljeno, da se naučijo, kako bi to delovalo v praksi. To pomeni, da ne glede na sistem, ki je zgrajen, da bo poskusno, bi morali delovati kot ogledalo obstoječih sistemov.

Poleg tega je pilot kot je to treba povezati sisteme različnih interesnih skupin (na primer finančnih institucij, vladnih odvisnosti, uporabnikov in drugih akterjev, odvisno od uporabne primeru), ki je običajno ni enostavno in poceni.

Polnjenje naprej

Da, podjetje je blockchain pilota pomeni vlaganje ni nepomembno količino sredstev. Poleg tega, da je množica tveganj za načrtovanje in realnost je, da je sklenitev pilot ne bi bilo pozitivno.

Torej, je prizadevanje vredno stroškov in truda?

Mislimo, da je to res. Ne samo zato, ker lahko potencialne razvojne koristi zelo visoka, če to deluje, ampak zato, ker zdaj obstaja potreba po bolj temeljne raziskave in eksperimentiranje z blockchain brez skrbi neposrednih komercialnih aplikacij.

Poleg tega je čas zrel za opravljanje pobudo za za podporo in preizkusiti odprtokodne, javne infrastrukture, ki omogoča večjo inovativnost na robovih (tj aplikacijski sloj), hkrati pa ponuja priložnost, da začnete razmišljati o standardih na temeljno ravni.

Tudi lastnost razširljivo, odprto in javno infrastrukturo, je zelo pomembna za aplikacije, ki vključujejo cilje javnega interesa ali za razvoj, saj bo glavno kodo je mogoče ponovno uporabiti, izboljšati in prilagoditi specifičnim potrebam različnih držav.

Kot taka, in če upoštevamo, da bi veliko registri sredstev koristi od okrepljenega možnosti revizije, sledljivosti in preglednosti, s tem projektom želimo prispevati k testiranju pionir blockchain v registrih, z možnostjo vpliva visoka razvoja.

Upamo, da, če vse deluje, kot mora, bomo lahko vstopili plato produktivnosti prej kot kasneje.

Oglejte si drugačno pot za industrijo? CoinDesk sprejema vloge za its 2017 v pregled. E-pošta [email protected] s prvotno poškodbo, če želite izvedeti več.

Sorodne novice


Post ICO

Bitmarkets sproži decentralizirano tržnico Bitcoin s podporo Tor

Post ICO

Cena Bitcoin Flirts s $ 750, kot Zcash Fervor Fades

Post ICO

Basecoin Revealed: A16z, MetaStable poiščite Crypto sveti gral z stabilnim žetonom

Post ICO

Sin Dejavnosti Ni Long Drive Bitcoin Economy, raziskovalci Najdi

Post ICO

TGE ali ICBM? Besede ne bodo pomembne za ICO

Post ICO

Singapurska centralna banka: prodaja žetonov lahko velja za zakone o vrednostnih papirjih

Post ICO

Kot Wall Street ponudbo Bitcoin, ICO Tactics Sprememba

Post ICO

Citi preučuje morebiten učinek avkcije svile na ceno Bitcoin

Post ICO

Hibridni ICO? TZERO za prevzem nadgradnje v varnostni žeton

Post ICO

Bitcoin Stumbles Near New High, vendar $ 5k še vedno v igri

Post ICO

Anketa: Mlajši Američani so bolj zainteresirani za kriptokutence, ICO

Post ICO

Nepričaknjeni iskalni poizvedbe v domu Garancija za varstvo potrošnikov Purse.io