Začetek? Tezos bi lahko odprla vrata za sodni postopek ICO | SI.democraziakmzero.org

Začetek? Tezos bi lahko odprla vrata za sodni postopek ICO

Začetek? Tezos bi lahko odprla vrata za sodni postopek ICO

Medtem ko ustanavljanjem začetek začetne ponudbe kovance (mednarodne organizacije ICO) je lahko vse preveč zavedajo, da delate v sivem pravnem področju, da ne bi bilo dovolj, da se ustavi tožbe, ki bi lahko preizkušajo njihovo zakonitost.

Na vprašanje je, da se, čeprav je agencija ZDA nalogo z zakonom izvajajo prisilno vrednostnih papirjev -, da je je izrazila pomisleke glede cryptocurrency žetonov (celo Označevanje eno varnostno) še sporočamo, veliko na poti formalnega - Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) pravila.

Toda medtem ko bi morala SEC nosijo o kazenskih tožb, sodišča slušni civilne obleke niso nujno omejeni ali narekuje pomanjkanje strani SEC uradnega položaja na mednarodnih organizacij ICO. Namesto tega bi ta sodišča odločajo na podlagi svojih predhodnih sodb in posebnih okoliščin primera.

Ampak, kaj bi ta odločitev? To vprašanje je odvisen od drugega: Kaj naredi ICO vrednostnega papirja ali kaj drugega? Čeprav se poskuša razlagajo obstoječo lawhave, to je jasno tudi tistim, ki v znanje.

Zdaj, po novici, da Tezos, eden največjih najvidnejših ustanavljanjem še uporabljajo mehanizem financiranja MOK, je bil strel z dveh tožb, se zdi, odvetniki in litigators so obloge gor, da s pritiskom na vprašanje, morda z namenom, da je Plač v mislih.

Sara Hanks, predsednik uprave CrowdCheck, svetovalno, ki pomaga podjetnikom in investitorjem crowdfunding kampanj, je povedal CoinDesk:

"Vemo, da od številnih" odvetnikov po vsej državi, ki so šele v bistvu zbirajo sezname mednarodnih organizacij ICO in gredo "tožniki Hmm, bom tožil te ljudi.«

In obresti, se zdi, da prihajajo iz odvetnikov, ki delajo na podobnih področjih, kjer so mešanica ohlapne regulacije in slabih udeleženci ustvarili pogoje tako za obleke in zlorab.

Jaspar Ward, partner na osnovi Louisville Jones Ward, ki je vložila skupinske tožbe proti fantazija športne storitve, želel poudariti, da vidi ICOS kot območje zanimanja za ravno teh dejavnikov.

"Mi smo videli, da je to v naslednjem prostoru, kjer bi se potrošniki oškodovani nekaterih slabih akterji izkoriščajo pomanjkanje nadzora ali potiska kuverto," je dejal Ward.

Casting široko mrežo

In po mnenju nekaterih, Tezos je prototip tožena stranka za takšno tožbo.

Medtem ko so ideje, na katerem temelji projekt sam segajo že v prvih dneh blockchain (bele knjige, da je na podlagi poteka že od leta 2014), družba ima jasne vezi z ZDA (ki pomaga odvetnikov v izterljivosti povrne sredstev) in je pritegnil veliko število kupcev za prodajo.

Dinamične Glavna knjiga rešitve, na primer, je družba s sedežem v Delaware, ki ima Tezos "intelektualne lastnine in izvorno kodo za svoje še-to-se-razvito tehnologijo.

"ICO najbolj privlačna za tožnika odvetnika bi bilo veliko v smislu skupnega denarja navedla, imajo močan ZDA stičišče, bi morali predlagatelje in udeležence v ICO, ki so s sedežem v ZDA, in žetoni, ki bi izdajajo bi odražala zahtevek o deležu prihodnje prihodkov družbe, "je pojasnil in Joel Fleming bloka in Leviton in dodal kratko:

"Tezos zagotovo preverja veliko teh škatel."

Kot chronicled s CoinDesk, obtožbe zoper Tezos vključuje tako goljufije in prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev, čeprav je ta, da je lahko najbolj opazno tukaj.

Ideja je, da lahko civilne tožbe iz nezadovoljen imetnikov žeton prisiliti roko SEC je opisuje uradno stališče o tem, ali so mednarodne organizacije ICO res vrednostnih papirjev, kar bi lahko, imajo posledice, ki segajo daleč presegajo zgolj Tezos.

Nastavitev mizo

Na ta način, bi lahko v primeru proti Tezos nastavite za pomembne pravne precedense, in v opombah, odvetniki v raziskavi je zdelo, da je že razmišljal o tem, kako dokazati, da so ponudbe žetona, kot tiste, ki jih Tezos se lahko šteje za vrednostne papirje.

Po Jake Walker, tudi Block & Leviton, ki se je začela preiskavo na lastno pobudo v Tezos, ki dokazujejo prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev na podlagi zakona iz leta 1933 za vrednostne papirje je "veliko bolj" preverite okence "spora", kot dokazuje goljufije.

Nadaljeval je: "To je nekako hvalijo o zakonih o vrednostnih papirjih je nekaj, kar definitivno izstopa na tožnika baru in za nas."

Medtem ko bi te tožbe spodbuditi druge izdajatelje ICO premisliti strukturo svojega žeton sheme je, da bi se zaščitile pred odgovornostjo, Walker meni, da lahko premalo, prepozno.

"Tezos še zdaleč ni edini ICO, da vidimo, da ima veliko udeležbo in subjekte v ZDA, ki bi jasno biti udeleženci v prodaji neregistriranih vrednostnih papirjev in potencialno odgovorne ZDA," je dejal.

Drugi je zdelo, da se strinjajo, da bi bilo to vprašanje rešeno na sodišču, ali da vsaj spodbude so tam za odvetniške družbe za napad vprašanje.

David Silver, partner na SilverMiller v Južni Floridi, ki vloži drugo tožbo včeraj proti Tezos, je prepričan njegov primer lahko služi kot odskočna deska za prihodnje ICO sporov.

"To je razpoka v jezu, ki je kmalu prišel pada," je povedal CoinDesk.

Ne tako hitro

Ampak, privlačnost Tezos kot cilj ne pomeni, da je sodba zoper njih bo nujno vplesti druge, podobne projekte.

"Delaware podjetje spremeni vse," je dejal Silver, ki poudarja, da se s porazdeljenimi tehnologij, ki dokazuje, kravato na lokacijo lahko dokaže ključ za litigators.

Nadalje, ker odvetniki večini tožnikov deluje na podlagi ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih, kar pomeni, da so plačani odstotek sodb so zmagali v imenu stranke, se nagibajo da bi se izogibali primerih, kjer podeljujejo lahko problematično izterjavo sredstev - na primer, ko so podjetja pokrita tujini.

Ker obstaja več tujih registriranih mednarodne organizacije ICO, kot tiste s sedežem v ZDA, lahko odvetniki videli oportunitetne stroške, kot previsoko in premakniti na druge stvari.

"To postane precej bolj zapletena, ko so v tujini ali tuji subjekti," je dejal Fleming. Plus, "glede plačljivosti, je malo težje, saj se večina mednarodnih organizacij ICO dvig svoj denar ne fiat valuti, temveč v Bitcoin ali etru."

In seveda, skupinsko tožbo proti ICO zahteva dovolj iskanju nezadovoljni lastniki žetone, ki želijo opravljati pravna sredstva.

Silver je sklenil:

"Na neki točki v času, sem povedal v kamero, da sem načrtovano za vložitev 30 (skupinske tožbe proti mednarodnim organizacijam ICO) v 30 dneh. Sem, ker je hodil to izjavo nazaj, ker iskanju mednarodne organizacije ICO, na katero smo lahko toži in zbrati je bilo težje kot I pričakovati. "

Sorodne novice


Post ICO

Raiden ICO: Ethereum Scaling Rešitev za začetek javno trženega žetona

Post ICO

Ta zagon Blockchain vam bo plačal, da bi prijateljem pomagal najti ljubezen

Post ICO

FX Firm se je pridružil mehiškemu Bitcoin Exchangeu v višini 2,5 milijona dolarjev

Post ICO

No Token Response: UNICEF je odprt za svoje ICO

Post ICO

Pri MoneyConf, nepričakovano podčrtani Outlook za Blockchain

Post ICO

Odprto pismo decentraliziranim protokolom, ki iščejo rast

Post ICO

Zakaj bi ICO želeli biti vrednostni papirji

Post ICO

PBoC svetovalec: Kitajska je imela pravico prepovedati ICO

Post ICO

ICOs že spremenijo zagon podjetja Tech, ki ga poznate

Post ICO

Ljubezen digitalni mačkovi so zamašili etereums Blockchain

Post ICO

Ne ICO: Hedge Fund Numerai izpusti znak za blokiranje, vendar prekliče financiranje

Post ICO

Ali lahko Bitcoin pomoč napoveduje prihodnost?