Skaliranje ponovno: Kaj je, če je Bigcoin velik problem njegova velika moč? | SI.democraziakmzero.org

Skaliranje ponovno: Kaj je, če je Bigcoin velik problem njegova velika moč?

Skaliranje ponovno: Kaj je, če je Bigcoin velik problem njegova velika moč?

"Morda to ni tako velik problem, kot mislimo, da je."

To je čustvo, povzel Bitcoin zagon posojilna ustanovitelj Shawn Owen, je bila ena od bolj opaznih niti pojavljati včeraj na tretji letni Satoshi okrogli mizi, tisti, ki je sledila skoraj šest ur razprave o izzivih s katerimi se sooča tehnologije.

Zbirališče za dobro povezan prvimi, vrhunskih tehničnih glavah in institucionalnih evangelistov v sončnem Cancunu v Mehiki, dogodek zvrstila vrsta razprav o številnih različnih vprašanj (prodaja žeton, predpisov, politike, itd). Vendar, luščenje, ali sredstvo, s katerim bi se lahko spremenila pravila open-source tehnologija Služba za sprejem več uporabnikov, je bil visoko na dnevnem redu.

Čeprav kratko o sklepih (morda zaradi težav s tem pristopom v zadnjem letu), je bila razprava in sicer zlasti zaradi vrste pristopov k temi.

Daleč od tega samo tehnični problem, čeprav se zdi, da je občutek med navdušeni privrženci Bitcoin, da so sedanji izzivi bolj filozofski in socialna, še slabše zaradi zakoreninjenih interesov, ki imajo ekonomsko spodbudo za njihovo mnenje.

Glavni med temami za razpravo je bilo stanje industrije dialog sama s zagovornikov od glavnih tehnoloških taborišča Bitcoin je - tiste, v korist rešitev, kot ločena priče, kot tudi tako imenovane "na verigi" luščenje initiatives- dogovorili le, da morda vprašanje je zdaj skoraj povsem mired v nesoglasja.

Kljub temu, mnenja o stanju industrije razprave se razvijajo v nepričakovane načine.

Na primer, eden priznan območje izključitvi je bolj vprašanje, ali ima Bitcoin tudi težave. Tudi brez vodnega kamna, obrazložitev gre, se priceis visoke in obresti na platformi in njeno varnost ostaja močna.

Kot jih je navedla BitGo programski inženir Jameson Lopp, morda Bitcoin je največji problem ni res ena sploh.

Povedal CoinDesk:

"Nekateri ljudje vidijo probleme okoli transakcijskih stroškov in porabe, drugi vidijo probleme okoli razširljivost in drugi ljudje vidijo na vse nobenih težav. Nekateri menijo, da je trden in varen sistem, ki je v resnici tako varna, da tudi ni mogoče spremeniti, tudi če je ta je morda na bolje. "

Tu gre, katera različica je verjetno prispevalo k močnejšemu platformo, in katera drži bolj na prvotne zagovarja vrednot - med katerimi imajo nekateri veliko udeležencev omrežja posvečen let svojega življenja, da bi dosegli.

"Moraš" decentralizirano in varno ", nato pa so si" kupi kavo ', "je dejal eden od udeležencev.

"Mired v politiki"?

Prav tako opazno bili poskusi udeležencev razprave za razumevanje motivacije na obeh straneh hodnika.

Veliko misel, na primer, je bila dana v SegWit (na predlog glavne tehnološke delovne skupine Bitcoin je avtor) in zakaj ga je treba še sprejeti rudarjev v mreže.

Prisoten je bil eden predstavnik Kitajske rudarskih skupnosti, ki uokvirja problem kot tisti, ki je bila skoraj vse politične, kar kaže, da so rudarji blokiral predlog zgolj iz nezaupanja njene tehnične delovne skupine, Bitcoin Core.

Omeniti velja, da je dejal, imajo velike rudarji dovolj delež v omrežju, da blokira napredek predloga - v skoraj kateri koli obliki.

Ena ideja - da SegWit se najprej preizkušeni na alternativni platformi blockchain litecoin kot sredstvo, da pokažejo svoje prednosti - se je srečal s podobnimi ovirami. Medtem ko so nekateri trdili, litecoinhas morda boljše možnosti za sprejetje ukrepa, veliko njenih rudarjev tudi Bitcoin rudarjev, ki bi prav tako lahko ovirajo napredek obstaja.

Razpravljali tudi bilo, ali celo na Kitajskem rudarji je zdelo, da bo vse težave s samega omrežja, in če bi bilo njihovo nadaljnje prejemanje nagrad spodbujati te skupine ne bo sprožila nobenih ukrepov ven pomanjkanja očitne potrebe.

"Zgrešena dialog"

Kljub temu, da je bil pogled manjšina, ki je bil Bitcoin je nezmožnost doseganja vsako tehnično soglasje o spremembi morda "funkcija ni napaka", za uporabo v industriji analogijo.

John Carvalho, vodja trženja pri Bitcoin livestreaming platformo Xotika.tv, na primer, so trdili, da je dialog sama morda zgrešeno, in da Bitcoin je preprosto se dokazuje pri obrambi kompleksne družbene in politične napade.

"Vsi tukaj se projicira svoje lastne poslovne interese na Bitcoin pravijo, da je stagnira ali ni," je dejal in dodal:

"Vse skupaj, Bitcoin je samo sedel tam, pristojbine so zelo dostopne in bodo še vedno dostopne."

Lopp trdil, da BitGo, na primer, je organizacijska socializacija več uporabnikov, in da je na koncu ta rast, da bi morala opredeliti pogovor.

Vendar pa je Justin Newton, predsednik uprave zagonu digitalna identiteta Netki, ponudil drugačen vzemi.

Veteran z dot-com dni na, je trdil, da je stališče, da nezmožnost Bitcoin, da doseže vsako od spodaj navzgor odločanje ni tista, ki bi morala nujno hvaljeno.

"Reči nimate model upravljanja, ne pomeni, da ne," je dejal. "To ne more biti pregleden postopek, ki je preverljiv in ponovljivi, vendar je proces obstaja."

Kompromis in ni kompromis

Drugod je bilo znaki, da je prišlo do povečanja apetita za razpravo, ki bi prekinil mesecih neodločnosti o tem, kako bi bilo mogoče Bitcoin izboljšati.

Se je zdelo nekaj zanimanja pri premagovanju razlik med dva tabora s kompromisom, da bi našli razvijalcem Bitcoin je zavezala, da bo povečala velikost bloka v mreže, dolgo-sporno tehnično lastnost, ki bi ublažila obseg transakcij, 2 MB, spremembo, ki bi spremljal odobritev SegWit.

Kljub temu, da ni bilo doseženo široko soglasje, da je mogoče doseči konsenz.

Sredi luči ego boj egov, drugi pa je opozoril, da je tudi zamisel, da je bila "luščenje razprava" končna vprašanje treba rešiti je ovira napredek.

Kot je obrazloženo s Kraken zaposlenih Yifu Guo, vse Normiranje rešitve so začasni popravki za bitke, ki bodo še naprej, dokler je tehnologija gre mainstream.

Zaključil je:

"Mogoče luščenje je dober problem, da so."

Sorodne novice


Post Litecoin

Življenje po Coinbase: Ali lahko Charlie Lee obdrži Litecinovo oživitev?

Post Litecoin

Ledgerji svetlobne banke? Bitfury in Ripple demo New Twist na Bitcoin Tech

Post Litecoin

Litecoinova aktivacija SegWit: zakaj je to pomembno in kaj sledi

Post Litecoin

Cenik Litecoin Krogi 10% kot Coinbase Exchange Vključuje trgovanje

Post Litecoin

Skupnostne mitinge za podporo žrtvam poplavljenega gozda Satoshi

Post Litecoin

Litecinova cena se umika iz vseh časov, vendar je 100 dolarjev v dosegu?

Post Litecoin

BTC China Launches Litecoin trading Zahvaljujoč Lee Brothers

Post Litecoin

Pojasnjeno je Litecoinovo naraščajočo debelino

Post Litecoin

BTC China to Drop Bitcoin trgovanje Pristojbine do 0%

Post Litecoin

SegWit v divjini: 4 lekcije Bitcoin lahko učijo iz Litecin

Post Litecoin

Kako začeti z litecoin

Post Litecoin

Med Hype Blockchainom, je še vedno mesto za Litecin?