Debata o velikosti blokov Bitcoin je nazaj (in morda bi bila še slabša kot kdajkoli) | SI.democraziakmzero.org

Debata o velikosti blokov Bitcoin je nazaj (in morda bi bila še slabša kot kdajkoli)

Debata o velikosti blokov Bitcoin je nazaj (in morda bi bila še slabša kot kdajkoli)

Razpis Bitcoin je zlomljeno rekord.

Prvi segrevanje v letu 2015, razprava o tem, kako najbolje na lestvici digitalnega valute osnovni blockchain ostaja moštva nesoglasja. Kljub trudu razvijalcev, da prinesejo kar pravijo, je bolj odtenek k razpravi, eno metrično ostaja največji vbodne.

Eno leto kasneje, nekateri rudarji ponovno pozivajo k ukrepom, ki bi dvig velikost Bitcoin bloka v prizadevanjih za podporo več transakcij in (pravijo) raste svojo bazo uporabnikov. Prav tako, razvijalci zadaj Bitcoin Core (njegov primarni programske opreme) še naprej osredotočena na povečanje zmogljivosti s pomočjo vrhunskih protokolov, trdi, da podjetja in znanstveniki verjamejo, da je to najbolj varno pot naprej za vedno-eksperimentalnega projekta.

Torej, kaj je tokrat drugače okoli?

Za eno, izvedljive rešitve merjenja, ki poveča velikost bloka, vendar se ne osredotoča na meritve (ločenimi Witness ali "SegWit") je končal testiranje in je bila izpuščena. Poleg tega je nov rudarski bazen (ViaBTC) in vidno Bitcoin investitor (Roger Ver) se trenutno izvaja programsko opremo, ki podpira večje bloke.

Prisotnost večjega rudar pomeni velik premik blok ima nekaj vpliva tokrat v grozi, da blokira SegWit, ali pa ustvarite svojo mrežo skozi proces znan kot "vilic".

Predsednik uprave pri fundaciji Factom, David Johnston, je trdil, da je odcepitev saj ti nedavni dogodki neizogibna. V seriji blog delovnih mest, je iztegnil idejo, ki imajo obe skupini zdaj različne cilje, in da zaradi tega lahko bolje deluje na dveh ločenih omrežij.

Povedal CoinDesk:

"Po dveh plus letih razprave, se zdi, da nekaj mesecev časa, vilice bi stala je majhna cena za plačilo, da bi dobili razvoja nazaj na pravo pot, ne glede na kateri strani se strinjate s."

Je vilice verjetno?

Ni vsakdo strinja s Johnsona. Kritiki trdijo, da je v preteklosti poskusi rudarjev, da se potegujejo za večji velikosti bloka so v veliki meri uspelo, in da je to ena nič drugače.

"Ne verjamem, da se bo zgodilo. Obstaja zelo glasen-mikro-tiny-manjšina ki argumentov ne temeljijo na realnosti ali prihodnji prožnosti," je dejal Coinkite izvršni direktor in ustanovitelj Rodolfo Novak.

Novak je ugotovil, da Bitcoin Neomejeno sledi podobne predloge, vključno Bitcoin XT in Bitcoin Classic, ki sta bila objavljena danes kodo povečati velikost bloka do 8 MB in 2 MB, oziroma, kar je od 1 MB.

Toda medtem ko so ti predlogi ustvarjeni razpravo na prvi, niti uspel doseže 75% prag hashrate podporo za sprožitev nadgradnjo. Ta čas, čeprav, to je stalna podpora rudarjev, ki ima nekaj opazovalcev ob ta poskus vilice resno.

"Če hashrate se še naprej vzpenja, in ne vidim razloga, zakaj ga ne bo, to je resen problem," je dejal Steven McKie, vodja operacije izdelkov po tvoje, platforme za socialno vsebino, ki temelji Bitcoin.

Ampak to je težko reči z drugimi skaliranja rešitvami na poti.

McKie opozoril na dejstvo, da so nedavne objave predlagamo SegWit in Lightning - luščenje metode, ki jih Core razvijalci želene - se gibljejo naprej.

"Z Lightning podobnih izvedb, ki prihajajo na spletu, lahko dolgočasno velikost razprava blok dovolj, da stvari gredo posel kot običajno. [Je] težko oceniti, v tem trenutku, dokler ne vidimo naslednje poteze," je dejal McKie.

Različni pogledi

Kakorkoli, Johnston meni, da je edina naravna rešitev za razpravo na dolgoletno za omrežje razdeliti po socialnih linij.

"Namesto da bi še naprej neskončne boje na temo, se zdi bolj produktivno za obe skupini, da gredo svojo pot," je dejal.

Trdil je, da ethereum je splitwas odličen primer uspešnega socialnega vilico, saj lahko vsaka skupina zdaj osredotočiti na svoji viziji za omrežje brez predhodnega grenkobe.

Po drugi strani pa, BTCC glavni poslovodja Samson Kosite je trdil, da lahko ViaBTC in druge vilice, da oblikujejo svojo lastno valuto kadarkoli (brez trdega vilicami).

"Če so res menijo, da je trenutna velikost bloka se zadržuje eksponentno sprejetje, povzroča uporabnikom, da trpijo zaradi visokih pristojbin in nezanesljivih časih potrditev in preprečevanje poslovanje z milijoni uporabnikov z vključevanjem Bitcoin, potem ne bi smelo so vilice za rešitev vseh teh strašnih problemov ? " je trdil.

Za zdaj pa se zdi, obe skupini sta še vedno navezani na svojo gospodarsko poroko.

Kosite zaskrbljen poteza lahko ogrozila ne prihodnost edinega Bitcoin je, ampak preživetje tistih, ki so namenjeni za to podporo.

"Sporno težko vilice bi izbrisala milijard dolarjev vrednosti za ljudi in podjetja, ki imajo Bitcoin kot sredstvo," je dejal.

Konsenz, soglasje

Kljub temu, te pripombe kažejo, da je preteklost ethereum težko vilice še vedno referenčna točka v razpravi Bitcoin je.

Najbolj znan prikaz trde vilice brez popolne podpore (in njegovega neuspeha ali uspeha, odvisno od zornega kota), dve omrežji (ethereum in ethereum klasične) zdaj tako delujejo ločeno, poveljeval približno toliko vrednosti kot prej.

Ampak, podporniki Bitcoin je verjeti, njeno stanje bi lahko bile oškodovane s podobno potezo, zmanjšuje zaupanje, da bo mreža uresniči svojo obljubo, da se razlikujejo od tradicionalnih, top-down plačilnih mrež, ki jih Rova večinsko pravilo.

Na ta način se lahko trdi vilice razprava bolj o tem, ali je 95% previsok prag, naj sprejmejo spremembe na blockchain, ali so vsi udeleženci v blockchain res partof voljnim gospodarske koalicije.

Johnston skrbi, da Bitcoin nikoli ne bo napredovala, če spremembe programske opreme zahteva vse njene udeležence, da se dogovorijo.

"Raven sprejemanja 95% se zdi recept za kalcifikacijo, kjer nove inovacije dejansko postalo nemogoče, da se sprejeti," je dejal Johnston.

Druge, kot član fakultete na Univerzi v Nikoziji, George Papageorgiou, so optimistični glede prihodnosti Bitcoin in glej razpravo o velikosti blok kot zdravega dolgega pogovora, kot grenko, kot je bilo.

"Diskurz in različna mnenja so zelo del tega razvoja in jaz ne mislim, da je treba ustaviti ali biti ovira na kakršen koli način," je dejal.

Kaj pa prihodnji vilicami?

Medtem ko mnogi razvijalci Bitcoin in opazovalci nasprotujejo najnovejša prizadevanja za vilice, se večina strinja, da je ta možnost na mizi.

Dodajanje olja na ogenj je, da so vsi brez trdnih definicij prosimo, da pridejo na svoj sklep o tem, kako in kdaj se takšne odločitve.

"Nič ni narobe s trdo vilico. Edino vprašanje je, kako je to storjeno," Kosite dejal, ponovno zavzemajo za nesporen sprememb.

To nesoglasje je tudi nedvomno zmanjšala razvijalec pozornost vprašanju.

Blockstream soustanovitelj in Bitcoin Core razvijalec Matt Corallo notedthe pomanjkanja trdih vilic predlogov na zadnje letne konference razvijalcev Bitcoin je, ob upoštevanju, da so Core razvijalci ne ignorirajo temo. "Zasebni pogovor" je bila v teku, je dejal, z mnogimi predlogi kaže, uvajanje, da bi lažje težko vilice.

On je pisal:

"Upajmo, da se lahko ta vrsta razprave premakniti bolj na očeh javnosti."

Sorodne novice


Post Rudarstvo kriptocurrency

Zakaj Bitcoin Mining ne more več prezreti Moorejevega zakona

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin Rudarski proizvajalec HashFast vstopi v poglavje 11 Stečaj

Post Rudarstvo kriptocurrency

BitFury potegne 1PH-s rudarske energije iz Ghash.io

Post Rudarstvo kriptocurrency

Všeč ali ne: javna podjetja se počutijo na Crypto Mining Boom

Post Rudarstvo kriptocurrency

21 Datoteke za New Bitcoin Mining Patent

Post Rudarstvo kriptocurrency

Logično ali ne, Bitcoins Coming Fork povečuje svojo ceno

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitkoinov krepki poskus: Goldmine za ekonomske raziskovalce

Post Rudarstvo kriptocurrency

BitFury za izdajanje žarnic, ki bo minsko bitcoin v letu 2018

Post Rudarstvo kriptocurrency

Zakaj rudarji so rudarstvo Bitcoin Cash - in izgubo denarja

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitkoin v naslovnicah: Viličar z obremenitvijo drame

Post Rudarstvo kriptocurrency

Zasebni blokatorji za bitkoinske maksimaliste

Post Rudarstvo kriptocurrency

Kaj Meltdown in Specter napak pomeni za Crypto