Kitajska minerala segreva razprava na skalnem bitkomu v Hongkongu | SI.democraziakmzero.org

Kitajska minerala segreva razprava na skalnem bitkomu v Hongkongu

Kitajska minerala segreva razprava na skalnem bitkomu v Hongkongu

Če je bil cilj drugega Normiranje Bitcoin konferenci označite "konsenz" o izzivih, s katerimi se sooča Bitcoin omrežje, dan za plošče služil predvsem izpostaviti včasih ekstremne razlike v mnenju, ki ostajajo med ključnimi deležniki v tehnologiji je odprtokodni skupnosti.

Potekala v Hong Kong okrožju Cyberport, dan ena Normiranje Bitcoinfound zvočnikov debatnimi bolj svobodno različne predloge, kako bi bilo treba povečati obdelavo transakcij na Bitcoin omrežju, z voditelji pogosto tehtanje na njihov prednostni poti naprej.

Glede na kraj dogodka, pa je bila kulturna vrzel poudaril razpravo morda najbolj na zaslonu, kot je bilo ugotovljeno plošče Bitcoin je predvsem zahodne razvojne skupnosti in miningindustry temelji na Kitajsko v veliki meri kar nerodno korake v smeri odpiranja dialoga.

Ali je bil ta odtenek uspešno prevedena je manj jasno, čeprav člani Kitajske rudarskem sektorju to je točka za države, ki upajo, dialog med strankami izboljšuje.

Na splošno je rudarska skupnost v veliki meri strinjali, da bi radi videli soglasje o tem, kako najbolje na lestvici omrežja pojavljati kmalu, vendar menijo, da je treba odločitve, ki jo je skupnost, v postopku, ki ga raziskave obveščena, in ne volja koli skupine.

Pan Zhibiao Bitmain je dejal:

"Obstaja veliko tehnične rešitve. Vsaka rešitev ima prednosti in slabosti. Rudarji so postavljeni na piedestal, da bo poroto. Zdaj ni odvetnik na obeh straneh. Potrebujemo odvetnika, potrebujemo več razprav, več dokazov."

Medtem ko je pogovor uspelo kar vsaka stran izrazila pripravljenost, da pridejo skupaj, da bi našli rešitve, podrobnejši ali težave niše utrpel zaradi razlike v jezik.

Vprašanja, katerih cilj je omogočiti rudarska skupnost, da izrazijo svoje mnenje o predlogih razširljivost, da se ne poveča velikost bloka prejela le občasne in večinoma kratke odgovore.

Drugod, dan za seje razpon od teme, kot so narava, kako je soglasje s sedežem na omrežju prikazuje rezultate testov obstoječih predlogov bloka.

Rudarji tehtanje

Glede na pomanjkanje javnega dialoga o tej zadevi s strani njegovih udeležencev, rudarstvo plošča, Mikael Wang v Bitcoin BTCC rudarstvo in izmenjavo ponudnika umirila, je bila morda najbolj neposredno pri presoji obstoječih večanja obsega predlogov.

Tam, BW Robin Yao; F2Pool je Wang Chun; FinalHash je Marshall Long; Bitmain je Pan Zhibiao; Avalon je Liu Xiang Fu; KnCMiner je Sam Cole in BitFury Alex Petrov; odgovoril na vprašanja o najbolj razširjenih praksa predlogov za normiranje Bitcoin omrežje, z večino poudarkom pada na mejni kontrolni točki 100, ki predlaga omogoča rudarjev, da odloča o velikosti blok in MKT 101, ki določa ven časovnico, kako bi Bitcoin lestvici temeljito 2036.

Predvsem, rudarji, kot KnCMiner je Sam Cole in FinalHash je Long navedli, da bi radi videli rešitve, ki združujejo elemente obeh predlogov v znak niti ni dosegli kritično maso industrije soglasja. Kljub temu pa obstaja upanje to lahko spremeni.

"Mi smo že skoraj nekaj, kar vse lahko dogovorijo o, da nas ne čaka v položaju glasovanja moči, in nekaj, kar ne prehitro merilu," je dejal Long.

Druge rudnine skupine so bili bolj neposredno v njihovo podporo za posebne predloge, s Bitmain je Zhibiao in BTCC je Wang odmeval podporo svojih podjetij za BIP 100.

Sodelujoči so dobili tudi ogenj nazaj na skupnih predpostavk v skupnosti o njihovih vedenj, ki poudarja, da je konkurenca na področju rudarstva, bi pomenilo, da je v nekaterih predlogov, bi bil znesek glasovalnih pravic so imeli v omrežju vedno spremenljiva.

So se borili tudi proti ideji, da so vse rudarske podjetja enaka - ugotavlja razlike med centralnimi industrijski rudarskih del, kot KnCMiner in BitFury in rudarskih bazenih, ki združujejo številne manjše uporabnike kot BW.com in F2Pool - kot tudi zamisel, da bi ti subjekti zarotili ob nacionalnih mejah, da napadajo omrežja

"Pred 2014 je bila več kot polovica cepilnim moči v ZDA. Ampak ni bilo skrbi za nas stori 51% napad," je dejal F2Pool je Wang.

Rudarji tudi pokazala, da niso posebej navdušeni nad glasovalnih pravic BIP 100 bi jih podeljujejo, kot govorniki so večinoma navedli, da so pripravljeni, da naj razvijalci za omrežne sprejemanje odločitev soglasja če ne boli svoje poslovanje.

"Jedro razvijalci razumejo omrežje najboljša, bi morali biti tisti, ki so prišli do rešitve," je dejal Zhibiao. "Jedro razvijalci ne bi smeli imeti vse razprave in razprava, nato pa nas je prosil, da glasujejo."

Kontradiktoren razmišljanje

Druga prodorna tema dneva je bila ideja, da je treba rešitve za normiranje Bitcoin omrežje dejavnik za to, kako posamezni deležniki so sposobni delovati v svojem lastnem interesu, in da je treba to možnost urejajo arhitekturo.

Blockstream Andrew Poelstra je prvi uvedel idejo je imenovano "kontradiktornost razmišljanje", ob upoštevanju, da je Bitcoin zasnovan tako, da deluje brez priznanja, kako lahko zunanji dejavniki, kot so pravni pogodb ali bližnjega dobrohotnosti vplivajo na določene akterje.

"Veliko družbe je o omejevanju kontradiktornost obnašanje," je dejal Poelstra. "Online stvari so anonimni, Pseudoniman in težko izslediti. Če je možno, da boli sistema, bo nekdo naredil. Ne moremo domnevati, da se bomo ujeli."

V svojih pripombah, Poelstra razpravljali o tem, kako, pod temi pogoji, celo spremenljivk, ki so statistično verjetno potrebno upoštevati resno saj se pričakuje, da bodo vzpostavljeni sistemi danes zgrajena v prihodnosti.

"Ko gremo od tradicionalnih kriptografskih predpostavk za bolj nejasen regiji spodbud, ekonomije in zaupanja. Prevzeti ljudje med seboj poznajo ali ne bo poskušal vijak med seboj. To ni svet Bitcoin živi,« je nadaljeval.

Pripombe so se nadaljevali s razvijalec Peter Todd, ki je govoril o dojemanju tehnologije med večjimi bankami, ki jih je predlagal videli nezmožnost za previjanje nazaj potencialno goljufive transakcije kot obveznost.

Mešanica hypotheticals morda ni dobro prevedena v mednarodni skupnosti, kot je Todd nastopajo težko vprašanje iz pomembnega predstavnika Kitajske rudarskem sektorju, ki je trdil, da nobena od teh udeležencev želijo "uničiti sistem".

Todd nogah, pa je, da ti občutki ne more biti vključeno v načrtovanje omrežja.

". Moramo oblikovati sistem, kjer, če je zelo prijazen, zelo koristno rudarska skupnost ne obstaja nekega razloga je sistem prožen," je dejal in dodal:

"Imamo skupnost ljudi, ki se obnašajo bolj nesebično, vendar se ne moremo zanašati na tej predpostavki."

Zasebnost in njen odnos do varnosti je bil večji poudarek v dnevnih prejšnjih pogajanj, vključno s ploščami s predsednikom Blockstream in hashcasha izumitelj Adam Back in MIT Madars Virza, ki se je osredotočila na Zaupne Transactionsand nič znanja dokazil oz.

Great Firewall of China

Razpravljali tudi bilo povečanje vprašanj, povezanih v zasnovi rudarske mreže Bitcoin, ki je postal še en pogovor, da razdelijo glede na nacionalne meje.

Pogosto izzvan je bil na "Veliki kitajski požarni zid", izraz, ki se uporablja za označevanje Kitajske omejevalnih internetne politike in kako jih povzročijo komunikacijske težave so porazdeljeni Bitcoin omrežje.

V svojem govoru, Todd to vprašanje predstavljen kot tista, kjer se lahko na lastni zainteresiranimi stranmi v omrežju izkoristili vrzeli v informacijski dostop do njihove prednosti, čeprav se njegova omeniti, da sta se obe strani strinjali, da je latence v tem sistemu sporočanja vprašanje.

"Osebno menim, da ima bloka temo spore z kitajski požarni zid," je dejal Zhibiao. "Mislim, da sedanji BIP 100 predlog bi bilo dobro, vendar moramo boljšo rešitev za Veliki kitajski požarni zid."

Podatke je bilo tudi, da podpira idejo, da bi to vprašanje vpliva predloge velikosti bloka, z razvijalec Jonathan Toomim predstavitvi raziskave o tem, kako bi BIP 101 prizadeta.

V primeru, da velikost povečanje blok 8MB, podatkov Toomim kaže, vozlišč, ki temeljijo na Kitajskem bi se borijo za prenašanje podatkov o transakcijah.

"Večina preostalega sveta zmorem velikih blokov," je dejal Toomim. "Kitajska, čeprav ne more. Moramo priti kitajski bazeni, da svoje blok poslov zunaj Kitajske."

Toomim je trdil, da je to vprašanje mogoče ublažiti mora skupnost optimizacijo protokol za preverjanje bloka, vendar je vztrajal, da je bila ob 65% celotne hashrate s sedežem v regiji »problem«.

"Namen [The Great Firewall] je za cenzuro in nadzor podatkov, in da ima nekaj težav za Bitcoin. To me je neprijetno, da imajo toliko razprševanje energije je predmet tega sistema," je dejal.

FinalHash je dolg, pa je ugotovil, da je to stvar perspektive, kot da bi bila večina vozlišč, ki temelji v notranjosti Kitajske, bi lahko stanje treba obravnavati drugače.

Področje uporabe in cilj

Čeprav je pogovor pogosto zapeljal proti specifičnosti, številni voditelji skušali poudariti, da so vsi člani Bitcoin skupnosti, ki delajo v smeri skupnih ciljev.

Poelstra spodbuja skupnosti za razmislek velik s svojimi idejami, ki opozarja, da je tekmovati s plačilnimi sistemi, kot so Visa, znesek transakcij omrežje zmorem potrebe razširiti s "redov".

Drugod, Todd zavzel za manjše, bolj takojšnjih ukrepov, ki skušajo omiliti skrbi za zagon skupnosti, vendar pa potisnite nazaj glavne odločitve o oblikovanju omrežja, dokler se testiranje lahko storimo, da bi se izognili rezultate splošno prepričanje, da je negativna.

"Nimam dober način takoj luščenje brez prevzemanja tveganj ne zdijo sprejemljive," je dejal. "Moj predlog je, da smo počakati in videti. Ne smemo se naglih korakov za potiskanje Bitcoin v novo zaupanje modela."

Todd je predlagal skupnost prizadeva za majhno blok povečanje velikosti, hkrati pa je izrazil prepričanje, da bi moralo biti izplačilo kanali omrežje strele omogočene bodo razporejeni tudi.

Blockstream Jorge Timon uvodni govor namenjen tudi za enotnost, saj prikazuje razlike med trdimi vilicami, v katerem mora večina udeležencev omrežij posodobili svojo programsko opremo, in mehke vilice, ki se lahko posodablja bolj postopno.

Na splošno, Timon poskušala poganjanje občinstvo delati v smeri, ki niso sporne odločitve, ki jih je mogoče izvesti kar najhitreje, ob upoštevanju, da bi vsak razkol omrežja poškodoval svojo vrednost, kar bi negativno vplivalo na vse udeležence.

Timon ugotovil:

"S trdo vilico, ki ste jo imeli gospodarsko ravnotežje med dvema vilice pri trgovanju. To je pomembna točka za pritiskov za poenotenje. Lahko bi padec cen, ena morda ne. Lahko ne more napovedati povpraševanja po dveh verig."

Opozorilo: CoinDesk prejela subvencijo, da se udeležijo Krčenje Bitcoin Hongkong z organizatorji,.

Sorodne novice


Post Rudarstvo kriptocurrency

Salon ponuja bralcem izbiro med oglasi in rudarstvo Monero

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin in Docks: 7 primerov Crypto Court

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin Commodity Exchange CEX.io Uvede plačilo za trgovanje, pripravlja se za USD

Post Rudarstvo kriptocurrency

Paritnost zahteva od reševalne vilice, da povrne zamrznjene milijone

Post Rudarstvo kriptocurrency

Ali 51% napadov predstavlja resnično grožnjo za Bitcoin?

Post Rudarstvo kriptocurrency

Zakaj Bitcoin Mining ne more več prezreti Moorejevega zakona

Post Rudarstvo kriptocurrency

DAO kritik brani Ethereum Hard Fork kot obred passage

Post Rudarstvo kriptocurrency

Kaj so Bitcoin vozlišča in zakaj jih potrebujemo?

Post Rudarstvo kriptocurrency

Logično ali ne, Bitcoins Coming Fork povečuje svojo ceno

Post Rudarstvo kriptocurrency

500 milijonov Dogecoin, ki jih je minil neznanec Hacker v napadu z zlonamerno programsko opremo

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitkoinov krepki poskus: Goldmine za ekonomske raziskovalce

Post Rudarstvo kriptocurrency

Pridobitve in partnerstva Razširjanje rudarskega sektorja goriva