Med Rock in Hard Fork: načrt Jeff Garzik za izogibanje razcepitvi bitkoinov | SI.democraziakmzero.org

Med Rock in Hard Fork: načrt Jeff Garzik za izogibanje razcepitvi bitkoinov

Med Rock in Hard Fork: načrt Jeff Garzik za izogibanje razcepitvi bitkoinov

Jeff Garzik je bil obtožen veliko stvari pozno.

Od prevzema vodilno vlogo na vrtenjem pogodbo skaliranja Segwit2x v kodo, je bil predsednik uprave blockchain zagonu Bloq obtožili vse, od zapiranja razvoj offbitcoin open-source za spodbujanje nepotrebnem aggressivenetwork spremembe svoboden igranje z dejstvi, da bi vladala javno mnenje o načrtu.

Ampak, če že dolgo časa razvijalec, eden prvih, ki ga zaposluje startupto dela neposredno z osnovno programsko opremo Bitcoin se je pojavila kot strelovod, Garzik zdi navdušeni nad vlogo.

Rad pokazal na criticshead naprej v dolgih izmenjavah Twitter, lahko Garzik biti edinstven med Bitcoin razvijalci v prikazovanje večinoma sprejeti davčne obveznosti podjetniške miselnosti, tisti, ki ga najde v nasprotju z več varnostno-zavestno skupine razvijalcev projekta, Bitcoin Core.

Ampak, če Garzik je pod nadzorom zdaj, da je verjetno, da bo tam nekaj časa.

Čeprav obstaja nekaj korakov levo pred dolgo pričakovano nadgradnjo zmogljivosti Bitcoin se je naredil posel (to je videti vse bolj verjetno, da Bitcoin bodo rudarji push nadgradnjo skaliranja do konca avgusta), kodo spremeni on pastirske niso posledica skleniti, dokler padec.

Takrat bodo morda udaril igrišča zvišano telesno temperaturo, ki palčkih sedanjo razpravo, in v novem intervjuju, Garzik podvojila dol na svoji nameri, da uvede kodo za trdo vilico, da bi še dodatno povečanje zmogljivosti omrežja, hkrati pa ponovno dajanje na poti do razdora.

Glede na to, Garzik sedel z CoinDesk razpravljali svoje misli o prihodnosti Segwit2x, reševanje ključnih vprašanj in polemik, ki so bili žuborečih zakulisju prepozno.

V nadaljevanju je ta razgovor reproducirati, čeprav so bile nekatere pripombe Garzik skrajša za jasnost.

Rudarstvo bazeni začela signalizacijo za BIP 91 prej, kot je bilo pričakovano v tem tednu - zato ker smo bili naklonjeni o SegWit v preteklosti? 

Bili so chomping na bit. Eden od popolnoma smešno pripovedi tam je, da so rudarske bazeni blokira SegWit in ne želite SegWit iz različnih razlogov.

V resničnem življenju, oni chomping na bit, da aktivirate SegWit.

Res so pripravljeni, da se potopite in se potopite za drugi korak v luščenje, ki je dvig velikost bloka. Bili so pripravljeni, da takoj, ko bi se vsi njihovi vozlišča zavrtel do pritisnil na sprožilec.

Ni izvirno uvajanje SegWit stojnici zaradi pomanjkanja podpore rudarski bazen?

No, to je bilo več kot le rudarjev.

To je stvar Segwit2x. SegWit je ne bo povečala velikost bloka s hitrostjo, ki je realno, da veliko igralcev v prostoru. Samo po sebi, da je nadgradnja dveh korakih. Najprej nadgradite vozlišča za podporo teh novih pravil, potem imate celoletni proces posodabljanja denarnice. Nadgradnja denarnice, da je drugi korak, je, če SegWit dejansko prinaša nove zmogljivosti.

Po tem dolgem, sporne razprave, bi le-SegWit Pot nas zapustijo le z enako zmogljivostjo, ki jo imamo sedaj.

Zato je zastalo. In zakaj Segwit2x premakne, da iglo naprej. To prinaša zagotovljeno kratkoročno zmogljivost. To je povečanje osnovna velikost bloka. In postavlja temelje za dolgoročno, in da je SegWit.

Rudarstvo bazeni so že teče kodo. Ali je varno za njih, da to storijo, čeprav je končna objava ven?

Absolutno. Pravila o soglasju niso spremenile. To so varnostna pravila spremenila v celotnem omrežju.

Bomo javnost končno verzijo, ko bo pripravljena. Če so napake, bomo imeli drugega, tretjega ali celo četrtega kandidata za javnost.

To je sproščena, ko bo pripravljena. Obstajajo ne zagotavlja s programsko opremo.

Segwit2x uvaja SegWit kodo v omrežje, vendar ste bili kritični SegWit v preteklosti, ali pa vsaj mehke vilice. Ali ste si premislili v podporo Segwit2x?

Ne. V bistvu, kaj se zgodi z Segwit2x je tam je kratek, vmesno mehka vilice in trdo vilice, ki blokira v teh pravilih SegWit. To zaklene na način v A ali B način. To je tisto, kar je težko vilice ne da mehko vilice ne. To omogoča uporabnikom izbiro slediti verigo ali ne.

Toda z mehko vilicami, vsa pravila že vsa pravila, sprejeta v mehko vilicami. Lahko si predstavljate, različne situacije, ko ne želite, da se samodejno sprejeti nova pravila.

Trdi vilice se razlikuje po tem, da se mreža ni avtomatično sprejeti nova pravila.

Bil sem zagovornik SegWit kot trdo vilico, ker zaklenete v teh pravil na način, da ljudje, podpiram ta pravila ali ne. To je rezultat Segwit2x. Post-trde vilice, so pravila SegWit zaklenjena v.

Segwit2x je najbolj verjetno, da pride do enega kovanca, ker je bil velik blok trde vilice ali pa samo nadgradnja SegWit zaljubljen v 30% hashrate in brez soglasja iz gospodarskih vozlišč. Imate SegWit-le, Bitcoin Core podpornike. Potem imate partizani na drugi strani -, ki smo jo potrebovali velike bloke, Bitcoin Unlimited, itd

Nobeden od tistih, ki so dobili popolno oprijem na trgu. Pomisleku 30%, nato pa dobil zaljubljen. Skupnost je prav v tej fazi zastoj.

Segwit2x na visoki ravni poskuša premakniti mimo tega zastoja, se premika mimo skupnosti obtičali na način, ki nastanejo v enem kovanca, ki ne povzroči v delih verige. To riles do ljudi v velikem zaviralcem skupnosti, kot tudi nekaj ljudi v SegWit-edino, Bitcoin Core skupnosti. Ampak tam je veliko podpore za to in to je pridobivanje razvalja na omrežju prav zdaj, ker Segwit2x je, ironično, najhitrejša pot za aktiviranje SegWit.

Mnogi v skupnosti so kritizirali Segwit2x za zaprti razvojnega procesa.

To je precej tipična blatu Peter Todd in Adam Nazaj posebej slung. To sploh ni res. GitHub je popolnoma odprt, poštni seznam popolnoma odprt. Vse povratne informacije, ki je bila prejeta je bila premišljeno obravnavana.

Povratne informacije, ki smo jih prejeli od Bitcoin Core do danes je bilo v veliki meri make-to-sprememba-da-zlomi-vse-of-the-denarnice tipa sprememb, signalne trdi vilice na drugačen način, ali pa samo moteče, panulo GitHub komentarje.

Tam je vse vrste blata se Zvezano. Obstaja nekaj ljudi, ki ne marajo stvari poteka na način, da ne bi jih opravili.

Glavna kritika, ki prihaja gor je 2 MB težko vilice. Nekateri razvijalci menijo, da bi bilo to storjeno v varnejši način, ali menite, da je trimesečni časovni prehitro.

To pride v plevela razprave merjenja. To so kritike od ljudi, ki so zamudo načrtujejo trdo vilico za let. To je res, zakaj zagovorniki Segwit2x želi, da se premaknete naprej. Niso dobili več kot 30% oprijem. SegWit je odlična tehnologija, vendar to ni zelo dober pri zagotavljanju zmogljivosti.

Zmogljivost, visoke hitrosti transakcija - in predlog predlaga podaljšanje dolgoletno zamudo z drugo dolgoletno zamudo kot SegWit rampe kapaciteto. To je bistvo v tem ne strinjata.

Ljudje, ki jih niso uspele načrt za trde vilice, ki so jih vrgli senco na vse trde vilice so metali več senco na ta. To je povsem pričakovano. To je del procesa doseganja po otoku in vložitev teh dveh taborov skupaj.

To ne preseneča, da so demokrati v Bitcoin ne marajo Republikanci v Bitcoin.

Zdi se, kot nekateri so popolnoma v nasprotju s trdo vilico, vendar so nekateri razvijalci menijo, da je treba časovni podaljša na eno leto namesto treh mesecev.

Bom se ne strinjam s tem. Če greš skozi zgodovino Twitter, so že pravi, da že vrsto let. Nikoli ni dovolj časa za trdo vilico, vendar da je načrtovanje nikoli ne zgodi.

Skupnost je izgubil potrpljenje s tem sporočilom. Ni druge, kot odlašanja izid.

Bo Segwit2x dodati zaščito Replay v primeru trde vilice? 

Definitivno. Bilo je nekaj predlogov.

Ena je bila predlagana s strani Bitcoin Core prispeva. To replay zaščita bi prekinil vsako denarnico, tako gledamo, da kot neresni, razdiralnega predloga.

Drugi predlog je bil od [nekdanji vodilni Bitcoin vzdrževalca] Gavin Andresen. Druge so predlagale oblike opt-in zaščito Replay.

To je zagotovo nekaj, kar smo iskali v, vendar smo ne zanima zlom vseh denarnice.

Obstaja kontingent Bitcoin uporabnikov, ki se ne strinjajo s trdo vilic vidika Segwit2x. Bo, ki vplivajo ali mu uspe?

To je pravzaprav Zato menim, da so trde vilice boljši od mehkih vilic.

Z mehkimi vilice ste samodejno sprejemanje novih pravil. Če se ne strinjate s trdo vilico, potem ne boste samodejno sprejeli nova pravila. Z vidika upravljanja, ki je zelo, zelo zdrava.

Za odgovor na vaše vprašanje, da ne bo motila trdega vilice.

Poleg tega, da je dobro, da se ljudje ne strinjajo s trdo vilico. Nesoglasja in svoboda izbire je super in to je tisto, kar naredi Bitcoin super.

Ali menite, da bi lahko privedlo do razdora potem?

Delam. Moj predviden izid, saj smo priča zdaj, je, da so rudarji sprejemanju programsko opremo BTC1. In da pušča veliko večino rudarske opreme na enega kovanca.

Po definiciji, manjšina veriga obnaša na določen način. Če velika količina hashpower razdeli od verige ali v scenariju UASF, kjer mnogi uporabniki pobegnil iz hashpower, programska oprema se obnaša zelo predvidljiv in znan način. Veriga razlogi za zaustavitev. Namesto, da bi se pri tem 10 minut, da moje blok, ki je potreben, recimo, nekaj ur po bloku. Imate 2016 blokov, preden imate težave rampe navzdol.

Kaj to pomeni za uporabnike je, da je neuporaben za nekaj časa. Kaj se zgodi, ko je težko vilice je tam dogaja, da se - velika večina hashpower bo aktiviral in pritrdite z 2 MB verigo.

Tam se bo veriga da nihče ne uporablja. Številka tri, bo majhen znesek aktivističnih uporabnike, ki ne želijo trdo vilico sploh. In da bo še naprej tako veliko manjši stopnjo varnosti.

Pravijo, da ne razdeli in manjšina kovanec ne deluje, kot tudi na način, ki ste ga opisali. Ali ni to silijo izbiro?

Strinjam se. To je zelo res. Tam so nedvomno spodbude, ki posojajo, da se držijo verige z najbolj hashpower.

Toda bistvo upravljanja je, da je izbira točka. Ker je v mehko vilicami tam ni. Toda vsak uporabnik, da bi to odločitev.

Mislim, da je bolj obveščen vsak uporabnik je, bolje je.

Kaj menite o drugih predlogih skaliranja kot MKT 148 ali BitcoinABC?

UASF nima hashpower in ne ekonomskih vozlišča jih podpirajo.

Če ne bi bilo Segwit2x aktiviranje SegWit, bi se vilice off v scenariju neuporabno verige, ki sem opisal.

Ti bi morali ustvariti drugo vilice verige popraviti težave, da bi dobili nazaj na 10-minutni blok krat. To je, kako bo igral brez hashpower, ki izgleda kot malo verjetnem scenariju. Z hashpower, ki je, kako se stvari se odvija zdaj, bo SegWit se aktivira in UASF ljudje bodo dobili tisto, kar so se prosi za - in ne bo veriga delih.

BitcoinABC ustvarja nov kovanec. Segwit2x se ne dogaja, da imajo velik vpliv na BitcoinABC sam. Tam bo rahlo zmanjšanje hashpower, morda 4% premakne na BitcoinABC. To je v bistvu altcoin, kjer ima vsak Bitcoin imetnik deleža v novi kovanca.

To naj ne Majorly vpliv Bitcoin uporabnikov ali Segwit2x.

Nekateri ljudje pravijo, da je UASF, kar je privedlo do Segwit2x, in da rudarska bazeni so se signalizacija za BIP 91 zdaj se izognili UASF.

To je v bistvu, da se ohrani enotnost. Ne da bi se izognili UASF, vendar se prepričajte, da vsi na glavnih bivanje verige na verigi z aktiviranjem SegWit. To je enotnost pot. Vsi, vključno z aktivisti UASF, dobijo, kar želijo, ki je SegWit aktiviranje.

To se dogaja skozi Segwit2x poti z aktiviranjem na "bit 4, ki naj bi zaklepanje-danes. To bo flip na "bit 1", ki bo aktivirala SegWit.

To je bit 4 'aktiviranje tri mesece v prihodnosti bo sprožilo tudi vilice spremembo pravil.

Nekateri so trdili, da so sidechains boljša alternativa 2 MB trdo vilico, saj lahko uporabniki odločijo, v sistemu s kar bloka parametrov, ki jih želijo.

Bloq pokrovitelji projekta Drivechain, ki je projekt za dodajanje uporabnih sidechains za Bitcoin v prihodnosti. Blockstream izvira predlog stransko verigo, vendar je njihova stransko verigo nikoli zares je bilo na Bitcoin.

Drivechain tehnologija potencialno vam omogoča, da imajo stransko verigo, ki ima velike bloke, da ni pomembno, katera pravila so tam.

Vprašanje pri tem je stopnja zrelosti. To je znanstveni projekt v-lab. Če bi bilo bolj varno, je morda boljša rešitev je danes, ampak kot Lightning je zelo obetavna tehnologija, ki je še vedno pridobivanje peče.

Tako povečanje parameter 2 MB je kratkoročna rešitev. Potem, morda Drivechain prišel kasneje?

Točno tako. V bistvu, 2 MB težko vilice je tista pot, ki jo poznamo s 100%, ki zagotavlja večjo zmogljivost.

Ne vemo, koliko SegWit zmogljivosti bo prinesel, ker ne vemo, koliko in kako malo ljudi se bo posodobil svoje denarnice programsko opremo, ki omogoča SegWit. To je neznan. Strela, ne vemo ničesar o zaupanju modela ali ekonomije, ki. Torej, ne vem, če se bodo uporabljali.

Sidechains so podobno šele pečen. Vse to so obetavne projekte, ki jih ne poznamo bo rešitev še ni.

Z 2 MB trda vilica je vsekakor stopgap, dokler ne bomo dobili kaj boljšega. Ampak kot vedno pravim, važno vrzel. To je pragmatizem v primerjavi z dolgoletno znanstvenega projekta, ki lahko ali pa ne dela ven.

Kako dolgo mislite, da delo na Segwit2x? Ali ste v njem za longhaul ali nameravate prenehati po trdem vilicami?

Ne, to je zelo osredotočen. To ne bo razširila svojo listino sploh. To je v skladu z delovnimi skupinami IETF. Imamo to eno listino za aktiviranje SegWit in aktivira trdo vilico in to je to. To je eno-in-storjeno. Vidiš isto stvar pri Red Hat, kjer sem delal, za razvoj programske in strojne specifikacije.

Pri delu na jedru Linux, imamo ljudi, ki so sovražili drug drugega in so dejansko sodelovali v usmerjenem okolju, doseganje določenega cilja, kot je v razvoju specifikacije USB. Segwit2x se zgleduje po tem. To bo razpuščen, ko je to na mestu.

Zdaj je projekt BTC1, kličem na Fedora v Bitcoin. To bo okoli po Segwit2x.

Vse načrte o tem, kaj boste storili z BTC1 po tem?

Res bi rad, da ustvarijo skupnost, ki je bolj strokovno, da se ne vrti pripovedi in zanko blato in da pozdravlja več razvijalcev. Ko sem delal na Linux smo pomagali nove razvijalci navzgor strmo krivuljo učenja.

Lahko bi to naredil, ampak, na mojo žalost, imamo določene dele skupnosti, ki so zelo negativno o kakršnih koli spremembah in negativna potiskanje meje.

Ethereum je bil zelo prijeten. Bitcoin je daleč najbolj varen blockchain tam, in bolj varen kot ethereum. Toda ethereum počne boljšo službo za privabljanje novih razvijalcev.

Želim BTC1 biti nekako to dobrodošel znak, da sem izbral kot ikona za projekt. Želimo, da sprejem novih projektov, pozdravlja nove ideje, ne napadajo ideje, ki so zunaj samo določene mehurček.

Je načrt za zamenjavo Bitcoin Core?

Absolutno ne. To je patchset na vrhu Bitcoin Core. Bomo uporabili najboljše Bitcoin Core, in smo zelo pozdravljam teh prispevkov, ampak tudi druge prispevke, kot tudi.

Želimo sodelovati z Bitcoin Core, ne proti Core. Tudi če se ne strinjajo z nami delajo z njimi, želimo delati z njimi.

To je tisto, kar je tako zabavno ironično. Originalni SegWit Avtorji počnejo vse, kar lahko, da odloži uvajanja SegWit, ki je tisto, kar Segwit2x dejansko izvajanje.

Omenili ste ethereum. Veliko ljudi pa omeniti, da se to ne bo več prijeten za nove razvijalce in novih idej. Toda nekateri ljudje trdijo, da, da bi lahko bil problem za varnost programske opreme.

To je popolnoma prav. Mi smo zagotovitve denarja. Z novimi idejami, prihaja nova tveganja.

Kje Segwit2x pride, je tako, da je jedro kontingent je tako preveč na konservativni strani, kjer smo najemnin Bitcoin slam v ta pristojbina steno, ki je bila pred predvidljivimi let, namesto da se pripravijo na trdo vilico.

Lahko tvegati, prilagoditi se v kotu in boli tržni delež, kjer ste se tako konzervativna, da nihče ne more uporabiti.

Zdaj, ko je BIP91 zaklenjena, v kaj vidiš naprej?

Na koncu mislim, da je najboljša pot za SegWit, ki se ne bo zgodilo, bi bila, da jo razporedi na stransko verigo, jo preizkusite na denar za eno leto in jo vključiti v Bitcoin. To je videl nekaj pravega denarja testiranje v litecoin, ampak to je to.

Litecoin, so naredili samo prvi korak. Denarnice ne uporabljate SegWit. Idealen scenarij bi bil veliko daljši cikel testiranja v realnem denarja na stransko verigo. Da je bila prvotna vizija sidechains.

Vendar imamo, kar imamo danes. Mislim, da je Segwit2x najboljša možnost za uvajanje SegWit in da bo vse na enem kovanca.

Jasno je veliko buy-in, zato smo prepričani v njegov uspeh.

Sorodne novice


Post Rudarstvo kriptocurrency

BitFury Exploring Options v Bitcoin Cloud Mining Market

Post Rudarstvo kriptocurrency

Znotraj 21-ih načrtov, da prinesejo Bitcoin v mase

Post Rudarstvo kriptocurrency

Kaj Meltdown in Specter napak pomeni za Crypto

Post Rudarstvo kriptocurrency

Eden od Bitcoin največjih rudarjev je začetek drugega bazena

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin Rudarstvo Strojna oprema AMT Soočanje Sodišče Over Zamude

Post Rudarstvo kriptocurrency

Relief in nevernik: Bitcoin reagira na nenadni 2x suspenziji

Post Rudarstvo kriptocurrency

Brez vilic, brez ognja: Segwit2x Nodes Stall Running Napuščena Bitcoin Code

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin razvijalci opozarjajo na etereum vilice, ki jih povzroča vznemirjenost

Post Rudarstvo kriptocurrency

Začetek Bitcoin je bil oškodovan zaradi kršenja zakona o vrednostnih papirjih

Post Rudarstvo kriptocurrency

Zakaj Bitcoin Mining ne more več prezreti Moorejevega zakona

Post Rudarstvo kriptocurrency

Podjetje za gostovanje Bitcoin Miner HashPlex pokriva 400.000 $ v novem financiranju

Post Rudarstvo kriptocurrency

Cena Bitcoin še naprej pade, prelomi $ 200 Mark