Predlogi za sledenje predlogom za boj proti kraji, ki delijo Bitcoinovo skupnost | SI.democraziakmzero.org

Predlogi za sledenje predlogom za boj proti kraji, ki delijo Bitcoinovo skupnost

Predlogi za sledenje predlogom za boj proti kraji, ki delijo Bitcoinovo skupnost

Vse Bitcoin transakcije so enaki, ampak, da Napačno citirati Orwellovo, je treba nekatere Bitcoin transakcije bolj enaki od drugih?

Predlog pojavila ta teden, da bi lahko prosim regulatorji in organi pregona enako, z "označevanje" Bitcoin transakcije ali naslove, da bi nezakonitim dejavnostim, lažje slediti.

In bi še en predlog zagonu s sedežem v New Yorku povečati zaupanje regulator z bolj vezanje identitete na Bitcoin naslove.

Predlog kovanec označevanje prišel iz Mike Hearn, predsednik zakona in politiko odbora Bitcoin fundacije, ki je imel težko dan na Reddit.

Bil je obtožen "potiskanja črnih v ozadju" v tej Reddit pošti. Redditor pridobil dostop do napotitve, ki Hearn, ki na notranjem forumu v Bitcoin fundacije, ki je dostopna samo članom, in oglaša.

Hearn želela odpreti razpravo o označevanju bitcoins (nekaj, kar je prvotno imenovan "redlisting" na delovno mesto). Ampak kako bi to delo, in zakaj bi ljudje to naredil?

Bitcoin transakcije uporabiti vhode in izhode. Izhodi iz ene transakcije postanejo vhodi za druge, in tako naprej, kar pomeni, da lahko v sledeh svoje vložke prišli prek skupinske verige.

Hearn ideja je, da prepoznajo Bitcoin izhode, ki so bili ukradeni ali se uporabljajo za kriminalne dejavnosti, in jih označite.

Če postane izmenjava kramp, na primer, in rezultati so poslani na določenem naslovu, bi se označi ti izhodi. Ne bi bili označeni, ko so bili poslani na nove naslove, tudi če so bili razdeljeni v manjše izhodov.

Ko je oseba prejela izhod, ki izhaja iz prejšnje proizvodnje, ki je označeno, njihovo Bitcoin odjemalec programiran tako, da jih opozorijo - tudi če se je to zgodilo veliko poslov kasneje.

Kljub naslovu v Redditor je, Hearn je namenoma ne uporablja izraza "črnega", ker on ne zagovarja, da so omejitve dal na bitcoins.

"Sistem označevanja, kot je [enega] sem predlagal, ne / ne bi smela vplivati ​​na spendability kovancev," je dejal. "To je zgolj informativne - nekako kot" želel plakat "za internetni dobi."

Core razvijalci razpravo predlog

Core razvijalec Gregory Maxwell se zdi, da je proti označevanje sploh. Dejansko je izumil mehanizem za povečanje zasebnosti Bitcoin transakcije, ki se imenuje CoinJoin.

"Če imate" dobre "in" slabe "kovancev, ki uničuje zamenljivost, hitro. Vsakdo mora zaslon kovancev, ki jih sprejemajo ali pa tvega, da levo drži vrečo, "je dejal v spletni pošti. "Nadomestljivost je bistvena lastnost denarja, kot dobro in brez nje denar ne more odstraniti poslu trenje."

Seveda, ampak Bitcoin ni povsem nadomestljiv, Hearn povedal CoinDesk.

"Bitcoins ne more biti ponarejena, lahko pa so dvakrat preživel, v tem primeru lahko izgubite denar, ki ga sprejeli," je dejal.

"Tako je nepotrjeno posel z nič pristojbin nekako ni tako dober, kot tisti, ki je že pokopan pod 1000 blokov. Čeprav tehnično oni oba bitcoins, eden je boljši od drugega. «Ali, kot bi rekel Orwell, šest potrdila dobro, nič potrdila slabo.

Kaj pa mešanje storitve, ki sprejmejo Bitcoin izhode in jih namerno preusmeriti iz bazena, obfuscating svoj vir?

Predstavljajo tehnični izziv, priznava Hearn, ker bi vse izhode, ki gredo skozi njih verjetno na koncu označena. Ampak to ni nepremagljiv. Kovanci prevarant, bi se skoraj vedno označena, pa opozarja.

"Sedaj, ko izmenjava vidi račun, ki prejme označena s kovanci 80% časa, namesto 5% časa, ki je zelo močan znak, da so morda bi ta človek se malo raziskati bližje," je dejal.

Toda jedro razvijalec Jeff Garzik, preveč, je pred oznako. On likens Bitcoin v denar.

"Denar je danes morda označeni, kot na bančnem ropu z" označenih računov ", vendar pa je povprečna Starbucks ali drug denarni sprejema trgovec ne preveri vsak račun prejeli proti črno listo. To bi bilo breme za posamezne trgovce, "je dejal.

"Moramo se upreti označevanje kovancev kot" dobro "ali" slabo "na ravni inženiring sistema." Namesto tega lahko organi pregona uporabiti obstoječa orodja, kot so pozivov, in epileptične napade na bitcoins, pravi (čeprav pogosto z smešno rezultatov).

Pred nekaj meseci, je Garzik po e-pošti CoinDesk komentarje za drug članek o analizi priokusa in ukradenih kovancev, in jih nato spremenil v blog post lastnem tukaj.

Ne glede na to, kaj ljudje mislijo, ne bi bilo razprave, kot je ta, se odvija v javnosti, za vsakogar, da vidite? Edini razlog, da je skupnost, to videl, je bil zato, ker ga je nekdo oglaša.

"Eno je, da ne pozabite, da je fundacija, član usmerjene organizacije. Vsakdo je dobrodošel, da se pridružijo in strošek je približno 0,9 [opomba: kasneje popravljena za 0,06 BTC] za letno članstvo, "je poudaril Jinyoung Englund, predstavnik Fundacije.

"To zagotovo ni previsoka. Po definiciji, mislim, da je to dejansko pomeni, da smo inclusive. "Prav tako ni nobenih pravil o delitvi z nečlani, ona opozarja.

Medtem ko Hearn želi nameniti Bitcoin transakcije, skupina Newyorčani se zdi, da prihajajo na stvari iz druge smeri.

Kovanec Potrditev delo z regulatorji v ZDA

Kovancev Validationwants razviti postopke za preverjanje identitete tistih, ki imajo posebne Bitcoin naslovov, zaradi česar so ti naslovi bolj zanesljiv kot drugih reguliranih podjetij, ki poslujejo s.

Delajo z Matt Mellon, predsednik Odbora za finance New York Republikanska stranka je, čigar družina ima dolgo bančni poreklo. Mellon bi verjetno dal podjetje kot kovanec validacije precejšnje sloves z regulatorsand Bitcoin businesseson svoje radar.

Družba ne daje veliko stran o tem, kako bi to dejansko delovalo, razen reči, da to ni seznam dovoljenih izjem uvrstijo. Gre za preverjanje.

"Coin Validacija ne ukvarja z izdelavo bele liste ali črnih od Bitcoin naslove ali kovancev sami," je dejal Guo. Bil je pomembna osebnost v Bitcoin skupnosti, pri čemer je med prvimi, ki ponujajo ASIC rudarske opreme. Vendar pa težave z oddajo zapustil veliko kupcev iz žepa.

Coin Validator, ki se opisuje v dokumentih, kot je zagotavljanje enem skladnosti suite za AML in KYC a, ki je samo zbiranje podatkov skladnost z zakonodajo, je pojasnil. Če se podjetje odloči, da ne bo služila stranki na podlagi goljufivih dejavnosti s strani drugega podjetja poročali, da je njegova pravica.

"Radi bi, da bi preverili naslovi pripadajo posameznika na podoben način, da podjetja, skladnost preveri, da je bančni račun pripada nekega posameznika. Delamo z regulatorji za poenotenje politike, "je nadaljeval Guo.

Eden očitno kupcev tukaj bi izmenjave. "Preverjanje vir sredstev je pomemben steber boja proti pranju denarja prakse," je dejal Ryan Singer, soustanovitelj še vedno-klop Bitcoin izmenjavo Tradehill.

Tradehill kratkim tekel dražbo za Guo je podjetje, Avalon ASIC. To strojne podjetje bo najprej uporabiti storitev kovanec validacije, v skladu s Forbes.

"Coin Validacija se lahko ob prvi koraki, da imajo kaj povedati o preverjanju virov Bitcoin depozitov. Jaz sem pozorno gledal, "je dejal Singer. Ampak on je rezervacijo sodbo, dokler je on videl demo.

Lukasiewicz lahko uporabljamo res zaupa Bitcoin naslovov - on je tudi pooblastitev, da njegove stranke v ZDA uporabljajo iste naslove Bitcoin pologov in dvigov. Toda ko ga upoštevamo, da je še vedno ne bo s pomočjo kovanca Validacija.

"Kljub ovir, s katerimi se soočamo, bi bilo bolje, da se preverjanje identitete za Bitcoin naslove ostanejo decentralizirano v nasprotju z dajanjem informacij na eni osrednji vir za-dobiček," je dejal. "Bilo bi popolnoma lažje za nas, kot Coinsetter, vendar ne vidim nobenih potrošnikov koristi do nje sploh."

Vendar tako kot mnogi borzah, je Coinsetter osredotoča na likvidnost. Kovanec Validacija bi spodbudili, da s tem Bitcoin varnejše za večje igralce, je dejal Guo. "Če regulatorje izrazijo, da so zadovoljni z Bitcoin in Bitcoin podjetij, ki delujejo v ZDA, veliko oseb, ki so zelo previdni pri pravnim tveganjem, bi vstop na trg, močno povečanje likvidnosti."

Kaj se bo zgodilo zdaj?

To sta dva različna pristopa, vendar sta oba prizadevala, da bi lastniki Bitcoin naslovov bolj odgovorna.

Nevarnost pri eni od njih je, da medtem ko se lahko opt-in prostovoljno na začetku, ne moremo predvideti, kaj se lahko zgodi pozneje.

Kako lahko zagotovimo, da regulatorji ne bodo začeli ciljanje Bitcoin uporabnike z novimi zahtevami, ko obstajajo taki tehnološke platforme?

Kamela je noseis dolgo-razumeti metaforo, v katerem se lahko na videz nedolžno dejanje pusti ljudi, odprte bolj resno, poškodovali dejanja kasneje.

"Obstajata dve zelo različni skupnosti v Bitcoin. Bodo lahko srečata v sredini? "

Na eni strani so tisti, ki verjamejo v popolnoma decentralizirano valuti in so zaskrbljeni koli obliki centraliziranega nadzora želijo, da se zaščiti pred tem, in so pogosto nezaupljivi do kakršne koli oblike posredovanja osrednjega organa.

Po drugi strani pa tiste, ki poskušajo zgraditi večja podjetja, ki temeljijo na Bitcoin želeli delati z regulatorji, da bi se izognili kazenske ukrepe po vrsti.

Obstajata dve zelo različni skupnosti v Bitcoin. Pripombe o Guo in kovancev validacijo v tem threadillustrate da. Bodo lahko srečata v sredini?

"To je izziv, ki ga je mogoče premagati, če se razveljavi 20% se ne strinjamo o in se osredotočiti na 80%, če se strinjamo," je trdil Englund. "Z opredelitvijo prednostnih nalog in ciljev, ki smo si delijo, lahko nato razvije produktivno načrt za korak naprej skupaj."

Sorodne novice


Post Trgovanje s kriptokurrency

Južna Koreja razkriva rok za zaustavitev trgovanja z Anonymous kripto

Post Trgovanje s kriptokurrency

Ni konzorcij: banke oblikujejo profitni subjekt za nabavno verigo blokov

Post Trgovanje s kriptokurrency

BTC.sx oživi bančne marže

Post Trgovanje s kriptokurrency

Gradnja spletnega dogodka Payments Shines Spotlight on Cryptocurrencies

Post Trgovanje s kriptokurrency

Ali je Bitcoin predstavljal grožnjo ekonomski varnosti Kitajske?

Post Trgovanje s kriptokurrency

Avstralska bitkoinska industrija se odziva na davčne predloge

Post Trgovanje s kriptokurrency

V novem projektu Blockchain-a v Microsoftu, ki deluje na podrocju banke Bank of America

Post Trgovanje s kriptokurrency

Andreessen Horowitz je vodil TradeBlock v višini 2,8 milijona dolarjev

Post Trgovanje s kriptokurrency

Bitcoin cene stabilno kot subvencija prekinitev inches Closer

Post Trgovanje s kriptokurrency

Zakaj je novo blokiranje majhnih podjetij pravzaprav velik posel

Post Trgovanje s kriptokurrency

BTC-e MetaTrader zdaj ponuja večvalutne račune

Post Trgovanje s kriptokurrency

ACI utira pot za centralne banke Blockchains